Buscando el «Tesoro» de la nación: niños superdotados en España, 1911-1936

IF 0.3 4区 哲学 Q3 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE Dynamis Pub Date : 2020-12-31 DOI:10.30827/dynamis.v40i2.17968
Génesis Núñez-Araya, A. Mülberger
{"title":"Buscando el «Tesoro» de la nación: niños superdotados en España, 1911-1936","authors":"Génesis Núñez-Araya, A. Mülberger","doi":"10.30827/dynamis.v40i2.17968","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El artículo aporta nueva información histórica para conocer cuándo y cómo llegó el interés por identificar y seleccionar al niño superdotado a España, durante las primeras décadas del siglo xx. Asimismo, exploramos las motivaciones que impulsaron a diversos profesionales para interesarse por el niño aventajado y estudiamos en qué momento las iniciativas se tradujeron en algún tipo de acción social regulada para la adjudicación de becas. El periodo de estudio abarca años de monarquía, dictadura y de república. Así, en nuestro relato histórico, destacamos tres momentos claves que corresponden a cada uno de los tres contextos políticos. En primer lugar, un sondeo de opinión lanzado por una revista educativa en 1911 muestra como un pedagogo (Bardina) inició el debate y cómo el niño superdotado era a menudo percibido por el maestro como un estorbo en clase. Aun así, no todos los maestros estaban a favor de la selección del niño superdotado porque no consideraban justo que se les diera una educación diferente que a los demás. En segundo lugar, examinamos una campaña política con una intención patriótica y propagandística lanzada en 1927 para rescatar el niño inteligente con pocos recursos en la época de la dictadura de Primo de Rivera y las reacciones entusias- madas entre el sector conservador de la sociedad del momento. En tercer lugar, revisamos la selección de niños superdotados llevada a cabo en la década de 1920 y 1930 en los Institutos Psicotécnicos. Mostramos los argumentos presentados por el equipo del instituto para justificar la necesidad de una selección psicológica con tests y las implicaciones conceptuales y prácticas de esta visión sobre la mente superdotada por parte de los psicólogos (Germain y Rodrigo).","PeriodicalId":50561,"journal":{"name":"Dynamis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dynamis","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30827/dynamis.v40i2.17968","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El artículo aporta nueva información histórica para conocer cuándo y cómo llegó el interés por identificar y seleccionar al niño superdotado a España, durante las primeras décadas del siglo xx. Asimismo, exploramos las motivaciones que impulsaron a diversos profesionales para interesarse por el niño aventajado y estudiamos en qué momento las iniciativas se tradujeron en algún tipo de acción social regulada para la adjudicación de becas. El periodo de estudio abarca años de monarquía, dictadura y de república. Así, en nuestro relato histórico, destacamos tres momentos claves que corresponden a cada uno de los tres contextos políticos. En primer lugar, un sondeo de opinión lanzado por una revista educativa en 1911 muestra como un pedagogo (Bardina) inició el debate y cómo el niño superdotado era a menudo percibido por el maestro como un estorbo en clase. Aun así, no todos los maestros estaban a favor de la selección del niño superdotado porque no consideraban justo que se les diera una educación diferente que a los demás. En segundo lugar, examinamos una campaña política con una intención patriótica y propagandística lanzada en 1927 para rescatar el niño inteligente con pocos recursos en la época de la dictadura de Primo de Rivera y las reacciones entusias- madas entre el sector conservador de la sociedad del momento. En tercer lugar, revisamos la selección de niños superdotados llevada a cabo en la década de 1920 y 1930 en los Institutos Psicotécnicos. Mostramos los argumentos presentados por el equipo del instituto para justificar la necesidad de una selección psicológica con tests y las implicaciones conceptuales y prácticas de esta visión sobre la mente superdotada por parte de los psicólogos (Germain y Rodrigo).
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
寻找国家的“宝藏”:西班牙的天才儿童,1911-1936
这篇文章提供了新的历史信息,以了解在20世纪的头几十年里,西班牙对识别和选择天才儿童的兴趣是何时以及如何产生的。本研究的目的是探讨在西班牙,儿童福利是一种社会行动,在这种社会行动中,儿童被认为是有优势的。研究期间包括君主制、独裁和共和国时期。因此,在我们的历史叙述中,我们强调了与这三种政治背景相对应的三个关键时刻。首先,1911年一家教育杂志发起的一项民意调查显示,一位教师(Bardina)是如何发起这场辩论的,以及天才孩子经常被老师视为课堂上的障碍。然而,并不是所有的老师都赞成选择天才孩子,因为他们认为给予他们不同于其他人的教育是不公平的。首先,我们研究了1927年发起的一场带有爱国和宣传意图的政治运动,目的是在普里莫·德·里维拉独裁统治时期拯救这个资源贫富的聪明孩子,以及当时社会保守阶层的强烈反应。第三,我们回顾了20世纪20年代和30年代心理技术学院对天才儿童的选择。在这篇文章中,我们讨论了心理选择的必要性,以及心理学家(Germain和Rodrigo)对天才大脑的这种观点在概念和实践上的含义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Dynamis
Dynamis 社会科学-科学史与科学哲学
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: DYNAMIS is an international journal devoted to the history of medicine, health and science, founded in 1981, that pays special attention to novel and interdisciplinary historiographic perspectives. It offers original, double peer-reviewed research studies (articles, notes or documents) and reviews in languages of the European Union.
期刊最新文献
Las láminas zootómicas del profesor Paul Pfurtscheller de Viena: un material científico renovador en las aulas españolas en el primer tercio de siglo XX El cuidado del cuerpo en la Edad Media y el Renacimiento: entre la cosmética y la salud La repuesta a las epidemias en los siglos XIX y XX: un estudio comparado entre Portugal y Chile Los inicios de la bacteriología en Buenos Aires en el siglo XIX: transformaciones institucionales y políticas sanitarias En pos de la belleza. Cuidado de rostro y cabellos en el corpus textual hebreo de medicina
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1