TENSI+装置用于胫后神经刺激的有效性和安全性:一项多中心回顾性研究。

IF 0.8 4区 医学 Q4 UROLOGY & NEPHROLOGY Progres En Urologie Pub Date : 2023-09-01 DOI:10.1016/j.purol.2023.07.001
Jean-Nicolas Cornu , Julia Klap , Caroline Thuillier , Laurence Donon , François Meyer , Lucie Even , Anael Bourguin , Claire Richard , Laurent Wagner , Benoit Peyronnet
{"title":"TENSI+装置用于胫后神经刺激的有效性和安全性:一项多中心回顾性研究。","authors":"Jean-Nicolas Cornu ,&nbsp;Julia Klap ,&nbsp;Caroline Thuillier ,&nbsp;Laurence Donon ,&nbsp;François Meyer ,&nbsp;Lucie Even ,&nbsp;Anael Bourguin ,&nbsp;Claire Richard ,&nbsp;Laurent Wagner ,&nbsp;Benoit Peyronnet","doi":"10.1016/j.purol.2023.07.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectives</h3><p><span>Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation (TC-PTNS) is a validated option for </span>lower urinary tract symptoms (LUTS) management, with a short-term success rate of around 60% and few adverse events. Our goal was to report the efficacy and safety results of TC-PTNS using the newly issued device TENSI+ for LUTS management.</p></div><div><h3>Patients and methods</h3><p><span>A multicenter, retrospective study was conducted in 7 urology departments in France. All patients treated with TC-PTNS for LUTS using the TENSI+ device between September 2021 and February 2022 were included. All patients received supervised at-home training by a specialized nurse. All patients were asked to do daily, 20</span> <span>minutes sessions of TC-PTNS. Patient demographics, history, initial symptoms and previous treatment were collected at inclusion. A follow-up visit was scheduled at 3 months. Efficacy was evaluated through treatment persistence at 3 months and PGI-I (Patient Global Impression of Improvement) score. Adverse events were recorded.</span></p></div><div><h3>Results</h3><p><span><span>One hundred and three patients (86 women and 17 men) were included. All patients had overactive bladder symptoms, 64 suffered from urgency incontinence, and 24 had associated voiding symptoms. Eighteen patients had neurogenic background, and 30 previously received </span>anticholinergics. After a median follow-up of 12 [10–21]</span> <span>weeks, 70 patients were still using the device (68%). PGI-I score reflected an improvement in 70.9% and was 1, 2 and 3 in 28, 26 and 19 patients respectively, while 24 were unchanged and 6 were worse. No clinical baseline parameter was predictive of success. Adverse events included pain at stimulation site (two cases) and pelvic pain (two patients), which rapidly resolved after treatment interruption.</span></p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>TC-PTNS with TENSI+ device is an effective option for LUTS management, with results that seem similar to other TC-PTNS approaches. Adverse events were mild and reversible after treatment interruption.</p></div><div><h3>Level of evidence</h3><p>4</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>La stimulation du nerf tibial postérieur (TENS) transcutanée est un traitement validé pour la prise en charge des symptômes du bas appareil urinaire (SBAU), avec un taux de succès à court terme d’environ 60 % et peu d’effets secondaires. Le but de notre étude était de rapporter les données d’efficacité et de sécurité d’utilisation du dispositif TENSI+ pour le traitement des SBAU.</p></div><div><h3>Patients et méthodes</h3><p>Une étude rétrospective multicentrique a été conduite dans 7 centres en France. Tous les patients traités par TENS transcutané pour des SBAU avec le dispositif TENSI+ entre septembre 2021 et février 2022 ont été inclus. Tous les patients ont reçu une éducation spécialisée par une infirmière dédiée à domicile, avec une prescription de 20<!--> <!-->minutes d’utilisation par jour à domicile. Les données cliniques démographiques, l’histoire de la maladie, les symptômes initiaux et les traitements antérieurs ont été collectés à l’inclusion. Une visite de suivi était prévue à 3 mois. L’efficacité du traitement a été évaluée par la persistance au traitement (décision de maintenir le traitement à la visite de suivi) et le score PGI-I (Patient Global Impression of Improvement). Les effets secondaires mentionnés par les patients ont été rapportés.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>103 patients (86 femmes et 17 hommes) ont été inclus. Tous les patients avaient des symptômes d’hyperactivité vésicale. Dix-huit patients étaient neurologiques, et 30 avaient déjà pris des anticholinergiques. Après un suivi médian de 12 [10–21]<!--> <!-->semaines, 70 patients (soit 68 % de l’échantillon) poursuivaient leur traitement. Le PGI-I a montré une amélioration dans 70,9 % des cas avec une valeur égale à 1, 2 et 3 chez respectivement 28,26, et 19 patients, alors que 24 étaient inchangés et 6 étaient moins bien. Aucun paramètre clinique initial n’était prédictif de succès de la thérapie. Les effets secondaires étaient deux cas de douleur au site de stimulation et deux cas de douleurs pelviennes, tous ayant rapidement disparu après la suspension du traitement.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Le TENS transcutané administré par le dispositif TENSI+ est une option sure et efficace pour le traitement des SBAU, et semble donner des résultats comparables aux dispositifs déjà existants. Les effets secondaires étaient non graves et régressifs à l’interruption du traitement.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>4</p></div>","PeriodicalId":20635,"journal":{"name":"Progres En Urologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Efficacy and safety of the TENSI+ device for posterior tibial nerve stimulation: A multicenter, retrospective study\",\"authors\":\"Jean-Nicolas Cornu ,&nbsp;Julia Klap ,&nbsp;Caroline Thuillier ,&nbsp;Laurence Donon ,&nbsp;François Meyer ,&nbsp;Lucie Even ,&nbsp;Anael Bourguin ,&nbsp;Claire Richard ,&nbsp;Laurent Wagner ,&nbsp;Benoit Peyronnet\",\"doi\":\"10.1016/j.purol.2023.07.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objectives</h3><p><span>Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation (TC-PTNS) is a validated option for </span>lower urinary tract symptoms (LUTS) management, with a short-term success rate of around 60% and few adverse events. Our goal was to report the efficacy and safety results of TC-PTNS using the newly issued device TENSI+ for LUTS management.</p></div><div><h3>Patients and methods</h3><p><span>A multicenter, retrospective study was conducted in 7 urology departments in France. All patients treated with TC-PTNS for LUTS using the TENSI+ device between September 2021 and February 2022 were included. All patients received supervised at-home training by a specialized nurse. All patients were asked to do daily, 20</span> <span>minutes sessions of TC-PTNS. Patient demographics, history, initial symptoms and previous treatment were collected at inclusion. A follow-up visit was scheduled at 3 months. Efficacy was evaluated through treatment persistence at 3 months and PGI-I (Patient Global Impression of Improvement) score. Adverse events were recorded.</span></p></div><div><h3>Results</h3><p><span><span>One hundred and three patients (86 women and 17 men) were included. All patients had overactive bladder symptoms, 64 suffered from urgency incontinence, and 24 had associated voiding symptoms. Eighteen patients had neurogenic background, and 30 previously received </span>anticholinergics. After a median follow-up of 12 [10–21]</span> <span>weeks, 70 patients were still using the device (68%). PGI-I score reflected an improvement in 70.9% and was 1, 2 and 3 in 28, 26 and 19 patients respectively, while 24 were unchanged and 6 were worse. No clinical baseline parameter was predictive of success. Adverse events included pain at stimulation site (two cases) and pelvic pain (two patients), which rapidly resolved after treatment interruption.</span></p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>TC-PTNS with TENSI+ device is an effective option for LUTS management, with results that seem similar to other TC-PTNS approaches. Adverse events were mild and reversible after treatment interruption.</p></div><div><h3>Level of evidence</h3><p>4</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>La stimulation du nerf tibial postérieur (TENS) transcutanée est un traitement validé pour la prise en charge des symptômes du bas appareil urinaire (SBAU), avec un taux de succès à court terme d’environ 60 % et peu d’effets secondaires. Le but de notre étude était de rapporter les données d’efficacité et de sécurité d’utilisation du dispositif TENSI+ pour le traitement des SBAU.</p></div><div><h3>Patients et méthodes</h3><p>Une étude rétrospective multicentrique a été conduite dans 7 centres en France. Tous les patients traités par TENS transcutané pour des SBAU avec le dispositif TENSI+ entre septembre 2021 et février 2022 ont été inclus. Tous les patients ont reçu une éducation spécialisée par une infirmière dédiée à domicile, avec une prescription de 20<!--> <!-->minutes d’utilisation par jour à domicile. Les données cliniques démographiques, l’histoire de la maladie, les symptômes initiaux et les traitements antérieurs ont été collectés à l’inclusion. Une visite de suivi était prévue à 3 mois. L’efficacité du traitement a été évaluée par la persistance au traitement (décision de maintenir le traitement à la visite de suivi) et le score PGI-I (Patient Global Impression of Improvement). Les effets secondaires mentionnés par les patients ont été rapportés.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>103 patients (86 femmes et 17 hommes) ont été inclus. Tous les patients avaient des symptômes d’hyperactivité vésicale. Dix-huit patients étaient neurologiques, et 30 avaient déjà pris des anticholinergiques. Après un suivi médian de 12 [10–21]<!--> <!-->semaines, 70 patients (soit 68 % de l’échantillon) poursuivaient leur traitement. Le PGI-I a montré une amélioration dans 70,9 % des cas avec une valeur égale à 1, 2 et 3 chez respectivement 28,26, et 19 patients, alors que 24 étaient inchangés et 6 étaient moins bien. Aucun paramètre clinique initial n’était prédictif de succès de la thérapie. Les effets secondaires étaient deux cas de douleur au site de stimulation et deux cas de douleurs pelviennes, tous ayant rapidement disparu après la suspension du traitement.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Le TENS transcutané administré par le dispositif TENSI+ est une option sure et efficace pour le traitement des SBAU, et semble donner des résultats comparables aux dispositifs déjà existants. Les effets secondaires étaient non graves et régressifs à l’interruption du traitement.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>4</p></div>\",\"PeriodicalId\":20635,\"journal\":{\"name\":\"Progres En Urologie\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.8000,\"publicationDate\":\"2023-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Progres En Urologie\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1166708723001288\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"UROLOGY & NEPHROLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Progres En Urologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1166708723001288","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"UROLOGY & NEPHROLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的:经皮胫后神经刺激(TC-PTNS)是一种有效的下尿路症状(LUTS)治疗方案,短期成功率约为60%,不良事件较少。我们的目标是报告TC-PTNS的疗效和安全性结果,使用新发布的装置TENSI+进行LUTS管理。患者和方法:在法国7个泌尿外科进行了一项多中心回顾性研究。纳入2021年9月至2022年2月期间使用TENSI+装置接受TC-PTNS LUTS治疗的所有患者。所有患者都接受了一名专业护士的家庭指导培训。所有患者都被要求每天进行20分钟的TC-PTNS治疗。纳入时收集患者人口统计数据、病史、初始症状和既往治疗情况。随访时间为3个月。通过3个月的治疗持续性和PGI-I(患者整体改善印象)评分来评估疗效。记录不良事件。结果:103名患者(86名女性和17名男性)被纳入。所有患者都有膀胱过度活动症状,64名患者患有紧急失禁,24名患者有相关的排尿症状。18名患者有神经源性背景,30名患者之前接受过抗胆碱能药物治疗。中位随访12[10-21]周后,70名患者仍在使用该设备(68%)。PGI-I评分改善70.9%,28例、26例和19例患者分别为1、2和3分,24例无变化,6例恶化。没有任何临床基线参数可以预测成功。不良事件包括刺激部位疼痛(两例)和骨盆疼痛(两名患者),在治疗中断后迅速缓解。结论:使用TENSI+装置的TC-PTNS是LUTS管理的有效选择,其结果似乎与其他TC-PTNS方法相似。治疗中断后,不良事件轻微且可逆。证据级别:4:
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Efficacy and safety of the TENSI+ device for posterior tibial nerve stimulation: A multicenter, retrospective study

Objectives

Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation (TC-PTNS) is a validated option for lower urinary tract symptoms (LUTS) management, with a short-term success rate of around 60% and few adverse events. Our goal was to report the efficacy and safety results of TC-PTNS using the newly issued device TENSI+ for LUTS management.

Patients and methods

A multicenter, retrospective study was conducted in 7 urology departments in France. All patients treated with TC-PTNS for LUTS using the TENSI+ device between September 2021 and February 2022 were included. All patients received supervised at-home training by a specialized nurse. All patients were asked to do daily, 20 minutes sessions of TC-PTNS. Patient demographics, history, initial symptoms and previous treatment were collected at inclusion. A follow-up visit was scheduled at 3 months. Efficacy was evaluated through treatment persistence at 3 months and PGI-I (Patient Global Impression of Improvement) score. Adverse events were recorded.

Results

One hundred and three patients (86 women and 17 men) were included. All patients had overactive bladder symptoms, 64 suffered from urgency incontinence, and 24 had associated voiding symptoms. Eighteen patients had neurogenic background, and 30 previously received anticholinergics. After a median follow-up of 12 [10–21] weeks, 70 patients were still using the device (68%). PGI-I score reflected an improvement in 70.9% and was 1, 2 and 3 in 28, 26 and 19 patients respectively, while 24 were unchanged and 6 were worse. No clinical baseline parameter was predictive of success. Adverse events included pain at stimulation site (two cases) and pelvic pain (two patients), which rapidly resolved after treatment interruption.

Conclusions

TC-PTNS with TENSI+ device is an effective option for LUTS management, with results that seem similar to other TC-PTNS approaches. Adverse events were mild and reversible after treatment interruption.

Level of evidence

4

Objectifs

La stimulation du nerf tibial postérieur (TENS) transcutanée est un traitement validé pour la prise en charge des symptômes du bas appareil urinaire (SBAU), avec un taux de succès à court terme d’environ 60 % et peu d’effets secondaires. Le but de notre étude était de rapporter les données d’efficacité et de sécurité d’utilisation du dispositif TENSI+ pour le traitement des SBAU.

Patients et méthodes

Une étude rétrospective multicentrique a été conduite dans 7 centres en France. Tous les patients traités par TENS transcutané pour des SBAU avec le dispositif TENSI+ entre septembre 2021 et février 2022 ont été inclus. Tous les patients ont reçu une éducation spécialisée par une infirmière dédiée à domicile, avec une prescription de 20 minutes d’utilisation par jour à domicile. Les données cliniques démographiques, l’histoire de la maladie, les symptômes initiaux et les traitements antérieurs ont été collectés à l’inclusion. Une visite de suivi était prévue à 3 mois. L’efficacité du traitement a été évaluée par la persistance au traitement (décision de maintenir le traitement à la visite de suivi) et le score PGI-I (Patient Global Impression of Improvement). Les effets secondaires mentionnés par les patients ont été rapportés.

Résultats

103 patients (86 femmes et 17 hommes) ont été inclus. Tous les patients avaient des symptômes d’hyperactivité vésicale. Dix-huit patients étaient neurologiques, et 30 avaient déjà pris des anticholinergiques. Après un suivi médian de 12 [10–21] semaines, 70 patients (soit 68 % de l’échantillon) poursuivaient leur traitement. Le PGI-I a montré une amélioration dans 70,9 % des cas avec une valeur égale à 1, 2 et 3 chez respectivement 28,26, et 19 patients, alors que 24 étaient inchangés et 6 étaient moins bien. Aucun paramètre clinique initial n’était prédictif de succès de la thérapie. Les effets secondaires étaient deux cas de douleur au site de stimulation et deux cas de douleurs pelviennes, tous ayant rapidement disparu après la suspension du traitement.

Conclusion

Le TENS transcutané administré par le dispositif TENSI+ est une option sure et efficace pour le traitement des SBAU, et semble donner des résultats comparables aux dispositifs déjà existants. Les effets secondaires étaient non graves et régressifs à l’interruption du traitement.

Niveau de preuve

4

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Progres En Urologie
Progres En Urologie 医学-泌尿学与肾脏学
CiteScore
1.80
自引率
27.30%
发文量
132
审稿时长
54 days
期刊介绍: Une publication rapide des travaux en urologie: retrouvez les derniers travaux de recherche, études et enquêtes, en Urologie, publiés sous la forme de revues, mises au point, articles originaux, notes techniques, cas cliniques pertinents et originaux, lettres à la rédaction, revues de la littérature, textes de recommandation,... La revue publie également des articles pour les infirmières en Urologie. Une approche pluridisciplinaire : Progrès en Urologie aborde toutes les pathologies urologiques. Aux 13 numéros de Progrès viennent s''ajouter 4 numéros de Progrès en Urologie Pelvi-Périnéologie
期刊最新文献
Mini-percutaneous nephrolithotomy: Is smaller better for kidney stones in patients with neurogenic bladder? New protocol in the treatment of Peyronie's disease by combining platelet-rich plasma, percutaneous needle tunneling, and penile modeling: Preliminary results. Active surveillance in favorable intermediate-risk prostate cancer: A single-center experience. Switching from the transrectal to the transperineal route: A single center experience. Evaluation of local control after percutaneous microwave ablation versus partial nephrectomy: A propensity score matched study.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1