Recht und Macht bei Bourdieu und Foucault, oder: Wie selbst aufgeklärte Machtanalysen des Rechts dessen Kulturalität ausblenden

Zusammenfassung Analysen des Rechts lassen sich grundsatzlich danach unterscheiden, ob sie Recht primar als Macht- und Herrschaftsinstrument deuten, seine innerjuridische Eigenlogik in den Vordergrund rucken oder Recht als einen kulturellen Tatbestand in den Blick nehmen. Der Beitrag unterzieht die Schriften Pierre Bourdieus und Michel Foucaults zum Recht einer vergleichenden Untersuchung und zeigt einige zentrale Konvergenzen beider Perspektiven auf. Dabei zeigt sich, dass Bourdieu und Foucault die Anerkennung eigenlogischer Qualitaten des Rechts mit einer herrschaftssoziologischen Perspektive zusammenfuhren; obwohl jedoch beide Autoren eigentlich Ansatzpunkte zur Analyse der kulturellen Dimension von Recht liefern, blenden sie diese weitgehend aus, womit wichtige Potenziale fur eine kulturvergleichende Rechtsanalyse verschenkt werden. Der Beitrag schliest mit einigen Hinweisen darauf, wie die beiden verhandelten Ansatze eine solche Analyse anleiten konnen. Abstract Analyses of law can basically be disti...