Clinical Analysis and Comparison of Mammotome Biopsy between 8G and 11G Probes

유방암은 여성에게 신체적 변형뿐 아니라 생명의 위협 까지 가져오는 매우 공포스러운 질병이며 우리나라의 경 우 최근에 이르러 발생률이 매우 급격히 증가하여 현재 여성암 중 1위를 차지하고 있다.(1) 미국의 경우 여성이 일생 동안 8명당 1명의 비율로 유방암이 발생한다고 한 다.(2) 유방암의 치료 방법은 많은 발전이 이루어져 왔지 만 가장 중요한 것은 초기에 발견하여 조기 치료하는 것 이다. 초기에 발견하는 방법으로 유방촬영, 초음파검사, 신체검사, 자기공명촬영술 및 컴퓨터단층촬영술 등 여러 가지 진단도구를 이용한 방법이 있으나, 가장 확실한 방 법은 조직 검사를 시행하는 것으로, 조직학적 확진을 시 행함으로써 차후에 진단적 오류가 발생하는 것을 막아야 한다. 조직 진단 방법으로는 수술적 절제 생검술에서 세 침흡입세포검사까지 다양한 방법이 있으나 경제적, 신체 적, 미용적 측면에서 장점을 가지며 진단의 정확성도 수 술적 절제술에 비교하여 떨어지지 않는 방법으로 초음파 유도 맘모톰 조직검사(맘모톰 조직검사) 방법이 최근에 널리 소개되고 있다.(3-5) 1977년 정방위 유방조직검사가 소개된 이후로,(6) 음압 을 이용한 정방위 침생검이 1988년 이후 널리 시행되어 왔으며,(7) 좀더 발달된 방법으로 초음파유도하 맘모톰을 이용한 유방조직검사가 시행되었고, 이러한 방법은 유방 내 병변을 완전히 제거하며, 수술적 절제생검술과 같은 결과 및 병변제거 효과가 있음을 보고하였다.(8,9) 본 논문에서는 현재 사용이 널리 증가하고 있는 맘모톰 유방조직검사의 임상적 분석과 특히 많이 사용하고 있는 프루브인 8 Gauge (G) 및 11G의 비교를 통하여, 제거하는 조직량이 11G에 비하여 3배인 8G의 유용성 및 시술 시 발생할 수 있는 합병증에 대한 평가를 하여 보고자 하며, 6개월 추적 관찰을 통하여 최초 시술 시 종양 병변의 완 전 제거와 추적 관찰 후 변화를 보고자 한다.