德国没有儿童:教育、定居点、移民、劳动和群体如何互动?

Martin Bujard
{"title":"德国没有儿童:教育、定居点、移民、劳动和群体如何互动?","authors":"Martin Bujard","doi":"10.3224/ZFF.V27I3.21275","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Kinderlosigkeit ist ein Phanomen, das in Deutschland besonders ausgepragt ist. Bisherige Studien zeigen gruppenspezifische Unterschiede, jedoch ist das Zusammenspiel der Faktoren noch wenig erforscht. Diese Forschungslucke versucht der vorliegende Beitrag auf Basis von Dendrogrammanalysen und logistischen Regressionsanalysen mit Daten des Mikrozensus 2012 fur Frauen der Jahrgange 1950-1969 zu schliesen. Die multivariaten Befunde zeigen, dass urbaner Wohnort, hoher Bildungsabschluss, kein Migrationshintergrund, keine Ehe und Vollzeiterwerbstatigkeit die Wahrscheinlichkeit von Kinderlosigkeit erheblich erhohen und sich wechselseitig verstarken, wahrend die Effekte pekuniarer Faktoren wegfallen. Drei Gruppendifferenzierungen sind bemerkenswert: Die geringe Kinderlosigkeit bei niedriger Bildung beruht uberwiegend auf dem Effekt von Frauen mit Migrationshintergrund. Der Urbanisierungseffekt betrifft nur Frauen ohne Migrationshintergrund. Der ansteigende Trend von Kinderlosigkeit ist bei Akademikerinnen gestoppt – auf hohem Niveau: Eine Akademikerin in einer westdeutschen Grosstadt ohne Migrationshintergrund ist zu 38% kinderlos, wenn sie Vollzeit arbeitet zu 51%. In Westdeutschland schreitet die Polarisierung zwischen Mutterschaft und Karriere weiter voran: Mutterschaft hat oft die Konsequenz einer dauerhaft geringen Teilhabe am Arbeitsmarkt. Umgekehrt fuhren die gewachsenen Optionen bezuglich Beruf, Partnerwahl und Freizeit haufig zu Kinderlosigkeit. Schlagworter: Kinderlosigkeit, Fertilitat, Urbanisierung, Akademiker, Migration, Frauenerwerbstatigkeit, Mikrozensus Childlessness in Germany: How do education, place of residence, migration background, occupation and cohort interact? ----- Abstract Childlessness is a widespread phenomenon in Germany. Previous studies show considerable variation in different population groups; the interaction of different factors is, however, largely unexplored. This article aims to fill this research gap by both dendrogram analyses and by estimating logistic regression analyses for women in the cohorts 1950-1969 based on Microcensus data from 2012. Multivariate results reveal that an urban place of residence, high education, no migration background, no marriage, and full-time employment largely increase the probability of childlessness. These factors cumulatively interact with each other, while the effects of pecuniary variables rather decrease. Three group-specific differentiations are remarkable: The low childlessness rate of women with low education is predominantly based on the effect of migrants. The effect of urbanisation does not apply to women with a migration background. The trend of increasing childlessness among highly educated women has stopped – at a high level: The childlessness rate of highly educated women without migration background in western German cities amounts to 38%, with a full time occupation it even rises to 51%. For western Germany, this paper shows an increasing polarisation between motherhood and career: For many women, motherhood is accompanied by a permanently reduced participation in the labour market. Conversely, the growing new opportunities regarding occupation, relationships and leisure often end in permanent childlessness. Keywords: childlessness, fertility, urbanisation, highly educated women, migration, female labour force participation, Microcensus ----- Bibliographie: Bujard, Martin: Kinderlosigkeit in Deutschland: Wie interagieren Bildung, Wohnort, Migrationshintergrund, Erwerbstatigkeit und Kohorte?, ZfF, 3-2015, S. 18-44. https://doi.org/10.3224/zff.v27i3.21275","PeriodicalId":273006,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Familienforschung","volume":"249 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-10-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"9","resultStr":"{\"title\":\"Kinderlosigkeit in Deutschland: Wie interagieren Bildung, Wohnort, Migrationshintergrund, Erwerbstätigkeit und Kohorte?\",\"authors\":\"Martin Bujard\",\"doi\":\"10.3224/ZFF.V27I3.21275\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Kinderlosigkeit ist ein Phanomen, das in Deutschland besonders ausgepragt ist. Bisherige Studien zeigen gruppenspezifische Unterschiede, jedoch ist das Zusammenspiel der Faktoren noch wenig erforscht. Diese Forschungslucke versucht der vorliegende Beitrag auf Basis von Dendrogrammanalysen und logistischen Regressionsanalysen mit Daten des Mikrozensus 2012 fur Frauen der Jahrgange 1950-1969 zu schliesen. Die multivariaten Befunde zeigen, dass urbaner Wohnort, hoher Bildungsabschluss, kein Migrationshintergrund, keine Ehe und Vollzeiterwerbstatigkeit die Wahrscheinlichkeit von Kinderlosigkeit erheblich erhohen und sich wechselseitig verstarken, wahrend die Effekte pekuniarer Faktoren wegfallen. Drei Gruppendifferenzierungen sind bemerkenswert: Die geringe Kinderlosigkeit bei niedriger Bildung beruht uberwiegend auf dem Effekt von Frauen mit Migrationshintergrund. Der Urbanisierungseffekt betrifft nur Frauen ohne Migrationshintergrund. Der ansteigende Trend von Kinderlosigkeit ist bei Akademikerinnen gestoppt – auf hohem Niveau: Eine Akademikerin in einer westdeutschen Grosstadt ohne Migrationshintergrund ist zu 38% kinderlos, wenn sie Vollzeit arbeitet zu 51%. In Westdeutschland schreitet die Polarisierung zwischen Mutterschaft und Karriere weiter voran: Mutterschaft hat oft die Konsequenz einer dauerhaft geringen Teilhabe am Arbeitsmarkt. Umgekehrt fuhren die gewachsenen Optionen bezuglich Beruf, Partnerwahl und Freizeit haufig zu Kinderlosigkeit. Schlagworter: Kinderlosigkeit, Fertilitat, Urbanisierung, Akademiker, Migration, Frauenerwerbstatigkeit, Mikrozensus Childlessness in Germany: How do education, place of residence, migration background, occupation and cohort interact? ----- Abstract Childlessness is a widespread phenomenon in Germany. Previous studies show considerable variation in different population groups; the interaction of different factors is, however, largely unexplored. This article aims to fill this research gap by both dendrogram analyses and by estimating logistic regression analyses for women in the cohorts 1950-1969 based on Microcensus data from 2012. Multivariate results reveal that an urban place of residence, high education, no migration background, no marriage, and full-time employment largely increase the probability of childlessness. These factors cumulatively interact with each other, while the effects of pecuniary variables rather decrease. Three group-specific differentiations are remarkable: The low childlessness rate of women with low education is predominantly based on the effect of migrants. The effect of urbanisation does not apply to women with a migration background. The trend of increasing childlessness among highly educated women has stopped – at a high level: The childlessness rate of highly educated women without migration background in western German cities amounts to 38%, with a full time occupation it even rises to 51%. For western Germany, this paper shows an increasing polarisation between motherhood and career: For many women, motherhood is accompanied by a permanently reduced participation in the labour market. Conversely, the growing new opportunities regarding occupation, relationships and leisure often end in permanent childlessness. Keywords: childlessness, fertility, urbanisation, highly educated women, migration, female labour force participation, Microcensus ----- Bibliographie: Bujard, Martin: Kinderlosigkeit in Deutschland: Wie interagieren Bildung, Wohnort, Migrationshintergrund, Erwerbstatigkeit und Kohorte?, ZfF, 3-2015, S. 18-44. https://doi.org/10.3224/zff.v27i3.21275\",\"PeriodicalId\":273006,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift Fur Familienforschung\",\"volume\":\"249 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-10-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"9\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift Fur Familienforschung\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3224/ZFF.V27I3.21275\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Familienforschung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3224/ZFF.V27I3.21275","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 9

摘要

概括来说,没有孩子是一种幽灵,德国人特别加以利用。目前为止的研究显示了不同群体的差异,但是对这些因素之间的相互作用还很少有人知道。这就是就是为了追踪和猎杀50和1969年的一位女性的数据所做的文章,用大脑分析和逻辑回归分析进行了这一分析。多元调查结果指出,伦敦的居民,优质的学历,没有移民背景,没有婚姻,加上在时间方面的种种因素都消失了,所有人中越来越明显的出现了失去孩子的希望。三种不同群体差异的情况引人注目:教育程度较低而没有孩子的情况恶化其根源就在于有移民背景的妇女所造成的影响。城市化效应只影响没有移民背景的女性但是一位没有移民背景的西德地理学家告诉我,停止无儿无女的上升趋势已经停止了:如果她全职工作,那么就没有38%的子女。德国一方面,母性和事业两极分化日益加剧:母性往往是就业参与率低下的结果。同样,大条种植的选择给我们带来了大量的工作、选择伴侣和休闲,导致我们别无选择的孩子。标题:无儿无女、生育率、城市化、学者、移民、药瘾、微普查:美国抽象儿童就像德国的罪恶previed预演节目不同的人群;多维儿遭遇不同的事业危机姑娘们根据2012年50—1969年的树篱而建立的微生物数据结果如下:向城市住宅所在地坦白、高教育、不移民背景、无就业问题。还有我呢三种差异差异:根据偏偏偏倚的表现而降低的女性低教育率。令人难以置信的是。《在西德国城市中寻找妇女教育的成长趋势》:西德国教育教育率到38%,在整个历史上,都占据了51%。西欧德国,因为一些渗透到听经妈的和听好的报导:对一些妇女,户籍上的女间谍不断减少占领。撑住、大新机会翻案关系亲密和炒饭在不断光景中翻页凯恩斯语:儿童教育、住址、肥增、城市化、莎拉·妇女教育、女性劳动力市场参与、微型劳动力历史:Bujard、Martin:德国的无育:教育、住址、移民背景、收入和公民群体如何相互作用?- ZfF, 2015 -4页https://doi.org/10.3224/zff.v27i3.21275
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Kinderlosigkeit in Deutschland: Wie interagieren Bildung, Wohnort, Migrationshintergrund, Erwerbstätigkeit und Kohorte?
Zusammenfassung Kinderlosigkeit ist ein Phanomen, das in Deutschland besonders ausgepragt ist. Bisherige Studien zeigen gruppenspezifische Unterschiede, jedoch ist das Zusammenspiel der Faktoren noch wenig erforscht. Diese Forschungslucke versucht der vorliegende Beitrag auf Basis von Dendrogrammanalysen und logistischen Regressionsanalysen mit Daten des Mikrozensus 2012 fur Frauen der Jahrgange 1950-1969 zu schliesen. Die multivariaten Befunde zeigen, dass urbaner Wohnort, hoher Bildungsabschluss, kein Migrationshintergrund, keine Ehe und Vollzeiterwerbstatigkeit die Wahrscheinlichkeit von Kinderlosigkeit erheblich erhohen und sich wechselseitig verstarken, wahrend die Effekte pekuniarer Faktoren wegfallen. Drei Gruppendifferenzierungen sind bemerkenswert: Die geringe Kinderlosigkeit bei niedriger Bildung beruht uberwiegend auf dem Effekt von Frauen mit Migrationshintergrund. Der Urbanisierungseffekt betrifft nur Frauen ohne Migrationshintergrund. Der ansteigende Trend von Kinderlosigkeit ist bei Akademikerinnen gestoppt – auf hohem Niveau: Eine Akademikerin in einer westdeutschen Grosstadt ohne Migrationshintergrund ist zu 38% kinderlos, wenn sie Vollzeit arbeitet zu 51%. In Westdeutschland schreitet die Polarisierung zwischen Mutterschaft und Karriere weiter voran: Mutterschaft hat oft die Konsequenz einer dauerhaft geringen Teilhabe am Arbeitsmarkt. Umgekehrt fuhren die gewachsenen Optionen bezuglich Beruf, Partnerwahl und Freizeit haufig zu Kinderlosigkeit. Schlagworter: Kinderlosigkeit, Fertilitat, Urbanisierung, Akademiker, Migration, Frauenerwerbstatigkeit, Mikrozensus Childlessness in Germany: How do education, place of residence, migration background, occupation and cohort interact? ----- Abstract Childlessness is a widespread phenomenon in Germany. Previous studies show considerable variation in different population groups; the interaction of different factors is, however, largely unexplored. This article aims to fill this research gap by both dendrogram analyses and by estimating logistic regression analyses for women in the cohorts 1950-1969 based on Microcensus data from 2012. Multivariate results reveal that an urban place of residence, high education, no migration background, no marriage, and full-time employment largely increase the probability of childlessness. These factors cumulatively interact with each other, while the effects of pecuniary variables rather decrease. Three group-specific differentiations are remarkable: The low childlessness rate of women with low education is predominantly based on the effect of migrants. The effect of urbanisation does not apply to women with a migration background. The trend of increasing childlessness among highly educated women has stopped – at a high level: The childlessness rate of highly educated women without migration background in western German cities amounts to 38%, with a full time occupation it even rises to 51%. For western Germany, this paper shows an increasing polarisation between motherhood and career: For many women, motherhood is accompanied by a permanently reduced participation in the labour market. Conversely, the growing new opportunities regarding occupation, relationships and leisure often end in permanent childlessness. Keywords: childlessness, fertility, urbanisation, highly educated women, migration, female labour force participation, Microcensus ----- Bibliographie: Bujard, Martin: Kinderlosigkeit in Deutschland: Wie interagieren Bildung, Wohnort, Migrationshintergrund, Erwerbstatigkeit und Kohorte?, ZfF, 3-2015, S. 18-44. https://doi.org/10.3224/zff.v27i3.21275
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Family migration processes in a comparative perspective Zeitverwendung in der Familie: Einleitung in das Schwerpunktthemenheft Kulturelle und musisch-ästhetische Bildung: Wie viel Zeit investieren Familien? Relative education, parenthood, and couples’ division of paid work. Evidence from German census data Wie die Eltern, so die Kinder? Ähnlichkeiten in der Zeitverwendung auf bildungsnahe Aktivitäten
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1