Théoriser avec Pierre Ménard

Aux jumeauxLa theorie litteraire est-elle tout entiere menardienne ?Rares sont les theoriciens qui, a un moment au moins, n’ont pas pense la litterature avec Pierre Menard, cet ecrivain imaginaire que Borges credite d’avoir produit, entre autres choses, une œuvre radicalement nouvelle en ecrivant a l’identique quelques chapitres de Don Quichotte. Ainsi, Maurice Blanchot puis George Steiner ont vu dans « Pierre Menard, auteur du Quichotte » une reflexion sur la traduction1 ; Hans Robert Jauss fait de Menard un precurseur de l’« esthetique de la reception »2, tandis que la fiction de Borges sert a Umberto Eco pour illustrer ce qu’est l’« utilisation » d’un texte par opposition a son « interpretation »3. Antoine Compagnon place a l’origine de son livre La Seconde main ou le travail de la citation sa lecture de quelques fictions de Borges, au premier chef « Pierre Menard »4 ; Jean-Marie Schaeffer s’appuie quant a lui sur celle-ci pour demontrer la variabilite contextuelle de l’identite generique des textes5. Gerard Genette en fait un exemple privilegie pour envisager la question de la reecriture – comme, a sa suite, Michel Lafon6. Au demeurant, Menard est partout present dans l’œuvre de Genette, de Figures jusqu’a L’œuvre de l’art7. On pourrait en dire autant au sujet de Pierre Bayard : Et si les œuvres changeaient d’auteur ? applique resolument la « technique de l’anachronisme delibere et des attributions erronees » inauguree par Menard ; plus largement, la distinction entre le