Il Valore Aggiunto Dei Servizi 1861-1951: La Nuova Serie a Prezzi Correnti E Prime Interpretazioni (The Value-Added of Service Industry 1861-1951: The New Series at Current Prices and First Interpretations)

Italian Abstract: Il saggio presenta la nuova serie annuale del valore aggiunto dei servizi dal 1861 al 1951, a prezzi correnti. Per ogni settore, dopo aver descritto fonti e metodologia, i risultati vengono confrontati con le precedenti serie Istat (1957). L’attenzione qui prestata al valore della produzione dei singoli comparti ci consente di fare emergere la forte sottovalutazione operata dalle serie precedenti. Dal 1861 al 1911 la nuova stima risulta costantemente superiore: poiche il divario aumenta negli anni del decollo, si puo prospettare una rivalutazione del contributo dei servizi all’industrializzazione del Paese. Tra 1911 e 1938, la nuova serie presenta un andamento piu ciclico, migliore negli anni Venti, peggiore durante la crisi del 1929, ma che vede poi una ripresa piu pronunciata. Infine, le variazioni nell’andamento fra il 1938 e il 1951 sono essenzialmente dovute alla pesante sottovalutazione che dei servizi fece l’Istat per l’anno benchmark 1951.English Abstract: This paper presents the new yearly series of the value-added of services for Italy, from 1861 to 1951, at current prices. For each sector, after discussing sources and methodology, the results are compared with the early Istat (1957) series. By looking at the production value of specific activities, it is possible to reveal the strong underestimation of the early series. From 1861 to 1911, our new estimate is consistently higher: the gap increases while the Italian economy grows strongly, which may lead to a more favourable evaluation of the contribution of services to the industrialization of the country. Between 1911 and 1938, our series is more cyclical, performing better in the twenties, worse during the 1929 crisis, but then again showing faster recovery in the 1930s. Finally, the changes between 1938 and 1951 are essentially due to the heavy underestimation of services found in the early series for 1951.