要平等获得.德国人道主义收容计划的封锁做法

N. Welfens
{"title":"要平等获得.德国人道主义收容计划的封锁做法","authors":"N. Welfens","doi":"10.5771/2509-9485-2022-2-249","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dieser Beitrag beleuchtet die Frage, wie politische und soziale Kategorisierungen den Zugang zu Aufnahmeprogrammen regulieren und wie entstehende Ungleichheiten gerechtfertigt werden. Über humanitäre Aufnahmeprogramme nehmen europäische und andere sichere Länder eine begrenzte Zahl Schutzsuchender aus Erstzufluchtsländern auf. Auf Basis von Herkunft, Geschlecht, Alter und anderen Kategorien wird entschieden, wer ›am schutzbedürftigsten‹ ist und entsprechend umgesiedelt werden soll. Anhand der deutschen humanitären Aufnahmeprogramme für syrische Geflüchtete untersucht der Beitrag Kategorisierungspraktiken aus praxistheoretischer und intersektionaler Perspektive entlang des gesamten Aufnahmeprozesses. Dadurch wird einerseits die Verwobenheit verschiedener Kategorisierungspraktiken unterschiedlicher Akteur:innen und andererseits die Hierarchisierung von Schutzbedarf deutlich.","PeriodicalId":251983,"journal":{"name":"Zeitschrift für Flüchtlingsforschung","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ungleicher Zugang. Kategorisierungspraktiken in deutschen humanitären Aufnahmeprogrammen für syrische Geflüchtete\",\"authors\":\"N. Welfens\",\"doi\":\"10.5771/2509-9485-2022-2-249\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dieser Beitrag beleuchtet die Frage, wie politische und soziale Kategorisierungen den Zugang zu Aufnahmeprogrammen regulieren und wie entstehende Ungleichheiten gerechtfertigt werden. Über humanitäre Aufnahmeprogramme nehmen europäische und andere sichere Länder eine begrenzte Zahl Schutzsuchender aus Erstzufluchtsländern auf. Auf Basis von Herkunft, Geschlecht, Alter und anderen Kategorien wird entschieden, wer ›am schutzbedürftigsten‹ ist und entsprechend umgesiedelt werden soll. Anhand der deutschen humanitären Aufnahmeprogramme für syrische Geflüchtete untersucht der Beitrag Kategorisierungspraktiken aus praxistheoretischer und intersektionaler Perspektive entlang des gesamten Aufnahmeprozesses. Dadurch wird einerseits die Verwobenheit verschiedener Kategorisierungspraktiken unterschiedlicher Akteur:innen und andererseits die Hierarchisierung von Schutzbedarf deutlich.\",\"PeriodicalId\":251983,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift für Flüchtlingsforschung\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift für Flüchtlingsforschung\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5771/2509-9485-2022-2-249\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für Flüchtlingsforschung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/2509-9485-2022-2-249","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章重点讨论了政治和社会分类是如何规范获得收容程序的渠道和如何为出现的不平等分配分配问题。欧洲和其他安全国家通过人道主义收容方案,接收来自新庇护国的有限难民。基于出身、性别、年龄和其他类别,将决定谁›在‹是冲突频繁,并将重新安置.借鉴了德国的叙利亚人道主义收容计划,考察了在整个接收过程中从实践和跨领域角度对分类的贡献。该报告一方面明确了不同行动者之间的划分做法:内部的保护需求划分。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Ungleicher Zugang. Kategorisierungspraktiken in deutschen humanitären Aufnahmeprogrammen für syrische Geflüchtete
Dieser Beitrag beleuchtet die Frage, wie politische und soziale Kategorisierungen den Zugang zu Aufnahmeprogrammen regulieren und wie entstehende Ungleichheiten gerechtfertigt werden. Über humanitäre Aufnahmeprogramme nehmen europäische und andere sichere Länder eine begrenzte Zahl Schutzsuchender aus Erstzufluchtsländern auf. Auf Basis von Herkunft, Geschlecht, Alter und anderen Kategorien wird entschieden, wer ›am schutzbedürftigsten‹ ist und entsprechend umgesiedelt werden soll. Anhand der deutschen humanitären Aufnahmeprogramme für syrische Geflüchtete untersucht der Beitrag Kategorisierungspraktiken aus praxistheoretischer und intersektionaler Perspektive entlang des gesamten Aufnahmeprozesses. Dadurch wird einerseits die Verwobenheit verschiedener Kategorisierungspraktiken unterschiedlicher Akteur:innen und andererseits die Hierarchisierung von Schutzbedarf deutlich.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Männlichkeit und Flucht zusammendenken – eine Einleitung Verbindliche Männlichkeiten in Zeiten der Krise – junge geflüchtete Männer aus Syrien in transnationalen Familien Aktuelle Herausforderungen der Arbeitsmarktintegration von Geflüchteten in Sachsen-Anhalt. Erfahrungen von Haupt- und Ehrenamtlichen in heterogenen Akteursnetzwerken Bürgerschaftliches Engagement als Chance? Integrative Wirkung von Freiwilligendiensten und ehrenamtlicher Tätigkeit von Geflüchteten in Sachsen Senegalesische Corona-Songs als Sensibilisierungs- und Informationsquelle für wolofsprachige Geflüchtete und Migrant*innen
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1