Александр Сергеевич Ушаков, Александр Петрович Кулешов
{"title":"化学金水库岸边坡度预测","authors":"Александр Сергеевич Ушаков, Александр Петрович Кулешов","doi":"10.18799/24131830/2021/6/3250","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Актуальность работы обусловлена необходимостью анализа существующих способов расчета коэффициента устойчивости склона. В работе проанализированы три метода расчета, приведен анализ по рациональной области использования каждого метода. Рекомендации по выбору методов расчета разработаны на основе анализа существующих способов расчета, сравнения их применительно к практическим вычислениям. Цель: прогнозный расчет устойчивости склона участка берега Химкинского водохранилища, сравнительный анализ величин коэффициентов устойчивости, полученных различными методами с использованием современного математического аппарата, реализованного в программных комплексах: «PSK-98M5», «SCAD Office» и «Plaxis», оценка возможности применения используемых численных способов расчета. Методы: анализ отечественного и зарубежного опыта расчета устойчивости склонов, сбор и оценка имеющейся инженерно-геологической информации, выбор граничных условий, математическое моделирование, сопоставление результатов расчетов, полученных различными методами, оценка уязвимости объектов и прогноз развития деформаций в основании зданий вследствие оползневого процесса. Результаты. Математические расчеты проведены с помощью различных программных комплексов с использованием нескольких моделей и методов в соответствии с рекомендациями действующей нормативной документации. Из результатов расчетов следует, что более высокий коэффициент устойчивости получен при расположении нагрузки от проектируемого сооружения выше по склону, и наоборот, при расположении ниже по склону той же нагрузки коэффициент устойчивости уменьшается. Программный комплекс «SCAD Office» дает завышенные результаты. Это связано, по всей видимости, с тем, что в данной программе геометрические параметры склона фактически никак не вводятся. Наиболее приближенными к действительности являются результаты, полученные в программе «Plaxis», так как она разбивает введенную модель на огромное количество простых геометрических фигур (треугольников) и значения коэффициента считаются в каждой узловой точке. Это обстоятельство существенно увеличивает точность расчета и намного приближает математическую модель к природным условиям.","PeriodicalId":415632,"journal":{"name":"Izvestiya Tomskogo Politekhnicheskogo Universiteta Inziniring Georesursov","volume":"58 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"ПРОГНОЗ УСТОЙЧИВОСТИ СКЛОНОВ УЧАСТКА БЕРЕГА ХИМКИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА\",\"authors\":\"Александр Сергеевич Ушаков, Александр Петрович Кулешов\",\"doi\":\"10.18799/24131830/2021/6/3250\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Актуальность работы обусловлена необходимостью анализа существующих способов расчета коэффициента устойчивости склона. В работе проанализированы три метода расчета, приведен анализ по рациональной области использования каждого метода. Рекомендации по выбору методов расчета разработаны на основе анализа существующих способов расчета, сравнения их применительно к практическим вычислениям. Цель: прогнозный расчет устойчивости склона участка берега Химкинского водохранилища, сравнительный анализ величин коэффициентов устойчивости, полученных различными методами с использованием современного математического аппарата, реализованного в программных комплексах: «PSK-98M5», «SCAD Office» и «Plaxis», оценка возможности применения используемых численных способов расчета. Методы: анализ отечественного и зарубежного опыта расчета устойчивости склонов, сбор и оценка имеющейся инженерно-геологической информации, выбор граничных условий, математическое моделирование, сопоставление результатов расчетов, полученных различными методами, оценка уязвимости объектов и прогноз развития деформаций в основании зданий вследствие оползневого процесса. Результаты. Математические расчеты проведены с помощью различных программных комплексов с использованием нескольких моделей и методов в соответствии с рекомендациями действующей нормативной документации. Из результатов расчетов следует, что более высокий коэффициент устойчивости получен при расположении нагрузки от проектируемого сооружения выше по склону, и наоборот, при расположении ниже по склону той же нагрузки коэффициент устойчивости уменьшается. Программный комплекс «SCAD Office» дает завышенные результаты. Это связано, по всей видимости, с тем, что в данной программе геометрические параметры склона фактически никак не вводятся. Наиболее приближенными к действительности являются результаты, полученные в программе «Plaxis», так как она разбивает введенную модель на огромное количество простых геометрических фигур (треугольников) и значения коэффициента считаются в каждой узловой точке. Это обстоятельство существенно увеличивает точность расчета и намного приближает математическую модель к природным условиям.\",\"PeriodicalId\":415632,\"journal\":{\"name\":\"Izvestiya Tomskogo Politekhnicheskogo Universiteta Inziniring Georesursov\",\"volume\":\"58 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-06-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Izvestiya Tomskogo Politekhnicheskogo Universiteta Inziniring Georesursov\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18799/24131830/2021/6/3250\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Izvestiya Tomskogo Politekhnicheskogo Universiteta Inziniring Georesursov","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18799/24131830/2021/6/3250","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
ПРОГНОЗ УСТОЙЧИВОСТИ СКЛОНОВ УЧАСТКА БЕРЕГА ХИМКИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Актуальность работы обусловлена необходимостью анализа существующих способов расчета коэффициента устойчивости склона. В работе проанализированы три метода расчета, приведен анализ по рациональной области использования каждого метода. Рекомендации по выбору методов расчета разработаны на основе анализа существующих способов расчета, сравнения их применительно к практическим вычислениям. Цель: прогнозный расчет устойчивости склона участка берега Химкинского водохранилища, сравнительный анализ величин коэффициентов устойчивости, полученных различными методами с использованием современного математического аппарата, реализованного в программных комплексах: «PSK-98M5», «SCAD Office» и «Plaxis», оценка возможности применения используемых численных способов расчета. Методы: анализ отечественного и зарубежного опыта расчета устойчивости склонов, сбор и оценка имеющейся инженерно-геологической информации, выбор граничных условий, математическое моделирование, сопоставление результатов расчетов, полученных различными методами, оценка уязвимости объектов и прогноз развития деформаций в основании зданий вследствие оползневого процесса. Результаты. Математические расчеты проведены с помощью различных программных комплексов с использованием нескольких моделей и методов в соответствии с рекомендациями действующей нормативной документации. Из результатов расчетов следует, что более высокий коэффициент устойчивости получен при расположении нагрузки от проектируемого сооружения выше по склону, и наоборот, при расположении ниже по склону той же нагрузки коэффициент устойчивости уменьшается. Программный комплекс «SCAD Office» дает завышенные результаты. Это связано, по всей видимости, с тем, что в данной программе геометрические параметры склона фактически никак не вводятся. Наиболее приближенными к действительности являются результаты, полученные в программе «Plaxis», так как она разбивает введенную модель на огромное количество простых геометрических фигур (треугольников) и значения коэффициента считаются в каждой узловой точке. Это обстоятельство существенно увеличивает точность расчета и намного приближает математическую модель к природным условиям.