使用描述逻辑维护UML模型之间的一致性

J. Simmonds, Ragnhild Van Der Straeten, V. Jonckers, T. Mens
{"title":"使用描述逻辑维护UML模型之间的一致性","authors":"J. Simmonds, Ragnhild Van Der Straeten, V. Jonckers, T. Mens","doi":"10.3166/objet.10.2-3.231-244","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La conception d'un logiciel est souvent modelisee comme un ensemble de diagrammes UML. Il est essentiel de preserver leur coherence, parce que ces diagrammes sont sujets a de frequentes modifications, dues aux evolutions successives. Les outils contemporains pour UML fournissent un support insatisfaisant pour maintenir la coherence entre differentes versions des diagrammes UML. Pour resoudre ce probleme, une extension du meta modele UML est developpee, et une classification des conflits d'incoherence est proposee. La detection et la resolution de ces conflits est exprimee en utilisant des regles en logique de descriptions. En effectuant un certain nombre d'experiences, nous montrons la faisabilite du formalisme de logique de descriptions pour preserver la coherence entre des modeles UML qui evoluent.","PeriodicalId":201701,"journal":{"name":"Obj. Logiciel Base données Réseaux","volume":"17 10","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2004-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"57","resultStr":"{\"title\":\"Maintaining Consistency between UML Models Using Description Logic\",\"authors\":\"J. Simmonds, Ragnhild Van Der Straeten, V. Jonckers, T. Mens\",\"doi\":\"10.3166/objet.10.2-3.231-244\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La conception d'un logiciel est souvent modelisee comme un ensemble de diagrammes UML. Il est essentiel de preserver leur coherence, parce que ces diagrammes sont sujets a de frequentes modifications, dues aux evolutions successives. Les outils contemporains pour UML fournissent un support insatisfaisant pour maintenir la coherence entre differentes versions des diagrammes UML. Pour resoudre ce probleme, une extension du meta modele UML est developpee, et une classification des conflits d'incoherence est proposee. La detection et la resolution de ces conflits est exprimee en utilisant des regles en logique de descriptions. En effectuant un certain nombre d'experiences, nous montrons la faisabilite du formalisme de logique de descriptions pour preserver la coherence entre des modeles UML qui evoluent.\",\"PeriodicalId\":201701,\"journal\":{\"name\":\"Obj. Logiciel Base données Réseaux\",\"volume\":\"17 10\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2004-09-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"57\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Obj. Logiciel Base données Réseaux\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3166/objet.10.2-3.231-244\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Obj. Logiciel Base données Réseaux","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3166/objet.10.2-3.231-244","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 57

摘要

软件设计通常被建模为一组UML图。保持它们的一致性是至关重要的,因为这些图表会由于连续的发展而经常更改。当代UML工具对维护UML图不同版本之间的一致性提供了不令人满意的支持。为了解决这个问题,开发了元UML模型的扩展,并提出了冲突不一致的分类。这些冲突的检测和解决是通过使用描述逻辑中的规则来表示的。通过一些实验,我们展示了描述逻辑形式主义的可行性,以保持不断发展的UML模型之间的一致性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Maintaining Consistency between UML Models Using Description Logic
La conception d'un logiciel est souvent modelisee comme un ensemble de diagrammes UML. Il est essentiel de preserver leur coherence, parce que ces diagrammes sont sujets a de frequentes modifications, dues aux evolutions successives. Les outils contemporains pour UML fournissent un support insatisfaisant pour maintenir la coherence entre differentes versions des diagrammes UML. Pour resoudre ce probleme, une extension du meta modele UML est developpee, et une classification des conflits d'incoherence est proposee. La detection et la resolution de ces conflits est exprimee en utilisant des regles en logique de descriptions. En effectuant un certain nombre d'experiences, nous montrons la faisabilite du formalisme de logique de descriptions pour preserver la coherence entre des modeles UML qui evoluent.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Une approche formelle de la reconfiguration dynamique Spécification et vérification d'un ordonnanceur en B via les automates temporisés Vérification automatique pour l'exécution sécurisée de composants Java Diagnostic et correction d'erreurs de spécifications Application à l'assemblage de composants Les fabriques logicielles. De l'appréhension à l'implémentation active, un marché en devenir pour les technologies
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1