开放同行评审:实践和定义

Andréa Fraga Dias Campos, Marlusa De Sevilha Gosling, Leandro Cearenço Lima
{"title":"开放同行评审:实践和定义","authors":"Andréa Fraga Dias Campos, Marlusa De Sevilha Gosling, Leandro Cearenço Lima","doi":"10.48090/ciki.v1i1.1087","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A Revisão por Pares Aberta é abordada por diversos autores e tem sido crescente a sua adoção como um aspecto do movimento da Ciência Aberta nos últimos anos. Dessa forma, este estudo objetiva investigar as principais práticas e definições da Revisão por Pares Aberta. Através de abordagem qualitativa, realizou-se uma revisão não sistemática da literatura, qualificada como pesquisa ação e com técnica de amostragem não probabilística intencional. A Revisão por Pares é considerada “aberta” quando os relatórios de revisão e as identidades dos revisores são disponibilizadas. Por outro lado, também pode ocorrer uma avaliação aberta para comentários sociais, credenciais dos pareceristas e outros. Concluiu-se que ainda está longe de uma definição única para a Revisão por Pares Aberta, bem como práticas e processos não estão claramente estabelecidos.","PeriodicalId":210724,"journal":{"name":"Anais do Congresso Internacional de Conhecimento e Inovação – ciki","volume":"87 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"REVISÃO POR PARES ABERTA: PRÁTICAS E DEFINIÇÕES\",\"authors\":\"Andréa Fraga Dias Campos, Marlusa De Sevilha Gosling, Leandro Cearenço Lima\",\"doi\":\"10.48090/ciki.v1i1.1087\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A Revisão por Pares Aberta é abordada por diversos autores e tem sido crescente a sua adoção como um aspecto do movimento da Ciência Aberta nos últimos anos. Dessa forma, este estudo objetiva investigar as principais práticas e definições da Revisão por Pares Aberta. Através de abordagem qualitativa, realizou-se uma revisão não sistemática da literatura, qualificada como pesquisa ação e com técnica de amostragem não probabilística intencional. A Revisão por Pares é considerada “aberta” quando os relatórios de revisão e as identidades dos revisores são disponibilizadas. Por outro lado, também pode ocorrer uma avaliação aberta para comentários sociais, credenciais dos pareceristas e outros. Concluiu-se que ainda está longe de uma definição única para a Revisão por Pares Aberta, bem como práticas e processos não estão claramente estabelecidos.\",\"PeriodicalId\":210724,\"journal\":{\"name\":\"Anais do Congresso Internacional de Conhecimento e Inovação – ciki\",\"volume\":\"87 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-03-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anais do Congresso Internacional de Conhecimento e Inovação – ciki\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.48090/ciki.v1i1.1087\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anais do Congresso Internacional de Conhecimento e Inovação – ciki","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48090/ciki.v1i1.1087","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

开放同行评议已经被许多作者讨论过,并且在过去的几年里,它作为开放科学运动的一个方面得到了越来越多的采用。因此,本研究旨在探讨开放同行评审的主要实践和定义。通过定性的方法,我们进行了非系统的文献综述,合格的行动研究和有意的非概率抽样技术。当评审报告和审稿人身份可用时,同行评审被认为是“开放的”。另一方面,也可以对社会评论、评审员证书等进行公开评估。结论是,开放同行评审的单一定义仍有很长的路要走,实践和过程也没有明确确立。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
REVISÃO POR PARES ABERTA: PRÁTICAS E DEFINIÇÕES
A Revisão por Pares Aberta é abordada por diversos autores e tem sido crescente a sua adoção como um aspecto do movimento da Ciência Aberta nos últimos anos. Dessa forma, este estudo objetiva investigar as principais práticas e definições da Revisão por Pares Aberta. Através de abordagem qualitativa, realizou-se uma revisão não sistemática da literatura, qualificada como pesquisa ação e com técnica de amostragem não probabilística intencional. A Revisão por Pares é considerada “aberta” quando os relatórios de revisão e as identidades dos revisores são disponibilizadas. Por outro lado, também pode ocorrer uma avaliação aberta para comentários sociais, credenciais dos pareceristas e outros. Concluiu-se que ainda está longe de uma definição única para a Revisão por Pares Aberta, bem como práticas e processos não estão claramente estabelecidos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
PRÁTICAS DE GESTÃO DO CONHECIMENTO NA CONSTRUÇÃO DE CIDADES INTELIGENTES JOGOS COMO MÍDIA PARA A CRIAÇÃO E DISSEMINAÇÃO DO CONHECIMENTO FERRAMENTAS DE ADMINISTRAÇÃO EM SERVIÇOS DE SAÚDE: APLICAÇÃO DO BUSINESS MODEL CANVAS NO SERVIÇO DE INTERVENÇÃO PRECOCE DO TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA – TEA O USO DO INTRAEMPREENDEDORISMO E DAS STARTUPS INTERNAS COMO ACELERADORES DE INOVAÇÃO CORPORATIVA CAPACIDADES EMPREENDEDORAS DE UM GESTOR DE LOGÍSTICA INTERNACIONAL E EFEITOS DA COVID-19 NOS PROCESSOS: UM ESTUDO DE CASO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1