危机中的投资者-国家争端解决系统(ISDS):美国和欧盟

Andrés Ignacio Urzúa Farías
{"title":"危机中的投资者-国家争端解决系统(ISDS):美国和欧盟","authors":"Andrés Ignacio Urzúa Farías","doi":"10.5354/0719-7462.2021.64493","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo analiza las principales posturas respecto al sistema de solución de controversias inversionista-Estado o investor-state dispute settlement (ISDS) en Esta dos Unidos y la Unión Europea. En un inicio se hace referencia a la discusión del TPP-11 en Chile, repasando las principales características del ISDS y las críticas que se han esbozado durante los últimos años. Posteriormente se procede a estudiar los ámbitos espaciales mencionados, identificando en cada uno de ellos su postura tradicional con respecto al sistema, las nuevas propuestas y, finalmente, los tratados de nueva generación que han suscrito","PeriodicalId":325979,"journal":{"name":"Revista de Derecho Económico","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Sistema de solución de controversias inversionista-estado (ISDS) en crisis: Estados Unidos y la Unión Europea\",\"authors\":\"Andrés Ignacio Urzúa Farías\",\"doi\":\"10.5354/0719-7462.2021.64493\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artículo analiza las principales posturas respecto al sistema de solución de controversias inversionista-Estado o investor-state dispute settlement (ISDS) en Esta dos Unidos y la Unión Europea. En un inicio se hace referencia a la discusión del TPP-11 en Chile, repasando las principales características del ISDS y las críticas que se han esbozado durante los últimos años. Posteriormente se procede a estudiar los ámbitos espaciales mencionados, identificando en cada uno de ellos su postura tradicional con respecto al sistema, las nuevas propuestas y, finalmente, los tratados de nueva generación que han suscrito\",\"PeriodicalId\":325979,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Derecho Económico\",\"volume\":\"44 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-07-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Derecho Económico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0719-7462.2021.64493\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Económico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0719-7462.2021.64493","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文分析了美国和欧盟对投资者-国家争端解决(ISDS)制度的主要立场。本文首先回顾了在智利举行的tp11讨论,回顾了ISDS的主要特点和近年来提出的批评。然后对上述空间领域进行研究,确定它们对该系统的传统立场、新的建议,最后是它们签署的新一代条约。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Sistema de solución de controversias inversionista-estado (ISDS) en crisis: Estados Unidos y la Unión Europea
Este artículo analiza las principales posturas respecto al sistema de solución de controversias inversionista-Estado o investor-state dispute settlement (ISDS) en Esta dos Unidos y la Unión Europea. En un inicio se hace referencia a la discusión del TPP-11 en Chile, repasando las principales características del ISDS y las críticas que se han esbozado durante los últimos años. Posteriormente se procede a estudiar los ámbitos espaciales mencionados, identificando en cada uno de ellos su postura tradicional con respecto al sistema, las nuevas propuestas y, finalmente, los tratados de nueva generación que han suscrito
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Análisis del avance institucional y regulatorio de las finanzas verdes en Chile ‘Survival of the Fittest” in the Declining Market of Postal Services: the Chilean Case from a Comparative Perspective. Grupo económico y acuerdos colusorios: Claves para su análisis en el derecho de competencia de Ecuador Por qué las garantías penales no aplican al procedimiento de libre competencia El intercambio de información estadística y comercialmente sensible mediante asociaciones gremiales como ilícito anticompetitivo autónomo en el Decreto Ley 211: Aproximaciones desde la doctrina y la jurisprudencia
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1