{"title":"公平性x光模拟x光模拟","authors":"J. Hanske, A. Sanchez, M. Schmid","doi":"10.1055/S-0042-106837","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bei Erwachsenen mit Obstruktionen im Übergang von Nierenbecken zu Ureter ist bei verminderter Nierenfunktion oder anhaltenden Schmerzen eine operative Korrektur indiziert. Dabei gilt das offene Vorgehen nach Anderson-Hynes immer noch als „Goldstandard“, aber seit mehreren Jahrenwerdenminimalinvasive Techniken immer beliebter. Ob die perioperativen Ergebnisse bei den beiden Zugangsmöglichkeiten vergleichbar sind, haben Hanske et al. untersucht.","PeriodicalId":448190,"journal":{"name":"Urologie Scan","volume":"75 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Pyeloplastik bei Obstruktion des Ureterabgangs: offen vs. minimalinvasiv\",\"authors\":\"J. Hanske, A. Sanchez, M. Schmid\",\"doi\":\"10.1055/S-0042-106837\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Bei Erwachsenen mit Obstruktionen im Übergang von Nierenbecken zu Ureter ist bei verminderter Nierenfunktion oder anhaltenden Schmerzen eine operative Korrektur indiziert. Dabei gilt das offene Vorgehen nach Anderson-Hynes immer noch als „Goldstandard“, aber seit mehreren Jahrenwerdenminimalinvasive Techniken immer beliebter. Ob die perioperativen Ergebnisse bei den beiden Zugangsmöglichkeiten vergleichbar sind, haben Hanske et al. untersucht.\",\"PeriodicalId\":448190,\"journal\":{\"name\":\"Urologie Scan\",\"volume\":\"75 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-05-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Urologie Scan\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/S-0042-106837\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Urologie Scan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/S-0042-106837","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Pyeloplastik bei Obstruktion des Ureterabgangs: offen vs. minimalinvasiv
Bei Erwachsenen mit Obstruktionen im Übergang von Nierenbecken zu Ureter ist bei verminderter Nierenfunktion oder anhaltenden Schmerzen eine operative Korrektur indiziert. Dabei gilt das offene Vorgehen nach Anderson-Hynes immer noch als „Goldstandard“, aber seit mehreren Jahrenwerdenminimalinvasive Techniken immer beliebter. Ob die perioperativen Ergebnisse bei den beiden Zugangsmöglichkeiten vergleichbar sind, haben Hanske et al. untersucht.