《逻辑哲学论》格言的本质

C. Suárez
{"title":"《逻辑哲学论》格言的本质","authors":"C. Suárez","doi":"10.2307/j.ctv224tnrn.5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La dificultad suele ser un acompañante natural de todo texto importante en filosofía. El Tractatus Lógico Philosophicus de Ludwig Wittgenstein, editado por primera vez en inglés en 1922, no es la excepción. No enastante, la dificultad a la que queremos hacer mención en el caso del tratado de lógica del filósofo austríaco es de una naturaleza por entero diferente a la que solemos estar acostumbrados. El tema de la presente conferencia se puede sintetizar en la siguiente pregunta; ¿Por qué razón el Tractatus resulta especialmente difícil? Este singular tratado de lógica exige que cambiemos nuestra actitud hacia lo que comúnmente se denomina un problema y una exposición filosófica. Sin embargo, la recomendación anterior no se puede entender sin antes haberse sumergido en las profundidades del tratado. Exploremos, entonces, la fuente de la dificultad. Nos ocuparemos en primer lugar de descartar posibles alternativas para explicar el origen de la misma, a continuación exploraremos algunas anotaciones paradójicas que pueden ofrecer pistas importantes; y, por último nos detendremos en presentar la tesis central de la conferencia.","PeriodicalId":440970,"journal":{"name":"El pensamiento de L. Wittgenstein.","volume":"157 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La naturaleza de los aforismos del Tractatus Logico-Philosophicus\",\"authors\":\"C. Suárez\",\"doi\":\"10.2307/j.ctv224tnrn.5\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La dificultad suele ser un acompañante natural de todo texto importante en filosofía. El Tractatus Lógico Philosophicus de Ludwig Wittgenstein, editado por primera vez en inglés en 1922, no es la excepción. No enastante, la dificultad a la que queremos hacer mención en el caso del tratado de lógica del filósofo austríaco es de una naturaleza por entero diferente a la que solemos estar acostumbrados. El tema de la presente conferencia se puede sintetizar en la siguiente pregunta; ¿Por qué razón el Tractatus resulta especialmente difícil? Este singular tratado de lógica exige que cambiemos nuestra actitud hacia lo que comúnmente se denomina un problema y una exposición filosófica. Sin embargo, la recomendación anterior no se puede entender sin antes haberse sumergido en las profundidades del tratado. Exploremos, entonces, la fuente de la dificultad. Nos ocuparemos en primer lugar de descartar posibles alternativas para explicar el origen de la misma, a continuación exploraremos algunas anotaciones paradójicas que pueden ofrecer pistas importantes; y, por último nos detendremos en presentar la tesis central de la conferencia.\",\"PeriodicalId\":440970,\"journal\":{\"name\":\"El pensamiento de L. Wittgenstein.\",\"volume\":\"157 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-07-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"El pensamiento de L. Wittgenstein.\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2307/j.ctv224tnrn.5\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"El pensamiento de L. Wittgenstein.","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2307/j.ctv224tnrn.5","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

困难通常是哲学中任何重要文本的自然伴随物。路德维希·维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein) 1922年首次用英语出版的《逻辑哲学论》(Tractatus logic Philosophicus)也不例外。我们在奥地利哲学家的《逻辑论》中提到的困难与我们通常所习惯的完全不同。本次会议的主题可以总结为以下问题:为什么《盟约》特别困难?这篇独特的逻辑论文要求我们改变对通常称为哲学问题和阐述的态度。但是,如果不深入《条约》,就无法理解上述建议。因此,让我们探讨困难的根源。首先,我们将排除可能的替代方法来解释它的起源,然后我们将探索一些可能提供重要线索的矛盾注释;最后,我们将集中讨论会议的中心论点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La naturaleza de los aforismos del Tractatus Logico-Philosophicus
La dificultad suele ser un acompañante natural de todo texto importante en filosofía. El Tractatus Lógico Philosophicus de Ludwig Wittgenstein, editado por primera vez en inglés en 1922, no es la excepción. No enastante, la dificultad a la que queremos hacer mención en el caso del tratado de lógica del filósofo austríaco es de una naturaleza por entero diferente a la que solemos estar acostumbrados. El tema de la presente conferencia se puede sintetizar en la siguiente pregunta; ¿Por qué razón el Tractatus resulta especialmente difícil? Este singular tratado de lógica exige que cambiemos nuestra actitud hacia lo que comúnmente se denomina un problema y una exposición filosófica. Sin embargo, la recomendación anterior no se puede entender sin antes haberse sumergido en las profundidades del tratado. Exploremos, entonces, la fuente de la dificultad. Nos ocuparemos en primer lugar de descartar posibles alternativas para explicar el origen de la misma, a continuación exploraremos algunas anotaciones paradójicas que pueden ofrecer pistas importantes; y, por último nos detendremos en presentar la tesis central de la conferencia.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Wittgenstein: Las autoras y los autores Ver un pato y ver un pato como liebre: Confusiones gramaticales acerca de lo mental La naturaleza de los aforismos del Tractatus Logico-Philosophicus
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1