{"title":"为了改变欧盟向消费者颁布了一项指令后产生的通信义务","authors":"M. Schmidt-Kessel","doi":"10.1515/gpr.2011.8.2.79","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"dem Inkrafttreten der Brüssel I-VO erlassen werden (d.i. in den alten Mitgliedstaaten nach 1.3.2002). Da zwischen der Tschechischen Republik und der BRD zur betroffenen Zeit ebenfalls kein bilaterales Abkommen zur Anerkennung und Vollstreckung der Gerichtsentscheidungen abgeschlossen wurde, musste die Anerkennung und Vollstreckung des deutschen Vollstreckungstitels anhand der §§63 ff. des tschechischen IPR-Gesetzes beurteilt werden, die auch das Berufungsgericht als Grundlage seiner Entscheidung bestimmte. IV. Zusammenfassung","PeriodicalId":273842,"journal":{"name":"Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht","volume":"47 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2011-01-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Zur Kollision von Informationspflichten aus EU-Richtlinien im Blick auf die Entwürfe zur Verbraucherrechterichtlinie\",\"authors\":\"M. Schmidt-Kessel\",\"doi\":\"10.1515/gpr.2011.8.2.79\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"dem Inkrafttreten der Brüssel I-VO erlassen werden (d.i. in den alten Mitgliedstaaten nach 1.3.2002). Da zwischen der Tschechischen Republik und der BRD zur betroffenen Zeit ebenfalls kein bilaterales Abkommen zur Anerkennung und Vollstreckung der Gerichtsentscheidungen abgeschlossen wurde, musste die Anerkennung und Vollstreckung des deutschen Vollstreckungstitels anhand der §§63 ff. des tschechischen IPR-Gesetzes beurteilt werden, die auch das Berufungsgericht als Grundlage seiner Entscheidung bestimmte. IV. Zusammenfassung\",\"PeriodicalId\":273842,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht\",\"volume\":\"47 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2011-01-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/gpr.2011.8.2.79\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/gpr.2011.8.2.79","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Zur Kollision von Informationspflichten aus EU-Richtlinien im Blick auf die Entwürfe zur Verbraucherrechterichtlinie
dem Inkrafttreten der Brüssel I-VO erlassen werden (d.i. in den alten Mitgliedstaaten nach 1.3.2002). Da zwischen der Tschechischen Republik und der BRD zur betroffenen Zeit ebenfalls kein bilaterales Abkommen zur Anerkennung und Vollstreckung der Gerichtsentscheidungen abgeschlossen wurde, musste die Anerkennung und Vollstreckung des deutschen Vollstreckungstitels anhand der §§63 ff. des tschechischen IPR-Gesetzes beurteilt werden, die auch das Berufungsgericht als Grundlage seiner Entscheidung bestimmte. IV. Zusammenfassung