唯一的原因并不在于个人意愿——不提供服务的人,即使是一个已承诺的企业,也不存在提出索赔的资格

Stefan Reisinger, S. Ullreich
{"title":"唯一的原因并不在于个人意愿——不提供服务的人,即使是一个已承诺的企业,也不存在提出索赔的资格","authors":"Stefan Reisinger, S. Ullreich","doi":"10.33196/rpa201905029201","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bei der Anfechtung der Zuschlagsentscheidung sind letztlich nur jene Unternehmen antragslegitimiert, die auch tatsachlich ein Angebot abgegeben haben und nicht bestandsfest ausgeschieden wurden. Ein „Auswechseln des Bieters“ durch eine vom Auftraggeber durchzufuhrende Aufklarung oder in anderer Form ist im offenen Verfahren nicht zulassig. Da die Antragstellerin im gegenstandlichen Vergabeverfahren kein Angebot abgegeben hat, ist sie fur die Anfechtung der Zuschlagsentscheidung nicht antragslegitimiert, weil es ihr am Interesse und am Schaden im Sinne des § 342 Abs 1 Z 1 und 2 BVergG 2018 mangelt.","PeriodicalId":205230,"journal":{"name":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Der reine Wille zählt eben nicht immer – Wer kein Angebot abgegeben hat, hat auch keine Antragslegitimation, selbst wenn es sich um ein verbundenes Unternehmen handelt\",\"authors\":\"Stefan Reisinger, S. Ullreich\",\"doi\":\"10.33196/rpa201905029201\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Bei der Anfechtung der Zuschlagsentscheidung sind letztlich nur jene Unternehmen antragslegitimiert, die auch tatsachlich ein Angebot abgegeben haben und nicht bestandsfest ausgeschieden wurden. Ein „Auswechseln des Bieters“ durch eine vom Auftraggeber durchzufuhrende Aufklarung oder in anderer Form ist im offenen Verfahren nicht zulassig. Da die Antragstellerin im gegenstandlichen Vergabeverfahren kein Angebot abgegeben hat, ist sie fur die Anfechtung der Zuschlagsentscheidung nicht antragslegitimiert, weil es ihr am Interesse und am Schaden im Sinne des § 342 Abs 1 Z 1 und 2 BVergG 2018 mangelt.\",\"PeriodicalId\":205230,\"journal\":{\"name\":\"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33196/rpa201905029201\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33196/rpa201905029201","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

最后,在对袭击决定的抗争中,只有那些实际已经给出了报价而又没有被冷静地淘汰的企业才会受到索赔。在开放式程序中,“替换买主”(另一种情形)是不会受到禁止的。裁定原告的gegenstandlichen Vergabeverfahren没有报价中,她是为不Zuschlagsentscheidung的异议antragslegitimiert原因意义上的利益和损失日§1 342卷(第一和第二BVergG 2018缺乏.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Der reine Wille zählt eben nicht immer – Wer kein Angebot abgegeben hat, hat auch keine Antragslegitimation, selbst wenn es sich um ein verbundenes Unternehmen handelt
Bei der Anfechtung der Zuschlagsentscheidung sind letztlich nur jene Unternehmen antragslegitimiert, die auch tatsachlich ein Angebot abgegeben haben und nicht bestandsfest ausgeschieden wurden. Ein „Auswechseln des Bieters“ durch eine vom Auftraggeber durchzufuhrende Aufklarung oder in anderer Form ist im offenen Verfahren nicht zulassig. Da die Antragstellerin im gegenstandlichen Vergabeverfahren kein Angebot abgegeben hat, ist sie fur die Anfechtung der Zuschlagsentscheidung nicht antragslegitimiert, weil es ihr am Interesse und am Schaden im Sinne des § 342 Abs 1 Z 1 und 2 BVergG 2018 mangelt.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Zuverlässigkeitsprüfung und Selbstreinigung während schwebender Ermittlungsverfahren Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt – Zur Inhouse-Vergabe bei gemeinschaftlicher Aufgabenübertragung Feststellung einer rechtswidrigen Vergabe, Zeitpunkt der Rechtswidrigkeit Überblick über Ereignisse und Entwicklungen der letzten Wochen im Vergabegeschehen Zeitpunkt der Eröffnung des Insolvenzverfahrens, Ausschluss bei Unzuverlässigkeit eines Mitglieds der Bietergemeinschaft, unmittelbare Anwendbarkeit von EU-Richtlinien, selbständiger rechtlicher Bestand eines Pauschalgebührenbeschlusses
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1