Pub Date : 2021-06-29DOI: 10.33196/rpa202103012301
Johannes Stalzer
Laufende Ermittlungsverfahren konnen bereits „hinreichende Anhaltspunkte“ fur wettbewerbswidrige Abreden und damit fur Bieter ein ernsthaftes vergaberechtliches Problem sein. Aufgrund des dem Auftraggeber eingeraumten Ermessens ist jedoch gerade bei schwebenden Ermittlungsverfahren sowohl bei der Zuverlassigkeitsprufung als auch bei den Anforderungen an die vergaberechtliche Selbstreinigung Augenmas geboten.
{"title":"Zuverlässigkeitsprüfung und Selbstreinigung während schwebender Ermittlungsverfahren","authors":"Johannes Stalzer","doi":"10.33196/rpa202103012301","DOIUrl":"https://doi.org/10.33196/rpa202103012301","url":null,"abstract":"Laufende Ermittlungsverfahren konnen bereits „hinreichende Anhaltspunkte“ fur wettbewerbswidrige Abreden und damit fur Bieter ein ernsthaftes vergaberechtliches Problem sein. Aufgrund des dem Auftraggeber eingeraumten Ermessens ist jedoch gerade bei schwebenden Ermittlungsverfahren sowohl bei der Zuverlassigkeitsprufung als auch bei den Anforderungen an die vergaberechtliche Selbstreinigung Augenmas geboten.","PeriodicalId":205230,"journal":{"name":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130461525","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-15DOI: 10.33196/RPA202006037201
S. Ullreich, Stefan Reisinger, Judith Pallitsch
Harmonie empfinden wohl alle Menschen als etwas Positives. Aus diesem Grund versucht auch das Gehirn so gut es geht immer einen harmonischen Zustand herzustellen.
我想全世界的人都觉得和谐是好事。所以，大脑尽可能的保持在和谐的状态
{"title":"Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt – Zur Inhouse-Vergabe bei gemeinschaftlicher Aufgabenübertragung","authors":"S. Ullreich, Stefan Reisinger, Judith Pallitsch","doi":"10.33196/RPA202006037201","DOIUrl":"https://doi.org/10.33196/RPA202006037201","url":null,"abstract":"Harmonie empfinden wohl alle Menschen als etwas Positives. Aus diesem Grund versucht\u0000 auch das Gehirn so gut es geht immer einen harmonischen Zustand herzustellen.","PeriodicalId":205230,"journal":{"name":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","volume":"109 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124058809","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-10-15DOI: 10.33196/rpa202005028901
Sandro Huber
{"title":"Feststellung einer rechtswidrigen Vergabe, Zeitpunkt der Rechtswidrigkeit","authors":"Sandro Huber","doi":"10.33196/rpa202005028901","DOIUrl":"https://doi.org/10.33196/rpa202005028901","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":205230,"journal":{"name":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132642712","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-06-15DOI: 10.33196/rpa202002007001
H. Reisner
{"title":"Überblick über Ereignisse und Entwicklungen der letzten Wochen im Vergabegeschehen","authors":"H. Reisner","doi":"10.33196/rpa202002007001","DOIUrl":"https://doi.org/10.33196/rpa202002007001","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":205230,"journal":{"name":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","volume":"72 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127140073","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-12-15DOI: 10.33196/rpa201906033601
S. Heid, T. Kurz
{"title":"Zeitpunkt der Eröffnung des Insolvenzverfahrens, Ausschluss bei Unzuverlässigkeit eines Mitglieds der Bietergemeinschaft, unmittelbare Anwendbarkeit von EU-Richtlinien, selbständiger rechtlicher Bestand eines Pauschalgebührenbeschlusses","authors":"S. Heid, T. Kurz","doi":"10.33196/rpa201906033601","DOIUrl":"https://doi.org/10.33196/rpa201906033601","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":205230,"journal":{"name":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","volume":"45 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126704687","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-01DOI: 10.33196/rpa201905029201
Stefan Reisinger, S. Ullreich
Bei der Anfechtung der Zuschlagsentscheidung sind letztlich nur jene Unternehmen antragslegitimiert, die auch tatsachlich ein Angebot abgegeben haben und nicht bestandsfest ausgeschieden wurden. Ein „Auswechseln des Bieters“ durch eine vom Auftraggeber durchzufuhrende Aufklarung oder in anderer Form ist im offenen Verfahren nicht zulassig. Da die Antragstellerin im gegenstandlichen Vergabeverfahren kein Angebot abgegeben hat, ist sie fur die Anfechtung der Zuschlagsentscheidung nicht antragslegitimiert, weil es ihr am Interesse und am Schaden im Sinne des § 342 Abs 1 Z 1 und 2 BVergG 2018 mangelt.
{"title":"Der reine Wille zählt eben nicht immer – Wer kein Angebot abgegeben hat, hat auch keine Antragslegitimation, selbst wenn es sich um ein verbundenes Unternehmen handelt","authors":"Stefan Reisinger, S. Ullreich","doi":"10.33196/rpa201905029201","DOIUrl":"https://doi.org/10.33196/rpa201905029201","url":null,"abstract":"Bei der Anfechtung der Zuschlagsentscheidung sind letztlich nur jene Unternehmen antragslegitimiert, die auch tatsachlich ein Angebot abgegeben haben und nicht bestandsfest ausgeschieden wurden. Ein „Auswechseln des Bieters“ durch eine vom Auftraggeber durchzufuhrende Aufklarung oder in anderer Form ist im offenen Verfahren nicht zulassig. Da die Antragstellerin im gegenstandlichen Vergabeverfahren kein Angebot abgegeben hat, ist sie fur die Anfechtung der Zuschlagsentscheidung nicht antragslegitimiert, weil es ihr am Interesse und am Schaden im Sinne des § 342 Abs 1 Z 1 und 2 BVergG 2018 mangelt.","PeriodicalId":205230,"journal":{"name":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125780988","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-01DOI: 10.33196/rpa201905029601
S. Ullreich, Stefan Reisinger
Die Angaben in der Vorinformation, die uber die nach Art 7 Abs 2 PSO-VO geforderten Inhalte hinausgehen, sind nicht im gleichen Mas wie Festlegungen in einer Ausschreibung verbindlich. Die Vorinformation ist nach dem objektiven Erklarungswert fur einen durchschnittlich fachkundigen Bieter bei Anwendung der ublichen Sorgfalt auszulegen. Mit der Veroffentlichung der Vorinformation ist der Leistungsgegenstand noch nicht abschliesend festgelegt. Die Vorinformation dient in erster Linie dazu, dass Verkehrsunternehmen prufen konnen, ob sie am Auftrag interessiert sind und sich gegebenenfalls darum bewerben wollen. § 334 Abs 3 bis 5 BVergG 2018 regeln die Feststellungskompetenz des BVwG abschliesend, sodass es nur die in den genannten Bestimmungen vorgesehenen Feststellungen treffen kann.
{"title":"Drum prüfe, wer sich ewig bindet – Zur Verbindlichkeit von Vorinformationen gemäß Art 7 Abs 2 PSO-VO","authors":"S. Ullreich, Stefan Reisinger","doi":"10.33196/rpa201905029601","DOIUrl":"https://doi.org/10.33196/rpa201905029601","url":null,"abstract":"Die Angaben in der Vorinformation, die uber die nach Art 7 Abs 2 PSO-VO geforderten Inhalte hinausgehen, sind nicht im gleichen Mas wie Festlegungen in einer Ausschreibung verbindlich. Die Vorinformation ist nach dem objektiven Erklarungswert fur einen durchschnittlich fachkundigen Bieter bei Anwendung der ublichen Sorgfalt auszulegen. Mit der Veroffentlichung der Vorinformation ist der Leistungsgegenstand noch nicht abschliesend festgelegt. Die Vorinformation dient in erster Linie dazu, dass Verkehrsunternehmen prufen konnen, ob sie am Auftrag interessiert sind und sich gegebenenfalls darum bewerben wollen. § 334 Abs 3 bis 5 BVergG 2018 regeln die Feststellungskompetenz des BVwG abschliesend, sodass es nur die in den genannten Bestimmungen vorgesehenen Feststellungen treffen kann.","PeriodicalId":205230,"journal":{"name":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124634045","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-01DOI: 10.33196/rpa201905030301
G. Estermann
{"title":"Neue Grenzen der Bestandfestigkeit","authors":"G. Estermann","doi":"10.33196/rpa201905030301","DOIUrl":"https://doi.org/10.33196/rpa201905030301","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":205230,"journal":{"name":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","volume":"365 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115898358","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-01DOI: 10.33196/rpa201905027401
Ingrid Makarius, A. Hellweger
Sachverhaltsermittlungen oder Internal Investigations sind als Voraussetzung fur den Nachweis, dass ein Unternehmer umfassend durch eine aktive Zusammenarbeit mit den Ermittlungsbehorden an der Klarung aller Tatsachen und Umstande betreffend eine Straftat oder Verfehlung mitgewirkt hat, wohl notwendige Voraussetzung der Selbstreinigung.
{"title":"Sachverhaltsermittlung/Internal Investigation – (notwendiges) Element der Vergabe-Compliance","authors":"Ingrid Makarius, A. Hellweger","doi":"10.33196/rpa201905027401","DOIUrl":"https://doi.org/10.33196/rpa201905027401","url":null,"abstract":"Sachverhaltsermittlungen oder Internal Investigations sind als Voraussetzung fur den Nachweis, dass ein Unternehmer umfassend durch eine aktive Zusammenarbeit mit den Ermittlungsbehorden an der Klarung aller Tatsachen und Umstande betreffend eine Straftat oder Verfehlung mitgewirkt hat, wohl notwendige Voraussetzung der Selbstreinigung.","PeriodicalId":205230,"journal":{"name":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","volume":"150 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131561763","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-01DOI: 10.33196/rpa201905028401
Berthold Hofbauer, Tanja Viertler
Gemas § 187 Abs 1 BVergG 2006 hat die Vergabe an einen geeigneten Bieter zu erfolgen. Ein Mangel der Leistungsfahigkeit, der erst in einer spateren Stufe des Vergabeverfahrens hervorkommt, ist daher auch dann aufzugreifen, wenn bereits in der ersten Stufe eine Eignungsprufung durchgefuhrt wurde. Die Vergabekontrollbehorde kann einen Ausscheidensgrund bei der Antragszuruckweisung und bei der Beurteilung der Rechtmasigkeit der Ausscheidensentscheidung auch dann berucksichtigen, wenn der Auftraggeber selbst diesen nicht aufgegriffen hat. Der Antragsteller im Nachprufungsverfahren ist vom Ausscheidensgrund, den die Vergabekontrollbehorde (neu) geltend machen will, in Kenntnis zu setzen, damit er die Moglichkeit hat, die Stichhaltigkeit des Ausscheidensgrundes anzuzweifeln.
{"title":"Über erst später auftretende Mängel der Leistungsfähigkeit","authors":"Berthold Hofbauer, Tanja Viertler","doi":"10.33196/rpa201905028401","DOIUrl":"https://doi.org/10.33196/rpa201905028401","url":null,"abstract":"Gemas § 187 Abs 1 BVergG 2006 hat die Vergabe an einen geeigneten Bieter zu erfolgen. Ein Mangel der Leistungsfahigkeit, der erst in einer spateren Stufe des Vergabeverfahrens hervorkommt, ist daher auch dann aufzugreifen, wenn bereits in der ersten Stufe eine Eignungsprufung durchgefuhrt wurde. Die Vergabekontrollbehorde kann einen Ausscheidensgrund bei der Antragszuruckweisung und bei der Beurteilung der Rechtmasigkeit der Ausscheidensentscheidung auch dann berucksichtigen, wenn der Auftraggeber selbst diesen nicht aufgegriffen hat. Der Antragsteller im Nachprufungsverfahren ist vom Ausscheidensgrund, den die Vergabekontrollbehorde (neu) geltend machen will, in Kenntnis zu setzen, damit er die Moglichkeit hat, die Stichhaltigkeit des Ausscheidensgrundes anzuzweifeln.","PeriodicalId":205230,"journal":{"name":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127211165","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：