Die Aussichten auf Frieden in Zypern

Die unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen (VN) geführten Verhandlungen zur Lösung des „Zypernproblems“ dauern – mit Unterbrechungen – seit nunmehr 50 Jahren an. Die wichtigsten an diesem Prozess beteiligten Parteien sind die griechischen Zyprer und die türkischen Zyprer, die beiden konstituierenden Volksgruppen der 1960 gegründeten Republik Zypern. Die übrigen Parteien befinden sich außerhalb Zyperns: Griechenland, die Türkei und das Vereinigte Königreich – die sogenannten Garantiemächte der Republik Zypern.1 Das Ziel des von den VN geförderten Friedensprozesses in Zypern besteht seit 1977 darin, eine Lösung zu finden, die auf der Grundlage der Formel einer „bizonalen und bikommunalen Föderation“ zur „Wiedervereinigung“ der Insel führen soll. Doch auch nach nunmehr vier Jahrzehnten andauernder Gespräche ist noch immer keine Einigung über die Einzelheiten dieser Formel in Sicht. Die Grundidee der angestrebten Lösung, eine bizonale und bikommunale, aus zwei politisch gleichberechtigten Teilstaaten – einem griechisch-zyprischen und einem türkisch-zyprischen – bestehende Föderation, wurde 2014 in einer gemeinsamen Erklärung erneut bekräftigt. Die jüngste Runde dieses mehrmals unterbrochenen und wiederaufgenommenen Unterfangens begann im Mai 2015; sie orientiert sich an der gemeinsamen Erklärung2 und hielt zum Zeitpunkt der Niederschrift des vorliegenden Beitrags noch an. Als sie vor zwei Jahren begann, wurde sie – nicht zuletzt in diplomatischen Kreisen – als die größte Chance seit Langem bejubelt; viele glaubten sogar, dass eine Einigung binnen weniger Monate, sicher aber noch vor Ende 2016 erzielt werden könnte. Dies lag vor allem daran, dass die Gesprächspartner, der griechisch-zyprische Präsident Nicos Anastasiades und der damals neu gewählte Präsident der türkischen Zyprer Mustafa Ak nc , sich beide sehr für eine Lösung einzusetzen schienen – ein eher seltener Fall in der