恶意虚假陈述:概念和需求分析

Sebastián Cañas Oliger
{"title":"恶意虚假陈述:概念和需求分析","authors":"Sebastián Cañas Oliger","doi":"10.5354/0719-7462.2022.66856","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las «declaraciones maliciosamente falsas» son sancionadas en distintas disposiciones en nuestra legislación tributaria. El alcance de su concepto es aún fuente de disputa en los distintos contextos en los que se utiliza. Si bien existe consenso respecto de que el significado de la palabra «maliciosamente», empleado en el artículo 97 número 4 del Código Tributario, se refiere a la existencia de dolo, dicho consenso no existe en la jurisprudencia relativa a la hipótesis del artículo 200 inciso segundo del mismo código. En este trabajo se propone interpretar la voz «maliciosamente» del artículo 200 como equivalente al «dolo», constitutivo de un vicio del consentimiento, es decir, como una maquinación fraudulenta destinada a inducir a alguien a emitir unadeclaración de voluntad.","PeriodicalId":325979,"journal":{"name":"Revista de Derecho Económico","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Declaraciones maliciosamente falsas: análisis de concepto y requisitos\",\"authors\":\"Sebastián Cañas Oliger\",\"doi\":\"10.5354/0719-7462.2022.66856\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Las «declaraciones maliciosamente falsas» son sancionadas en distintas disposiciones en nuestra legislación tributaria. El alcance de su concepto es aún fuente de disputa en los distintos contextos en los que se utiliza. Si bien existe consenso respecto de que el significado de la palabra «maliciosamente», empleado en el artículo 97 número 4 del Código Tributario, se refiere a la existencia de dolo, dicho consenso no existe en la jurisprudencia relativa a la hipótesis del artículo 200 inciso segundo del mismo código. En este trabajo se propone interpretar la voz «maliciosamente» del artículo 200 como equivalente al «dolo», constitutivo de un vicio del consentimiento, es decir, como una maquinación fraudulenta destinada a inducir a alguien a emitir unadeclaración de voluntad.\",\"PeriodicalId\":325979,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Derecho Económico\",\"volume\":\"7 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Derecho Económico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0719-7462.2022.66856\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Económico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0719-7462.2022.66856","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

“恶意虚假申报”在我国税法的不同条款中受到惩罚。这一概念的范围在其使用的不同语境中仍然是争议的根源。虽然存在共识的含义的词的«恶意»,第97条草案使用的税法,第四期指存在欺诈,在达成此类共识没有判例法假设第200条第二款相同的代码。在这项工作中,我们建议将第200条中的“恶意”一词解释为等同于“意图”,这是一种同意的恶行,即一种旨在诱使某人表达意愿的欺诈阴谋。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Declaraciones maliciosamente falsas: análisis de concepto y requisitos
Las «declaraciones maliciosamente falsas» son sancionadas en distintas disposiciones en nuestra legislación tributaria. El alcance de su concepto es aún fuente de disputa en los distintos contextos en los que se utiliza. Si bien existe consenso respecto de que el significado de la palabra «maliciosamente», empleado en el artículo 97 número 4 del Código Tributario, se refiere a la existencia de dolo, dicho consenso no existe en la jurisprudencia relativa a la hipótesis del artículo 200 inciso segundo del mismo código. En este trabajo se propone interpretar la voz «maliciosamente» del artículo 200 como equivalente al «dolo», constitutivo de un vicio del consentimiento, es decir, como una maquinación fraudulenta destinada a inducir a alguien a emitir unadeclaración de voluntad.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Análisis del avance institucional y regulatorio de las finanzas verdes en Chile ‘Survival of the Fittest” in the Declining Market of Postal Services: the Chilean Case from a Comparative Perspective. Grupo económico y acuerdos colusorios: Claves para su análisis en el derecho de competencia de Ecuador Por qué las garantías penales no aplican al procedimiento de libre competencia El intercambio de información estadística y comercialmente sensible mediante asociaciones gremiales como ilícito anticompetitivo autónomo en el Decreto Ley 211: Aproximaciones desde la doctrina y la jurisprudencia
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1