法庭听证会上出现协议的道德规范

Axcelle Pharozia Ntsame Be, Danielly da Paz Oliveira, Mariana Gouvea de Oliveira, Douglas Verbicaro Soares
{"title":"法庭听证会上出现协议的道德规范","authors":"Axcelle Pharozia Ntsame Be, Danielly da Paz Oliveira, Mariana Gouvea de Oliveira, Douglas Verbicaro Soares","doi":"10.33053/dialogus.v11i1.701","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente estudo tem o objetivo de refletir sobre a ética dos protocolos de aparência em audiências judiciais e a necessidade de adaptação de tais regras ao contexto de pandemia do Covid19. Para tanto, utilizando-se do método dedutivo-reflexivo e pesquisa bibliográfica, apresenta-se o caso em que o advogado Rod Ponton não consegue desabilitar um filtro de gato em uma audiência do 394th Judicial District Court, no Texas, e busca-se explorar a problemática da vestimenta como fator determinante da celeridade das audiências. Ademais, são analisados os principais protocolos de aparência e vestimenta, o funcionamento das audiências no período de quarentena e, por fim, uma ponderação ética acerca do caso e do tema. Mediante a tudo, é possível concluir que a aparência não pode ser matéria de normas muito rígidas, visto que engessa o exercício da atividade jurídica que possui fatores muito mais importantes.","PeriodicalId":445722,"journal":{"name":"DI@LOGUS","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ÉTICA DOS PROTOCOLOS DE APARÊNCIA EM AUDIÊNCIAS JUDICIAIS\",\"authors\":\"Axcelle Pharozia Ntsame Be, Danielly da Paz Oliveira, Mariana Gouvea de Oliveira, Douglas Verbicaro Soares\",\"doi\":\"10.33053/dialogus.v11i1.701\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente estudo tem o objetivo de refletir sobre a ética dos protocolos de aparência em audiências judiciais e a necessidade de adaptação de tais regras ao contexto de pandemia do Covid19. Para tanto, utilizando-se do método dedutivo-reflexivo e pesquisa bibliográfica, apresenta-se o caso em que o advogado Rod Ponton não consegue desabilitar um filtro de gato em uma audiência do 394th Judicial District Court, no Texas, e busca-se explorar a problemática da vestimenta como fator determinante da celeridade das audiências. Ademais, são analisados os principais protocolos de aparência e vestimenta, o funcionamento das audiências no período de quarentena e, por fim, uma ponderação ética acerca do caso e do tema. Mediante a tudo, é possível concluir que a aparência não pode ser matéria de normas muito rígidas, visto que engessa o exercício da atividade jurídica que possui fatores muito mais importantes.\",\"PeriodicalId\":445722,\"journal\":{\"name\":\"DI@LOGUS\",\"volume\":\"2 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-09-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"DI@LOGUS\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33053/dialogus.v11i1.701\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"DI@LOGUS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33053/dialogus.v11i1.701","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究旨在反思法庭听证会上出现协议的伦理问题,以及在covid - 19大流行的背景下调整这些规则的必要性。很多,使用演绎法-reflexivo和文献研究,是在这种情况下,律师罗德庞顿不能禁用一个过滤器的猫在一个394的德州地方法院司法和搜索利用的问题只能收视速度的决定因素。此外,还分析了检疫期间的主要外观和着装规程、听证会的运作,最后对案件和主题进行了伦理思考。总而言之,可以得出这样的结论:外表不可能是一个非常严格的规则的问题,因为它阻碍了具有更重要因素的法律活动的行使。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
ÉTICA DOS PROTOCOLOS DE APARÊNCIA EM AUDIÊNCIAS JUDICIAIS
O presente estudo tem o objetivo de refletir sobre a ética dos protocolos de aparência em audiências judiciais e a necessidade de adaptação de tais regras ao contexto de pandemia do Covid19. Para tanto, utilizando-se do método dedutivo-reflexivo e pesquisa bibliográfica, apresenta-se o caso em que o advogado Rod Ponton não consegue desabilitar um filtro de gato em uma audiência do 394th Judicial District Court, no Texas, e busca-se explorar a problemática da vestimenta como fator determinante da celeridade das audiências. Ademais, são analisados os principais protocolos de aparência e vestimenta, o funcionamento das audiências no período de quarentena e, por fim, uma ponderação ética acerca do caso e do tema. Mediante a tudo, é possível concluir que a aparência não pode ser matéria de normas muito rígidas, visto que engessa o exercício da atividade jurídica que possui fatores muito mais importantes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
APRENDIZAGEM E DESENVOLVIMENTO INFANTIL MEMÓRIAS E NARRATIVAS SOBRE O CEMITÉRIO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE INTERFERÊNCIAS DA DISCALCULIA NAS APRENDIZAGENS DE MATEMÁTICA EM INDIVÍDUOS NA IDADE ESCOLAR MÉTODOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS: DO ENFRENTAMENTO À CONSENSUALIDADE FEMINISMOS SUBALTERNOS, DECOLONIALIDADE E AS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA AS MULHERES NO BRASIL
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1