{"title":"Situierte Reflexivität","authors":"Lisa Waldenburger","doi":"10.1515/zksp-2014-0010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Critically reconstructing Margaret Archer’s understanding of the subject, the article brings a conception of „situated reflexivity“ to the fore, which encompasses four strata: (1) the embeddedness of the individual in the social, natural and practical order; (2) social identity as the outcome of involuntary positioning, collective action and role-acquisition; (3) internal conversation as a reflective process about individual concerns and structural enablements/constrains; and (4) the person as a synthesis of personal and social identity. The article mainly challenges Archer’s inadequate consideration of intersubjectivity, her sole focus on draft-actions and the unsolved origin of emotions. 1 Der vorliegende Text stellt Überlegungen zur Diskussion, die ich in meiner Masterarbeit über Margaret Archer (vgl. Waldenburger 2013) entwickelt habe. Mein Dank gilt Dimitri Mader, Hannes Teutoburg-Weiss und allen voran Urs Lindner, die mit vielen anregenden Diskussionen und Hinweisen zum Entstehen dieses Artikels beigetragen haben. Lisa Waldenburger:M.A. Soziologie, erworben an der FSU Jena (03/2014), E ˗ Mail: lisa.waldenburger@gmail.com Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie 2014; 1(2): 276–297","PeriodicalId":250691,"journal":{"name":"Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/zksp-2014-0010","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文批判性地重构了玛格丽特·阿切尔对主体的理解,提出了“情境反身性”的概念,它包含四个层面:(1)个体在社会、自然和实践秩序中的嵌入性;(2)社会认同是无意识定位、集体行动和角色获得的结果;(3)内部对话作为对个人关注和结构实现/约束的反思过程;(4)人作为个人身份和社会身份的综合体。本文主要挑战了阿彻对主体间性的不充分考虑、她对草案行为的单一关注和对情感起源的未解之处。1《文学与文学》(Der vorliegende Text stellt Überlegungen zur讨论,die ich in meiner Masterarbeit )作者玛格丽特·阿切尔(Margaret Archer)Waldenburger 2013) entwickelt habe。我将与Dimitri Mader, Hannes Teutoburg-Weiss和allen voran Urs Lindner合作,并与Hinweisen zen和entstefes Artikels beigetragen haben合作。丽莎瓦尔登堡:硕士《社会理论与哲学》(2014),E - Mail: lisa.waldenburger@gmail.com Zeitschrift frkritische社会理论与哲学2014;1 (2): 276 - 297
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Situierte Reflexivität
Critically reconstructing Margaret Archer’s understanding of the subject, the article brings a conception of „situated reflexivity“ to the fore, which encompasses four strata: (1) the embeddedness of the individual in the social, natural and practical order; (2) social identity as the outcome of involuntary positioning, collective action and role-acquisition; (3) internal conversation as a reflective process about individual concerns and structural enablements/constrains; and (4) the person as a synthesis of personal and social identity. The article mainly challenges Archer’s inadequate consideration of intersubjectivity, her sole focus on draft-actions and the unsolved origin of emotions. 1 Der vorliegende Text stellt Überlegungen zur Diskussion, die ich in meiner Masterarbeit über Margaret Archer (vgl. Waldenburger 2013) entwickelt habe. Mein Dank gilt Dimitri Mader, Hannes Teutoburg-Weiss und allen voran Urs Lindner, die mit vielen anregenden Diskussionen und Hinweisen zum Entstehen dieses Artikels beigetragen haben. Lisa Waldenburger:M.A. Soziologie, erworben an der FSU Jena (03/2014), E ˗ Mail: lisa.waldenburger@gmail.com Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie 2014; 1(2): 276–297
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Die Destruktion der Gesellschaftstheorie: Ernesto Laclaus und Chantal Mouffes Versuch einer nicht-essentialistischen Politischen Philosophie Ohne Form kein Inhalt Politics contra the functionalisation of man – Hannah Arendt’s problematic investigation of ideology and labour Between conflict and consensus: Why democracy needs conflicts and why communities should delimit their intensity Die „letzte Sinnlosigkeit“
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1