ged效率评估作为选择学生的工具(心理方面)

М. Ю. Осипов
{"title":"ged效率评估作为选择学生的工具(心理方面)","authors":"М. Ю. Осипов","doi":"10.18137/rnu.het.22.09.p.090","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Представлены цель и методы исследования оценки эффективности ЕГЭ как инструмента отбора студентов в вузы с точки зрения когнитивной психологии, ряд научно-исследовательских задач, исследования. Сделан вывод о том, что ментальная схема, используемая в рамках ЕГЭ, ориентирована на формирование у обучающихся фасеточного («мозаичного») типа мышления, не способствует успешному обучению в вузе, приводит к возникновению сильнейшего когнитивного диссонанса, вызывает стресс, депрессию у студентов. Предложены подходы к изменению данной ситуации.\n The purpose and methods of studying the eff ectiveness of the USE as a tool for selecting students to universities from the point of view of cognitive psychology, a number of research tasks, and research are presented. It is concluded that the mental scheme used in the USE is focused on the formation of a faceted (“mosaic”) type of thinking in students, does not contribute to successful learning at a university, leads to the emergence of severe cognitive dissonance, and causes stress and depression in students. Approaches to change this situation are proposed.","PeriodicalId":381170,"journal":{"name":"Higher education today","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Оценка эффективности ЕГЭ как инструмента отбора студентов в вузы (психологический аспект)\",\"authors\":\"М. Ю. Осипов\",\"doi\":\"10.18137/rnu.het.22.09.p.090\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Представлены цель и методы исследования оценки эффективности ЕГЭ как инструмента отбора студентов в вузы с точки зрения когнитивной психологии, ряд научно-исследовательских задач, исследования. Сделан вывод о том, что ментальная схема, используемая в рамках ЕГЭ, ориентирована на формирование у обучающихся фасеточного («мозаичного») типа мышления, не способствует успешному обучению в вузе, приводит к возникновению сильнейшего когнитивного диссонанса, вызывает стресс, депрессию у студентов. Предложены подходы к изменению данной ситуации.\\n The purpose and methods of studying the eff ectiveness of the USE as a tool for selecting students to universities from the point of view of cognitive psychology, a number of research tasks, and research are presented. It is concluded that the mental scheme used in the USE is focused on the formation of a faceted (“mosaic”) type of thinking in students, does not contribute to successful learning at a university, leads to the emergence of severe cognitive dissonance, and causes stress and depression in students. Approaches to change this situation are proposed.\",\"PeriodicalId\":381170,\"journal\":{\"name\":\"Higher education today\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Higher education today\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18137/rnu.het.22.09.p.090\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Higher education today","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18137/rnu.het.22.09.p.090","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文介绍了从认知心理学的角度对 "统考 "作为高等教育选拔学生的工具的有效性进行评估的研究目的和方法,以及该研究的若干研究任务。研究得出的结论是,"大学入学考试 "中使用的心理方案以形成学生的片面("马赛克")式思维为导向,无助于在高等教育中成功学习,导致出现严重的认知失调,造成学生的压力和抑郁。本文提出了改变这种状况的方法。从认知心理学的角度,介绍了研究 USE 作为大学选拔学生工具的有效性的目的和方法、若干研究任务和研究。研究得出的结论是,美国大学入学考试中使用的心理方案侧重于形成学生的片面思维("马赛克"),不利于学生在大学的成功学习,导致出现严重的认知失调,并造成学生的压力和抑郁。本文提出了改变这种状况的方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Оценка эффективности ЕГЭ как инструмента отбора студентов в вузы (психологический аспект)
Представлены цель и методы исследования оценки эффективности ЕГЭ как инструмента отбора студентов в вузы с точки зрения когнитивной психологии, ряд научно-исследовательских задач, исследования. Сделан вывод о том, что ментальная схема, используемая в рамках ЕГЭ, ориентирована на формирование у обучающихся фасеточного («мозаичного») типа мышления, не способствует успешному обучению в вузе, приводит к возникновению сильнейшего когнитивного диссонанса, вызывает стресс, депрессию у студентов. Предложены подходы к изменению данной ситуации. The purpose and methods of studying the eff ectiveness of the USE as a tool for selecting students to universities from the point of view of cognitive psychology, a number of research tasks, and research are presented. It is concluded that the mental scheme used in the USE is focused on the formation of a faceted (“mosaic”) type of thinking in students, does not contribute to successful learning at a university, leads to the emergence of severe cognitive dissonance, and causes stress and depression in students. Approaches to change this situation are proposed.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Pedagogical communication as an indicator of the lecturer's professional competence in the educational ecosystem environment The study of the psychological characteristics of self-government of the individual among students of different specialties The use of mathematical editors in the training of mathematics teachers Technological support for the process of mastering the multicultural content of teacher education by students Asynchronous method of course design organization
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1