约旦立法者对订立合同地点的立场不同

Jordanian Journal of Law and Political Science Pub Date : 2023-06-26 DOI:10.35682/jjlps.v15i2.472

مصطفى موسى مصطفى العجارمة, ياسين احمد القضاة

{"title":"约旦立法者对订立合同地点的立场不同","authors":"مصطفى موسى مصطفى العجارمة, ياسين احمد القضاة","doi":"10.35682/jjlps.v15i2.472","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يهدف هذا البحث إلى بيان موقف المشرّع الأردني من مسألة انعقاد العقد عن بعد سواء في الأحكام العامة الواردة في القانون المدني أو الأحكام الواردة في قانون المعاملات الإلكترونية الأمر الذي فرض إشكاليات عملية، بالأخص حالة العقد المبرم في شق من بوسيلة إلكترونية والشق الآخر بوسيلة تقليدية.\nوقد توصل الباحثان إلى أن المشرّع الأردني لم يعالج في قانون المعاملات الإلكترونية الحالي مسألة تحديد مكان انعقاد العقد المبرم جزئياً بوسيلة إلكترونية وذلك خلافاً لموقفه في قانون المعاملات الإلكترونية المُلغى الذي كان يعتبره عقداً إلكترونياً بصريح النص، ولمعالجة هذا القصور فقد أوصى الباحثان بضرورة النص صراحة على اعتبار مثل هذا التصرف عقداً إلكترونياً يخضع لأحكام قانون المعاملات الإلكترونية وذلك بإضافة عبارة \"كلياً أو جزئياً\" إلى نص المادة (3/أ) من قانون المعاملات الإلكترونية الحالي.","PeriodicalId":270369,"journal":{"name":"Jordanian Journal of Law and Political Science","volume":"50 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"تباين موقف المشرّع الأردني من مكان انعقاد العقد عن بعد\",\"authors\":\"مصطفى موسى مصطفى العجارمة, ياسين احمد القضاة\",\"doi\":\"10.35682/jjlps.v15i2.472\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"يهدف هذا البحث إلى بيان موقف المشرّع الأردني من مسألة انعقاد العقد عن بعد سواء في الأحكام العامة الواردة في القانون المدني أو الأحكام الواردة في قانون المعاملات الإلكترونية الأمر الذي فرض إشكاليات عملية، بالأخص حالة العقد المبرم في شق من بوسيلة إلكترونية والشق الآخر بوسيلة تقليدية.\\nوقد توصل الباحثان إلى أن المشرّع الأردني لم يعالج في قانون المعاملات الإلكترونية الحالي مسألة تحديد مكان انعقاد العقد المبرم جزئياً بوسيلة إلكترونية وذلك خلافاً لموقفه في قانون المعاملات الإلكترونية المُلغى الذي كان يعتبره عقداً إلكترونياً بصريح النص، ولمعالجة هذا القصور فقد أوصى الباحثان بضرورة النص صراحة على اعتبار مثل هذا التصرف عقداً إلكترونياً يخضع لأحكام قانون المعاملات الإلكترونية وذلك بإضافة عبارة \\\"كلياً أو جزئياً\\\" إلى نص المادة (3/أ) من قانون المعاملات الإلكترونية الحالي.\",\"PeriodicalId\":270369,\"journal\":{\"name\":\"Jordanian Journal of Law and Political Science\",\"volume\":\"50 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Jordanian Journal of Law and Political Science\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35682/jjlps.v15i2.472\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jordanian Journal of Law and Political Science","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35682/jjlps.v15i2.472","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

本研究的目的是表明约旦立法者在《民法典》的一般条款和《电子交易法》的规定中对订立合同问题的立场，这些规定规定了实际问题，特别是通过电子手段订立合同和通过传统手段订立合同的情况。两位研究人员发现，约旦立法者在现行的电子交易法中未解决部分以电子手段订立的合同的问题，这与他在被废止的电子交易法中所持的立场相反，后者认为这是一种明确的电子合同，因此建议明确规定这种行为应视为受电子交易法管辖的电子合同，在现行电子交易法第3 (a)条的案文中添加“全部或部分”一词。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

تباين موقف المشرّع الأردني من مكان انعقاد العقد عن بعد

يهدف هذا البحث إلى بيان موقف المشرّع الأردني من مسألة انعقاد العقد عن بعد سواء في الأحكام العامة الواردة في القانون المدني أو الأحكام الواردة في قانون المعاملات الإلكترونية الأمر الذي فرض إشكاليات عملية، بالأخص حالة العقد المبرم في شق من بوسيلة إلكترونية والشق الآخر بوسيلة تقليدية. وقد توصل الباحثان إلى أن المشرّع الأردني لم يعالج في قانون المعاملات الإلكترونية الحالي مسألة تحديد مكان انعقاد العقد المبرم جزئياً بوسيلة إلكترونية وذلك خلافاً لموقفه في قانون المعاملات الإلكترونية المُلغى الذي كان يعتبره عقداً إلكترونياً بصريح النص، ولمعالجة هذا القصور فقد أوصى الباحثان بضرورة النص صراحة على اعتبار مثل هذا التصرف عقداً إلكترونياً يخضع لأحكام قانون المعاملات الإلكترونية وذلك بإضافة عبارة "كلياً أو جزئياً" إلى نص المادة (3/أ) من قانون المعاملات الإلكترونية الحالي.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Jordanian Journal of Law and Political Science

自引率

0.00%

发文量

期刊最新文献

تسبيب الاحكام المدنية Admissibility of Illegally Obtained Evidence in the Criminal Proceedings: دور القضاء في جذب الاستثمار وحماية حقوق المستثمرين رقابة القضاء الإداري على الأنظمة التنفيذية حق العاملين في الاختراعات