{"title":"Kapitaleinkünfte","authors":"Felix Haug","doi":"10.9785/fr-2016-1211","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Höhe nach – nicht eindeutig bestimmten Verzicht auf einen Teil des laufenden Gehalts und den damit verringerten Gehaltsaufwand scheidet aufgrund der wechselseitigen gesellschaftlichen Veranlassung aus (Senatsurteile v. 23.10.2013 – I R 89/12, BFHE 244, 262 = BStBl. II 2014, 729 = FR 2014, 519 m. Anm. Pezzer; v. 11.9.2013 – I R 28/13, BFHE 244, 241 = BStBl. II 2014, 726 = FR 2014, 516 m. Anm. Pezzer; v. 14.3.2006 – I R 38/05, BFH/NV 2006, 1515; s. auch Blümich/Rengers, § 8 KStG Rz. 176, 283; Gosch, a.a.O., § 8 Rz. 261; Wilk in H/H/R, § 8 KStG Rz. 115; anders Klein/Müller/Döpper in Mössner/Seeger, Körperschaftsteuergesetz, 2. Aufl., § 8 Rz. 296; speziell für Einzahlungen auf Zeitwertkonten Husken/Siegmund, StuB 2007, 696, 698; Ziegenhagen/Schmidt, Der Betrieb 2006, 181, 185).","PeriodicalId":198856,"journal":{"name":"Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht","volume":"15 12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Kapitaleinkünfte\",\"authors\":\"Felix Haug\",\"doi\":\"10.9785/fr-2016-1211\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Höhe nach – nicht eindeutig bestimmten Verzicht auf einen Teil des laufenden Gehalts und den damit verringerten Gehaltsaufwand scheidet aufgrund der wechselseitigen gesellschaftlichen Veranlassung aus (Senatsurteile v. 23.10.2013 – I R 89/12, BFHE 244, 262 = BStBl. II 2014, 729 = FR 2014, 519 m. Anm. Pezzer; v. 11.9.2013 – I R 28/13, BFHE 244, 241 = BStBl. II 2014, 726 = FR 2014, 516 m. Anm. Pezzer; v. 14.3.2006 – I R 38/05, BFH/NV 2006, 1515; s. auch Blümich/Rengers, § 8 KStG Rz. 176, 283; Gosch, a.a.O., § 8 Rz. 261; Wilk in H/H/R, § 8 KStG Rz. 115; anders Klein/Müller/Döpper in Mössner/Seeger, Körperschaftsteuergesetz, 2. Aufl., § 8 Rz. 296; speziell für Einzahlungen auf Zeitwertkonten Husken/Siegmund, StuB 2007, 696, 698; Ziegenhagen/Schmidt, Der Betrieb 2006, 181, 185).\",\"PeriodicalId\":198856,\"journal\":{\"name\":\"Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht\",\"volume\":\"15 12 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.9785/fr-2016-1211\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9785/fr-2016-1211","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Höhe nach – nicht eindeutig bestimmten Verzicht auf einen Teil des laufenden Gehalts und den damit verringerten Gehaltsaufwand scheidet aufgrund der wechselseitigen gesellschaftlichen Veranlassung aus (Senatsurteile v. 23.10.2013 – I R 89/12, BFHE 244, 262 = BStBl. II 2014, 729 = FR 2014, 519 m. Anm. Pezzer; v. 11.9.2013 – I R 28/13, BFHE 244, 241 = BStBl. II 2014, 726 = FR 2014, 516 m. Anm. Pezzer; v. 14.3.2006 – I R 38/05, BFH/NV 2006, 1515; s. auch Blümich/Rengers, § 8 KStG Rz. 176, 283; Gosch, a.a.O., § 8 Rz. 261; Wilk in H/H/R, § 8 KStG Rz. 115; anders Klein/Müller/Döpper in Mössner/Seeger, Körperschaftsteuergesetz, 2. Aufl., § 8 Rz. 296; speziell für Einzahlungen auf Zeitwertkonten Husken/Siegmund, StuB 2007, 696, 698; Ziegenhagen/Schmidt, Der Betrieb 2006, 181, 185).