Kinderkosten und Familiengründung: erste Befunde einer Prüfung der Neuen Haushaltsökonomie unter Verwendung von Paardaten

Zusammenfassung Am Beispiel der Familiengrundung wird die empirische Relevanz der Neuen Haushaltsokonomie (NHE) untersucht. Dabei geht dieser Beitrag in zweierlei Hinsicht uber die ubliche Anwendung dieses Ansatzes hinaus: Einerseits wird, parallel zur Opportunitatenkostenhypothese, die oft vernachlassigte Einkommenshypothese berucksichtigt. Andererseits wird das in diesem Erklarungszusammenhang zentrale Konzept der Kinderkosten nicht, wie ublich, uber bildungs- oder erwerbsbezogene Indikatoren operationalisiert, sondern uber die subjektive Einschatzung der personlichen Relevanz unterschiedlicher Kostenaspekte von Elternschaft. Die Analyse basiert auf Daten von 237 Paaren, die im Rahmen einer Vorstudie des Projektes Panel Analysis of Intimate Relationships and Family Dynamics 2006 erhoben worden sind. Die angesichts des Querschnittscharakters der Daten sowie der eingeschrankten Validitat einiger Indikatoren vorlaufigen Ergebnisse lassen sich allenfalls als mittelmasige Bestatigung der NHE interpretieren. Zumindest gewisse Unterstutzung erfahrt die Opportunitatenkostenhypothese: Mit zunehmender Bildung der Frau steigen die von ihr wahrgenommenen Opportunitatenkosten, was die Wahrscheinlichkeit der Familiengrundung herabsetzt. Auch die von der Frau angegebenen direkten Kosten, die mit dem Bildungsniveau ihres Partners sinken, beeinflussen die Erstgeburt negativ, was zunachst fur die Einkommenshypothese spricht. Allerdings kann nicht bestatigt werden, dass dieser positive Bildungseffekt seine Wirksamkeit uber die Kinderkosten erlangt. Schlieslich erweisen sich die von den Mannern wahrgenommenen Kinderkosten weder als bildungsabhangig noch haben sie einen Einfluss auf die Familiengrundung. Schlagworte: Neue Haushaltsokonomie, Familiengrundung, Kinderkosten, Paaranalyse ----- Child-related costs and the transition to parenthood: A preliminary test of the New Home Economics using data from German couples. Abstract The aim of this contribution is to examine basic implications of the New Home Economics (NHE) with respect to family formation using data from couples. This investigation extends the multitude of empirical applications of the NHE in two ways: First, the often neglected income hypothesis is tested simultaneously to the prominent opportunity cost hypothesis. Second, child-related costs are measured directly rather than assumed from individual’s socio-economic position since they were indicated by the respondent’s individual perception. Within a pre-study of the German Panel Analysis of Intimate Relationships and Family Dynamics a sub-sample of 237 couples was conducted in 2006. Due to the cross-sectional nature of the data and the limited validity of some indices the findings are only of preliminary character. They suggest only a moderate confirmation of the NHE. At least, some evidence is provided for the opportunity cost hypothesis. The higher woman’s educational level the higher her job related opportunity costs which finally decrease the likelihood of the first birth. No evidence is found with respect to the income hypothesis as man’s positive educational effect on family formation seems not to be mediated by the direct childrelated costs perceived by his female partner. Counterevidence is also related to the costs perceived by the male partner as they are not only independent of the educational level but also irrelevant in terms of family formation. Keywords: New Home Economics, family formation, child-related costs, dyadic analysis