人们有多少人听古典音乐?事实上,经验主义研究的自相矛盾报告,他们对音乐的印象

Karl-Heinz Reuband
{"title":"人们有多少人听古典音乐?事实上,经验主义研究的自相矛盾报告,他们对音乐的印象","authors":"Karl-Heinz Reuband","doi":"10.3790/SINT.51.1.25","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Untersucht wird, warum zwei bundesweite Erhebungen aus dem gleichen Jahr unterschiedliche Werte fur die Verbreitung des Horens klassischer Musik in der deutschen Bevolkerung erbringen. Dass Unterschiede in den Antwortkategorien dafur verantwortlich sind, ist unwahrscheinlich: die Prufung im Rahmen einer bundesweiten Online Befragung, bei der beide Antwortfassungen in einer Splitversion eingesetzt wurden, erbringt dafur keine Belege. Der Grund fur die Unterschiede durfte in der Frageformulierung liegen: das eine Mal wird eher das intentionale, das andere Mal das beilaufige Horen thematisiert. Der Anteil der Burger, der zumindest gelegentlich intentional klassische Musik hort, durfte bei unter 50% liegen. Die meisten davon zahlen zu den seltenen Horern. Abstract How many listeners of classical music do exist in the general population? Contradictory findings of empirical studies and what they tell us about the pattern of music reception. The article focuses on two nationwide German surveys, d...","PeriodicalId":296377,"journal":{"name":"Sociologia Internationalis","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Wie viele Hörer klassischer Musik gibt es in der Bevölkerung? Widersprüchliche Befunde empirischer Studien und was diese über das Muster der Musikrezeption aussagen\",\"authors\":\"Karl-Heinz Reuband\",\"doi\":\"10.3790/SINT.51.1.25\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Untersucht wird, warum zwei bundesweite Erhebungen aus dem gleichen Jahr unterschiedliche Werte fur die Verbreitung des Horens klassischer Musik in der deutschen Bevolkerung erbringen. Dass Unterschiede in den Antwortkategorien dafur verantwortlich sind, ist unwahrscheinlich: die Prufung im Rahmen einer bundesweiten Online Befragung, bei der beide Antwortfassungen in einer Splitversion eingesetzt wurden, erbringt dafur keine Belege. Der Grund fur die Unterschiede durfte in der Frageformulierung liegen: das eine Mal wird eher das intentionale, das andere Mal das beilaufige Horen thematisiert. Der Anteil der Burger, der zumindest gelegentlich intentional klassische Musik hort, durfte bei unter 50% liegen. Die meisten davon zahlen zu den seltenen Horern. Abstract How many listeners of classical music do exist in the general population? Contradictory findings of empirical studies and what they tell us about the pattern of music reception. The article focuses on two nationwide German surveys, d...\",\"PeriodicalId\":296377,\"journal\":{\"name\":\"Sociologia Internationalis\",\"volume\":\"16 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2013-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sociologia Internationalis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3790/SINT.51.1.25\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociologia Internationalis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3790/SINT.51.1.25","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

“作文解释为什麽在同一年内发表的两项全国范围内的调查,结果为德国人听过的古典音乐传播提供了不同的数据。选择不同的回复类别是不可能的:任何一项全全国在线调查的背景测试,将两个不同的回复版本安装在一个图案之内,没有提供任何证据。为什么突然间如此不同?是由于关心的表达:第一次将生理上的谨慎决定,另一次将情感上的谨慎决定。汉堡中至少有暂时性的古典音乐厅占据了不到50%的比例。他们大多数捐出的钱都是稀有的荷马抽象的古典音乐在流行中有多少涵义?智库想出了经验研究的埋藏想出了他们对音乐复兴作弊的窍门是什么足部企划也有美国人在
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Wie viele Hörer klassischer Musik gibt es in der Bevölkerung? Widersprüchliche Befunde empirischer Studien und was diese über das Muster der Musikrezeption aussagen
Zusammenfassung Untersucht wird, warum zwei bundesweite Erhebungen aus dem gleichen Jahr unterschiedliche Werte fur die Verbreitung des Horens klassischer Musik in der deutschen Bevolkerung erbringen. Dass Unterschiede in den Antwortkategorien dafur verantwortlich sind, ist unwahrscheinlich: die Prufung im Rahmen einer bundesweiten Online Befragung, bei der beide Antwortfassungen in einer Splitversion eingesetzt wurden, erbringt dafur keine Belege. Der Grund fur die Unterschiede durfte in der Frageformulierung liegen: das eine Mal wird eher das intentionale, das andere Mal das beilaufige Horen thematisiert. Der Anteil der Burger, der zumindest gelegentlich intentional klassische Musik hort, durfte bei unter 50% liegen. Die meisten davon zahlen zu den seltenen Horern. Abstract How many listeners of classical music do exist in the general population? Contradictory findings of empirical studies and what they tell us about the pattern of music reception. The article focuses on two nationwide German surveys, d...
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Organisierter Stress Toxischer Gesellschaftsstress Maschinen und ihre Menschen Individualistisches Weltmodell und individualistische Weltbewältigungspraxis Leiberfahrung und die Selbstregulation des Körpers in Übungen des Stressmanagements
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1