M. Pedersen, Christian Dalsgaard
{"title":"Systemer, portaler og platforme","authors":"M. Pedersen, Christian Dalsgaard","doi":"10.7146/LOM.V10I18.112549","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Editorial \nSom baggrund for dette nummer af tidsskriftet Læring og Medier rejser vi \nspørgsmålet om, hvordan teknologi indvirker på eksisterende praksisser. I \ntemanummeret ønsker vi at sætte fokus på de pædagogiske og didaktiske \nimplikationer af systemer og portaler, der de seneste år er implementeret \nbredt på danske uddannelsesinstitutioner. Der er tale om teknologiske \nsystemer og portaler, der eksempelvis betegnes som e-læringssystemer, \nlæringsportaler, Learning Management Systems eller Virtual Learning \nEnvironments. Et centralt spørgsmål i denne sammenhæng er, hvad et elæringssystem, \nen læringsportal eller -platform overhovedet er for en \nstørrelse. Skal vi betegne dem som systemer eller værktøjer eller som \nlæringsmiljøer eller klasserum? \nI hvor høj grad har brugerne – i form af både lærere, undervisere, elever og \nstuderende – kontrollen over teknologierne, og i hvilken grad er det \nteknologierne der påvirker praksissen og dens udøvere? Er det teknologien, \nder sætter rammerne for hvordan f.eks. læreren kan handle? - hvilket \npotentielt kan være i uoverensstemmelse med, hvordan læreren plejer at \nhandle. Eller etablerer teknologierne nærmere et udvidet mulighedsrum, der \nforstærker lærerens valg og metodefrihed til at tilrettelægge undervisningen \nefter egne overbevisninger. \nHvis teknologiens rammer opleves som begrænsninger kan teknologien \nenten blive afvist eller blive tilpasset en eksisterende praksis og tænkemåde. \nOpleves teknologiens rammer som muligheder, kan teknologien i stedet \nudfordre vante handlinger og forestillinger og åbne for, at man begynder at \nhandle eller tænke på ny måder. \nUnder alle omstændigheder er teknologierne noget, man skal forholde sig til i \nde danske uddannelsesinstitutioner. Derfor sætter dette temanummer fokus \npå følgende spørgsmål: \n• Hvilke rammer og mulighedsrum opstiller teknologierne? \n• Hvordan begrænser og/eller fremmer systemerne lærerens \npædagogiske og didaktiske muligheder? \n• Findes der en indbygget pædagogik/didaktik i systemerne? \n• Er der tale om en “udlicitering” af pædagogiske og didaktiske metoder til systemudviklere? \n ","PeriodicalId":377188,"journal":{"name":"Tidsskriftet Læring og Medier (LOM)","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-02-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tidsskriftet Læring og Medier (LOM)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7146/LOM.V10I18.112549","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

社论 作为本期《学习与媒体》杂志的背景,我们提出了技术如何影响现有实践的问题。在本期专题中,我们将重点关注近年来在丹麦教育机构中广泛应用的系统和门户网站对教学和授课的影响。这些技术系统和门户网站被称为电子学习系统、学习门户网站、学习管理系统或虚拟学习环境。这方面的一个关键问题是,电子学习系统、学习门户或平台究竟是什么?我们应该把它们定性为系统或工具,还是学习环境或教室?用户--教师、教育者、学习者和学生--在多大程度上可以控制这些技术,这些技术又在多大程度上影响着实践及其实践者?是技术为教师的行为方式等设定了框架--可能与教师通常的行为方式相悖?或者说,是技术为教师提供了更多的可能性,从而加强了教师根据自己的信念组织教学的选择和方法自由。如果技术框架被视为一种限制,那么技术要么被摒弃,要么适应现有的实践和思维方 式。如果技术框架被视为一种机遇,那么技术反而可以挑战惯常的行为和信念,开辟新的行动或思维方式。无论如何,技术都是丹麦教育机构必须解决的问题。因此,本专题主要探讨以下问题: - 技术提供了哪些框架和机遇?- 这些系统如何限制和/或促进教师的教学和授课可能性?- 系统中是否有内在的教学法/教学法?- 是否存在将教学方法 "外包 "给系统开发商的情况?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Systemer, portaler og platforme
Editorial Som baggrund for dette nummer af tidsskriftet Læring og Medier rejser vi spørgsmålet om, hvordan teknologi indvirker på eksisterende praksisser. I temanummeret ønsker vi at sætte fokus på de pædagogiske og didaktiske implikationer af systemer og portaler, der de seneste år er implementeret bredt på danske uddannelsesinstitutioner. Der er tale om teknologiske systemer og portaler, der eksempelvis betegnes som e-læringssystemer, læringsportaler, Learning Management Systems eller Virtual Learning Environments. Et centralt spørgsmål i denne sammenhæng er, hvad et elæringssystem, en læringsportal eller -platform overhovedet er for en størrelse. Skal vi betegne dem som systemer eller værktøjer eller som læringsmiljøer eller klasserum? I hvor høj grad har brugerne – i form af både lærere, undervisere, elever og studerende – kontrollen over teknologierne, og i hvilken grad er det teknologierne der påvirker praksissen og dens udøvere? Er det teknologien, der sætter rammerne for hvordan f.eks. læreren kan handle? - hvilket potentielt kan være i uoverensstemmelse med, hvordan læreren plejer at handle. Eller etablerer teknologierne nærmere et udvidet mulighedsrum, der forstærker lærerens valg og metodefrihed til at tilrettelægge undervisningen efter egne overbevisninger. Hvis teknologiens rammer opleves som begrænsninger kan teknologien enten blive afvist eller blive tilpasset en eksisterende praksis og tænkemåde. Opleves teknologiens rammer som muligheder, kan teknologien i stedet udfordre vante handlinger og forestillinger og åbne for, at man begynder at handle eller tænke på ny måder. Under alle omstændigheder er teknologierne noget, man skal forholde sig til i de danske uddannelsesinstitutioner. Derfor sætter dette temanummer fokus på følgende spørgsmål: • Hvilke rammer og mulighedsrum opstiller teknologierne? • Hvordan begrænser og/eller fremmer systemerne lærerens pædagogiske og didaktiske muligheder? • Findes der en indbygget pædagogik/didaktik i systemerne? • Er der tale om en “udlicitering” af pædagogiske og didaktiske metoder til systemudviklere?  
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Academic English course for the health sciences: evolution towards a flipped classroom Teknologiforståelser i uddannelsessystemet Teknologiforståelse som undervisningsfag på læreruddannelsen Hvordan bliver teknologiforståelsesfag-lighed til i mødet med eksisterende fagligheder? Digital humaniora og teknologi forståelse
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1