新安第斯宪政中自然的法律主体性:厄瓜多尔、玻利维亚和哥伦比亚的案例

R. Perona, Melisa José, C. Benítez, Massimiliano Bin, Melisa-José Caro-Benítez
{"title":"新安第斯宪政中自然的法律主体性:厄瓜多尔、玻利维亚和哥伦比亚的案例","authors":"R. Perona, Melisa José, C. Benítez, Massimiliano Bin, Melisa-José Caro-Benítez","doi":"10.18041/2382-3240/saber.2023v18n1.10013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo pretende abordar de manera esquemática tres de las experiencias constitucionales de mayor relevancia en lo que se refiere a las formas de tutela de la naturaleza el marco del “nuevo constitucionalismo andino”: Ecuador, Bolivia y Colombia. La elección de estos tres Países como casos de estudio corresponde bien al propósito de presentar unos modeles distintos y alternativos, implementados en ordenamientos jurídicos con características propias y diferentes, en aras de mejorar la calidad y la eficacia de la protección jurídica medioambiental, recurriendo en todos los casos, y no obstante las diferencias, al otorgamiento al medio ambiente (o más bien, a la naturaleza) de sus propios derechos, a través de la declaración  de su subjetividad jurídica. En este sentido, la metodología aplicada en el estudio será de tipo teórico y comparativo, basada en la revisión bibliográfica de fuentes secundarias.","PeriodicalId":344901,"journal":{"name":"Saber, Ciencia y Libertad","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"subjetividad jurídica de la naturaleza en el nuevo constitucionalismo andino: los casos de Ecuador, Bolivia y Colombia\",\"authors\":\"R. Perona, Melisa José, C. Benítez, Massimiliano Bin, Melisa-José Caro-Benítez\",\"doi\":\"10.18041/2382-3240/saber.2023v18n1.10013\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente trabajo pretende abordar de manera esquemática tres de las experiencias constitucionales de mayor relevancia en lo que se refiere a las formas de tutela de la naturaleza el marco del “nuevo constitucionalismo andino”: Ecuador, Bolivia y Colombia. La elección de estos tres Países como casos de estudio corresponde bien al propósito de presentar unos modeles distintos y alternativos, implementados en ordenamientos jurídicos con características propias y diferentes, en aras de mejorar la calidad y la eficacia de la protección jurídica medioambiental, recurriendo en todos los casos, y no obstante las diferencias, al otorgamiento al medio ambiente (o más bien, a la naturaleza) de sus propios derechos, a través de la declaración  de su subjetividad jurídica. En este sentido, la metodología aplicada en el estudio será de tipo teórico y comparativo, basada en la revisión bibliográfica de fuentes secundarias.\",\"PeriodicalId\":344901,\"journal\":{\"name\":\"Saber, Ciencia y Libertad\",\"volume\":\"12 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Saber, Ciencia y Libertad\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2023v18n1.10013\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Saber, Ciencia y Libertad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2023v18n1.10013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的目的是概述在“新安第斯宪政”框架内保护自然的三个最相关的宪法经验:厄瓜多尔、玻利维亚和哥伦比亚。这三个国家当选项案例研究,涉及到不同的好目的提出一些modeles和替代,实现特色和不同的法律体制中,为了改善环境质量和效率的法律保护,通过在所有情况下,但是差异,给予环境(或者更确切地说,大自然自身的权利,通过其法律主体性的陈述。从这个意义上说,本研究采用的方法将是理论和比较的,基于二手资料的文献综述。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
subjetividad jurídica de la naturaleza en el nuevo constitucionalismo andino: los casos de Ecuador, Bolivia y Colombia
El presente trabajo pretende abordar de manera esquemática tres de las experiencias constitucionales de mayor relevancia en lo que se refiere a las formas de tutela de la naturaleza el marco del “nuevo constitucionalismo andino”: Ecuador, Bolivia y Colombia. La elección de estos tres Países como casos de estudio corresponde bien al propósito de presentar unos modeles distintos y alternativos, implementados en ordenamientos jurídicos con características propias y diferentes, en aras de mejorar la calidad y la eficacia de la protección jurídica medioambiental, recurriendo en todos los casos, y no obstante las diferencias, al otorgamiento al medio ambiente (o más bien, a la naturaleza) de sus propios derechos, a través de la declaración  de su subjetividad jurídica. En este sentido, la metodología aplicada en el estudio será de tipo teórico y comparativo, basada en la revisión bibliográfica de fuentes secundarias.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Foreign language teachers’ living and learning in affinity spaces Analyzing the Influence of Organizational Culture on Co-worker Identity: A Case Study within the Marine Services Sector movilidad transfronteriza venezolana en la producción académica: ¿quiénes y qué dice la ciencia? recepción de los estándares internacionales frente a la respuesta del estado colombiano en relación con la protección del derecho a la salud de la población migrante Niñez migrante y trata de personas en Colombia: situación de los niños, niñas y adolescentes provenientes de Venezuela
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1