EL DERECHO A LA VERDAD Y LA JUSTICIA TRANSICIONAL EN MÉXICO

La presente contribución reflexiona sobre el papel que desempaña la “justicia transicional” en la configuración de las democracias. Esta busca atender las violaciones graves a derechos humanos (desapariciones forzadas, torturas, homicidios) que se han proferido en el pasado por la autoridad pública a la sociedad civil durante etapas de conflictos que alteran la paz. Tiene la pretensión de que aquellas situaciones no queden impunes, que no se repitan y que se establezca un rediseño institucional: democrático y de derechos. Nos hemos trazado como objetivo analizar, por un lado, los alcances de la verdad y los demás componentes que conforman la justicia transicional y, por otro lado, la situación de la transición democrática en México, describiendo los principales obstáculos para su materialización. Hemos utilizado el método histórico, comparativo y también la sociología sistémica. Podemos atisbar que la verdad (pasado), como la determinación de aquellos que son objeto de punibilidad es una construcción del sistema del derecho. Que esta justicia no es ontológica sino casuística; que los derechos no constituyen inmunidades de los sujetos, que las garantías vienen después y que éstas últimas las utiliza el Estado para legitimarse. En México la justicia transicional ha servido para legitimar la impunidad y se ha utilizado para aparentar un respeto y compromiso con la sociedad civil, los defensores de derechos humanos y la comunidad internacional. En todo caso, no ha habido ni justicia ni transición.