为住宅提供电动汽车的光伏太阳能电池板安装的设计和初步分析

C. G. González, Carmen Luisa Vásquez-Stanescu, Rodrigo Ramírez-Pisco
{"title":"为住宅提供电动汽车的光伏太阳能电池板安装的设计和初步分析","authors":"C. G. González, Carmen Luisa Vásquez-Stanescu, Rodrigo Ramírez-Pisco","doi":"10.13140/RG.2.2.22319.25769","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl presente trabajo tiene como finalidad el diseno basico de una instalacion fotovoltaica en una vivienda residencial en la ciudad de Madrid en dos (2) casos, en los que se considera o no la adquisicion y uso de un vehiculo electrico. Se recurre a la base de datos PVGIS® para la estimacion de la irradiacion de la zona, situada entre 86 y 233 kWh/m2. El Caso A considera el consumo de la vivienda y del vehiculo electrico. Su diseno se compone de 11 modulos fotovoltaicos y siete (7) baterias de ion-litio con sus accesorios. El Caso B, que solo considera el consumo de la vivienda, se compone de ocho (8) modulos fotovoltaicos y cuatro (4) baterias de ion-litio, asi como otros accesorios. Se lleva a cabo la comparativa sobre la rentabilidad economica de ambas instalaciones y se determinan las emisiones evitadas de cada una de ellas. Se comprueba como el Caso B es mas rentable economicamente, pero es el Caso A el que permite evitar mayor cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero. EnglishThe purpose of this work is the basic design of a photovoltaic installation in a residential home in the city of Madrid in two (2) cases, in which the acquisition and use of an electric vehicle is considered or not. The PVGIS® database is used to estimate the irradiation of the area, located between 86 and 233 kWh / m2. Case A considers the consumption of the home and the electric vehicle. Its design consists of 11 photovoltaic modules and seven (7) lithium-ion batteries with their accessories. Case B, which only considers the consumption of the home, consists of eight (8) photovoltaic modules and four (4) lithium-ion batteries, as well as other accessories. The comparison is carried out on the economic profitability of both facilities and the avoided emissions of each of them are determined. It is proven that Case B is more profitable economically, but it is Case A that allows avoiding the greatest amount of greenhouse gas emissions.","PeriodicalId":359194,"journal":{"name":"Publicaciones en Ciencias y Tecnología","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Diseño y análisis preliminar de una instalación de paneles solares fotovoltaicos para el abastecimiento de una vivienda residencial con vehículo eléctrico\",\"authors\":\"C. G. González, Carmen Luisa Vásquez-Stanescu, Rodrigo Ramírez-Pisco\",\"doi\":\"10.13140/RG.2.2.22319.25769\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEl presente trabajo tiene como finalidad el diseno basico de una instalacion fotovoltaica en una vivienda residencial en la ciudad de Madrid en dos (2) casos, en los que se considera o no la adquisicion y uso de un vehiculo electrico. Se recurre a la base de datos PVGIS® para la estimacion de la irradiacion de la zona, situada entre 86 y 233 kWh/m2. El Caso A considera el consumo de la vivienda y del vehiculo electrico. Su diseno se compone de 11 modulos fotovoltaicos y siete (7) baterias de ion-litio con sus accesorios. El Caso B, que solo considera el consumo de la vivienda, se compone de ocho (8) modulos fotovoltaicos y cuatro (4) baterias de ion-litio, asi como otros accesorios. Se lleva a cabo la comparativa sobre la rentabilidad economica de ambas instalaciones y se determinan las emisiones evitadas de cada una de ellas. Se comprueba como el Caso B es mas rentable economicamente, pero es el Caso A el que permite evitar mayor cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero. EnglishThe purpose of this work is the basic design of a photovoltaic installation in a residential home in the city of Madrid in two (2) cases, in which the acquisition and use of an electric vehicle is considered or not. The PVGIS® database is used to estimate the irradiation of the area, located between 86 and 233 kWh / m2. Case A considers the consumption of the home and the electric vehicle. Its design consists of 11 photovoltaic modules and seven (7) lithium-ion batteries with their accessories. Case B, which only considers the consumption of the home, consists of eight (8) photovoltaic modules and four (4) lithium-ion batteries, as well as other accessories. The comparison is carried out on the economic profitability of both facilities and the avoided emissions of each of them are determined. It is proven that Case B is more profitable economically, but it is Case A that allows avoiding the greatest amount of greenhouse gas emissions.\",\"PeriodicalId\":359194,\"journal\":{\"name\":\"Publicaciones en Ciencias y Tecnología\",\"volume\":\"14 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Publicaciones en Ciencias y Tecnología\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22319.25769\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Publicaciones en Ciencias y Tecnología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22319.25769","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项工作的目的是在马德里市的一个住宅住宅的光伏装置的基本设计,在两(2)个案例中,是否考虑购买和使用电动汽车。使用PVGIS®数据库估计该区域的辐照度,位于86 - 233 kWh/m2之间。案例A考虑了住房和电动汽车的消费。它的设计由11个光伏模块和7个锂离子电池及其附件组成。案例B只考虑住宅的消费,由8(8)个光伏模块和4(4)个离子锂电池以及其他配件组成。对两个装置的经济盈利能力进行比较,并确定每个装置避免的排放。结果表明,情况B在经济上更有利可图,但情况A避免了更多的温室气体排放。本工作的目的是对马德里市一户住宅的光伏装置进行基本设计,在两(2)个案例中,是否考虑了电动汽车的购置和使用。PVGIS®数据库用于估计该地区86至233 kWh / m2之间的辐射。案例A考虑家庭和电动汽车的消费。它的设计包括11个光伏模块和7个锂离子电池及其组件。案例B仅考虑家庭消费,由八(8)个光伏模块和四(4)个锂离子电池及其他配件组成。比较的依据是两种设施的经济效益和每一种设施的避免排放。事实证明,案例B在经济上更有利可图,但案例A可以避免最大数量的温室气体排放。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Diseño y análisis preliminar de una instalación de paneles solares fotovoltaicos para el abastecimiento de una vivienda residencial con vehículo eléctrico
espanolEl presente trabajo tiene como finalidad el diseno basico de una instalacion fotovoltaica en una vivienda residencial en la ciudad de Madrid en dos (2) casos, en los que se considera o no la adquisicion y uso de un vehiculo electrico. Se recurre a la base de datos PVGIS® para la estimacion de la irradiacion de la zona, situada entre 86 y 233 kWh/m2. El Caso A considera el consumo de la vivienda y del vehiculo electrico. Su diseno se compone de 11 modulos fotovoltaicos y siete (7) baterias de ion-litio con sus accesorios. El Caso B, que solo considera el consumo de la vivienda, se compone de ocho (8) modulos fotovoltaicos y cuatro (4) baterias de ion-litio, asi como otros accesorios. Se lleva a cabo la comparativa sobre la rentabilidad economica de ambas instalaciones y se determinan las emisiones evitadas de cada una de ellas. Se comprueba como el Caso B es mas rentable economicamente, pero es el Caso A el que permite evitar mayor cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero. EnglishThe purpose of this work is the basic design of a photovoltaic installation in a residential home in the city of Madrid in two (2) cases, in which the acquisition and use of an electric vehicle is considered or not. The PVGIS® database is used to estimate the irradiation of the area, located between 86 and 233 kWh / m2. Case A considers the consumption of the home and the electric vehicle. Its design consists of 11 photovoltaic modules and seven (7) lithium-ion batteries with their accessories. Case B, which only considers the consumption of the home, consists of eight (8) photovoltaic modules and four (4) lithium-ion batteries, as well as other accessories. The comparison is carried out on the economic profitability of both facilities and the avoided emissions of each of them are determined. It is proven that Case B is more profitable economically, but it is Case A that allows avoiding the greatest amount of greenhouse gas emissions.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Perfil organoléptico del Cocuy de Penca producido en el Estado Lara Venezuela Pruebas de análisis sensorial para el desarrollo de productos de cereales infantiles en Venezuela Impacto de los sistemas de transporte público latinoamericanos en la movilidad urbana y en el ambiente Gases de efecto invernadero por generación de electricidad en usuarios no residenciales de Venezuela 2006-2017 Editorial: Resguardo de patrimonio intelectual de la humanidad
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1