巴门尼德关于人类理解的观点

Е.В. Афонасин
{"title":"巴门尼德关于人类理解的观点","authors":"Е.В. Афонасин","doi":"10.21267/aquilo.2020.86.10.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Статья посвящена анализу второй части великой поэмы Парменида (так называемой «Доксе»). В ней все известные фрагменты из этой части поэмы исследуются как непосредственно, так и с привлечением релевантных доксографических сообщений. Обсуждение касается вопроса о том, каким образом, постигнув «неподвижное сердце убедительной действительности» философ может познать и «мнения смертных» при всей их обманчивости. Интерпретация вращается вокруг фр. 17 Coxon [16 DK], который, вопреки мнению Аристотеля и Теофраста, по-видимому, касается не столько чувственного восприятия, сколько психологии понимания.\n The publication deals with the second (so-called Doxastic) part of Parmenides’ great poem. It offers an interpretation of all known fragments along with relevant testimonies and is focused on the question how a philosopher being aware of “the unshaken heart of reality” is now able to learn the opinions of mortals in spite of their apparent deceptiveness. The interpretation revolves around fr. 17 Coxon [16 DK] which, despite the opinions of Aristotle and Theophrastus, is taken to concern the psychology of understanding rather than the relation between cognition and perception.","PeriodicalId":429574,"journal":{"name":"Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"PARMENIDES ON HUMAN UNDERSTANDING\",\"authors\":\"Е.В. Афонасин\",\"doi\":\"10.21267/aquilo.2020.86.10.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Статья посвящена анализу второй части великой поэмы Парменида (так называемой «Доксе»). В ней все известные фрагменты из этой части поэмы исследуются как непосредственно, так и с привлечением релевантных доксографических сообщений. Обсуждение касается вопроса о том, каким образом, постигнув «неподвижное сердце убедительной действительности» философ может познать и «мнения смертных» при всей их обманчивости. Интерпретация вращается вокруг фр. 17 Coxon [16 DK], который, вопреки мнению Аристотеля и Теофраста, по-видимому, касается не столько чувственного восприятия, сколько психологии понимания.\\n The publication deals with the second (so-called Doxastic) part of Parmenides’ great poem. It offers an interpretation of all known fragments along with relevant testimonies and is focused on the question how a philosopher being aware of “the unshaken heart of reality” is now able to learn the opinions of mortals in spite of their apparent deceptiveness. The interpretation revolves around fr. 17 Coxon [16 DK] which, despite the opinions of Aristotle and Theophrastus, is taken to concern the psychology of understanding rather than the relation between cognition and perception.\",\"PeriodicalId\":429574,\"journal\":{\"name\":\"Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-10-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21267/aquilo.2020.86.10.001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21267/aquilo.2020.86.10.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章专门分析了巴门尼德伟大诗篇的第二部分(即所谓的 "哆克萨")。文章直接研究了这部分诗歌的所有已知片段,并借鉴了相关的 "哆可梦 "报告。讨论涉及的问题是,哲学家如何通过理解 "有说服力的现实的静止之心 "来了解 "凡人的观点 "的所有欺骗性。与亚里士多德和 Theophrastus 的观点相反,该书似乎与其说关注感官知觉,不如说关注理解心理学。该出版物论述了巴门尼德伟大诗篇的第二部分(即所谓的 "道")。它提供了对所有已知片段的解释以及相关的考证,并着重探讨了这样一个问题,即一个哲学家在意识到 "现实的不动摇之心 "后,如何能够了解凡人的观点,尽管他们明显具有欺骗性。解释围绕着 fr.17 Coxon [16 DK],尽管亚里士多德和提奥弗拉斯特都持相同观点,但这一观点被认为涉及理解的心理学,而不是认知与感知之间的关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
PARMENIDES ON HUMAN UNDERSTANDING
Статья посвящена анализу второй части великой поэмы Парменида (так называемой «Доксе»). В ней все известные фрагменты из этой части поэмы исследуются как непосредственно, так и с привлечением релевантных доксографических сообщений. Обсуждение касается вопроса о том, каким образом, постигнув «неподвижное сердце убедительной действительности» философ может познать и «мнения смертных» при всей их обманчивости. Интерпретация вращается вокруг фр. 17 Coxon [16 DK], который, вопреки мнению Аристотеля и Теофраста, по-видимому, касается не столько чувственного восприятия, сколько психологии понимания. The publication deals with the second (so-called Doxastic) part of Parmenides’ great poem. It offers an interpretation of all known fragments along with relevant testimonies and is focused on the question how a philosopher being aware of “the unshaken heart of reality” is now able to learn the opinions of mortals in spite of their apparent deceptiveness. The interpretation revolves around fr. 17 Coxon [16 DK] which, despite the opinions of Aristotle and Theophrastus, is taken to concern the psychology of understanding rather than the relation between cognition and perception.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
PREFACE TO THE TRANSLATION OF “THEOPHRASTUS” BY AENEAS OF GAZA A True Story of Captain John Smith’s Travel, Adventure and Observation in Europe, Asia, Africa and America in 1593–1629 CITY SPACES AND HOUSE SPACES IN DRACONTIUS’ “ORESTIS TRAGOEDIA” THE LONDON VORTEX IN ANDREI BELY’S “DIARIES OF AN IDIOT” CAPTAIN JOHN SMITH IN HUNGARY AND TRANSYLVANIA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1