学院,正确使用的书记员?利用使用概念的多义性来构建一种权威精神

Malo Morvan
{"title":"学院,正确使用的书记员?利用使用概念的多义性来构建一种权威精神","authors":"Malo Morvan","doi":"10.4000/books.pusl.26482","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Par quels procédés une manière de pratiquer le français acquiert-elle un statut d’autorité par rapport à toutes les autres ? Dans cette étude, nous voudrions analyser les procédés discursifs par lesquels l’Académie française se construit une position de légitimité qui la justifie à légiférer au sujet de la langue. À partir du paratexte (Genette 1987) introductif de la 9 édition de son Dictionnaire, nous montrerons comment l’Académie élabore un discours constituant (Maingueneau et Cossuta 1995) lui permettant de se présenter comme institution à même d’évaluer la correction des formes linguistiques dans leur diversité. Nous nous intéresserons en particulier à la manière dont elle mobilise la notion d’usage : la polysémie de cette dernière lui permet en effet de faire interagir plusieurs registres de légitimation qui s’interpénètrent entre eux dans un raisonnement circulaire, mais fortement efficace tant que cette circularité n’est pas explicitée.","PeriodicalId":333516,"journal":{"name":"Les discours de référence sur la langue française","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"L’Académie, greffier du bon usage ? Exploiter la polysémie de la notion d’usage pour construire un ethos d’autorité\",\"authors\":\"Malo Morvan\",\"doi\":\"10.4000/books.pusl.26482\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Par quels procédés une manière de pratiquer le français acquiert-elle un statut d’autorité par rapport à toutes les autres ? Dans cette étude, nous voudrions analyser les procédés discursifs par lesquels l’Académie française se construit une position de légitimité qui la justifie à légiférer au sujet de la langue. À partir du paratexte (Genette 1987) introductif de la 9 édition de son Dictionnaire, nous montrerons comment l’Académie élabore un discours constituant (Maingueneau et Cossuta 1995) lui permettant de se présenter comme institution à même d’évaluer la correction des formes linguistiques dans leur diversité. Nous nous intéresserons en particulier à la manière dont elle mobilise la notion d’usage : la polysémie de cette dernière lui permet en effet de faire interagir plusieurs registres de légitimation qui s’interpénètrent entre eux dans un raisonnement circulaire, mais fortement efficace tant que cette circularité n’est pas explicitée.\",\"PeriodicalId\":333516,\"journal\":{\"name\":\"Les discours de référence sur la langue française\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Les discours de référence sur la langue française\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/books.pusl.26482\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Les discours de référence sur la langue française","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/books.pusl.26482","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

一种练习法语的方法是如何获得比其他方法更权威的地位的?在本研究中,我们将分析academie francaise建立其合法性地位的话语过程,以证明其对语言的立法是合理的。从其词典第9版的序言部分(Genette 1987),我们将展示该学院如何发展一种构成话语(Maingueneau和Cossuta 1995),使其能够作为一个机构来评估语言形式的多样性的正确性。尤其关注如何动员她惯常的概念:多义词后者确实使他做交互,若干登记册上合法化的相互渗透的高度有效的循环论证,但只要这个循环性并不明确。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
L’Académie, greffier du bon usage ? Exploiter la polysémie de la notion d’usage pour construire un ethos d’autorité
Par quels procédés une manière de pratiquer le français acquiert-elle un statut d’autorité par rapport à toutes les autres ? Dans cette étude, nous voudrions analyser les procédés discursifs par lesquels l’Académie française se construit une position de légitimité qui la justifie à légiférer au sujet de la langue. À partir du paratexte (Genette 1987) introductif de la 9 édition de son Dictionnaire, nous montrerons comment l’Académie élabore un discours constituant (Maingueneau et Cossuta 1995) lui permettant de se présenter comme institution à même d’évaluer la correction des formes linguistiques dans leur diversité. Nous nous intéresserons en particulier à la manière dont elle mobilise la notion d’usage : la polysémie de cette dernière lui permet en effet de faire interagir plusieurs registres de légitimation qui s’interpénètrent entre eux dans un raisonnement circulaire, mais fortement efficace tant que cette circularité n’est pas explicitée.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
L’adaptation phonologique des emprunts à l’anglais dans les dictionnaires québécois Pour peu, j’en aurais (presque) perdu ma syntaxe… La syntaxe de l’oral dans les programmes et manuels scolaires en France L’accord de proximité dans l’écriture inclusive. Peut-on utiliser n’importe quel argument ? La place des semi-auxiliaires dans les ouvrages de référence Usito : une description ouverte de la langue française
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1