{"title":"Penser la liberté religieuse en 1789 : Stanislas de Clermont-Tonnerre","authors":"P. Rolland","doi":"10.3917/rfhip1.049.0065","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pour assurer la liberte d’opinion religieuse en 1789, Stanislas de Clermont-Tonnerre est seul a proposer la separation des Eglises et de l’Etat contre la nationalisation des biens du clerge. Sa philosophie individualiste de la liberte religieuse s’oppose a la constitution civile du clerge, a l’idee de « religion civile nationale » et de service public du culte. Du seul principe de liberte d’opinion, il deduit un statut juridique de la religion anticipant celui des democraties liberales contemporaines. Sur ce terrain il est le maitre revendique de Benjamin Constant.","PeriodicalId":280035,"journal":{"name":"Revue Française d'Histoire des Idées Politiques","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Française d'Histoire des Idées Politiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rfhip1.049.0065","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

1789年,为了确保宗教意见的自由,只有斯坦尼斯拉斯·德·克莱蒙特-坦纳瑞(Stanislas de Clermont-Tonnerre)提议将教会与国家分离,反对神职人员财产的国有化。他的个人主义宗教自由哲学反对神职人员的公民宪法,反对“国家公民宗教”的思想和宗教的公共服务。仅仅从意见自由的原则中,他就推断出宗教的法律地位,预见到当代自由民主主义者的法律地位。在这个领域,他自称是本杰明·康斯坦斯的大师。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Penser la liberté religieuse en 1789 : Stanislas de Clermont-Tonnerre
Pour assurer la liberte d’opinion religieuse en 1789, Stanislas de Clermont-Tonnerre est seul a proposer la separation des Eglises et de l’Etat contre la nationalisation des biens du clerge. Sa philosophie individualiste de la liberte religieuse s’oppose a la constitution civile du clerge, a l’idee de « religion civile nationale » et de service public du culte. Du seul principe de liberte d’opinion, il deduit un statut juridique de la religion anticipant celui des democraties liberales contemporaines. Sur ce terrain il est le maitre revendique de Benjamin Constant.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La prééminence du droit dans la Bible hébraïque Une histoire des silences. Brosser l’histoire des idées politiques à rebrousse-poil Liberté, travail et responsabilité limitée : la commandite pour penser le gouvernement représentatif au xviii e  siècle en France Religion et prééminence du droit dans la théorie du développement politique de Francis Fukuyama Dieu le législateur. À la recherche des origines intellectuelles des lois divines de la Torah
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1