{"title":"沼气消化池中的甘地式微生物。沼气研究不断变化的目标","authors":"Dhruv Raina","doi":"10.4000/TC.8481","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishHistorians and philosophers of technology on the one hand and sociologists of technology on the other have long grappled with theorising the mechanisms of technological evolution or the determinants of technological innovation. This paper attempts to understand when technologies considered obsolete or shelved are redrawn into the technology development cycle. This it does through an exploration of one of the trajectories of research on anaerobic fermentation and the evolution of biogas technologies at the Indian Institute of Science, Bangalore over a period of fifty years. The paper maps the interlocking of endogenous factors and externalities, that repeatedly pulled the technology out of what may have been construed as obsolescence or the end of the technology development cycle. Edgerton’s notion of a `use-centred history’ provides a conceptual rubric for an alternative framing that overcomes the limitations of the distinctions drawn between high-tech and low-tech, as well as modern and traditional technologies. What commenced as research on anaerobic digestion for one specific end-use, subsequently evolves along several paths of dendritic extension towards a multiplicity of end-uses and a diversification of materials subject to anaerobic digestion. francaisHistoriens et philosophes des techniques d’une part, sociologues des techniques de l’autre ont longtemps ete aux prises avec la theorisation des mecanismes de l’evolution technique ou avec les determinants de l’innovation technologique. Cet article tente de saisir a quel moment des technologies jugees obsoletes ou abandonnees sont reintegrees dans le(s) schema(s) d’un nouveau cycle de developpement technologique. Pour ce faire, nous avons etudie l’un des axes de recherche consacre a la fermentation anaerobie et a l’evolution des technologies biogaz a l’Institut Indien des Sciences, Bangalore sur une periode de cinquante ans. L’article qui suit dresse une carte des relations entre facteurs endogenes et effets.causes externes, ce qui fait a plusieurs reprises ressortir.resulter la technologie de.comme ce qui a pu etre interprete comme l’obsolescence ou la fin d’un cycle de production technologique. La vision d’Edgerton d’une « histoire centree sur l’utilisation » fournit une rubrique conceptuelle pour un cadre alternatif qui permet de surmonter les limites tirees des distinctions entre high-tech et low-tech, aussi bien qu’entre technologies modernes et traditionnelles. Ce qui a commence comme une recherche sur la digestion anaerobie a des fins specifiques evolue ensuite, au gre de divers cheminements aux extensions dentritiques, vers une multiplicite d’utilisations finales et a une diversification des matieres sujettes a la digestion anaerobie.","PeriodicalId":448113,"journal":{"name":"Techniques and Culture","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Des microbes à vocation gandhienne dans un digesteur à biogaz. Les objectifs mouvants de la recherche sur les biogaz\",\"authors\":\"Dhruv Raina\",\"doi\":\"10.4000/TC.8481\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"EnglishHistorians and philosophers of technology on the one hand and sociologists of technology on the other have long grappled with theorising the mechanisms of technological evolution or the determinants of technological innovation. This paper attempts to understand when technologies considered obsolete or shelved are redrawn into the technology development cycle. This it does through an exploration of one of the trajectories of research on anaerobic fermentation and the evolution of biogas technologies at the Indian Institute of Science, Bangalore over a period of fifty years. The paper maps the interlocking of endogenous factors and externalities, that repeatedly pulled the technology out of what may have been construed as obsolescence or the end of the technology development cycle. Edgerton’s notion of a `use-centred history’ provides a conceptual rubric for an alternative framing that overcomes the limitations of the distinctions drawn between high-tech and low-tech, as well as modern and traditional technologies. What commenced as research on anaerobic digestion for one specific end-use, subsequently evolves along several paths of dendritic extension towards a multiplicity of end-uses and a diversification of materials subject to anaerobic digestion. francaisHistoriens et philosophes des techniques d’une part, sociologues des techniques de l’autre ont longtemps ete aux prises avec la theorisation des mecanismes de l’evolution technique ou avec les determinants de l’innovation technologique. Cet article tente de saisir a quel moment des technologies jugees obsoletes ou abandonnees sont reintegrees dans le(s) schema(s) d’un nouveau cycle de developpement technologique. Pour ce faire, nous avons etudie l’un des axes de recherche consacre a la fermentation anaerobie et a l’evolution des technologies biogaz a l’Institut Indien des Sciences, Bangalore sur une periode de cinquante ans. L’article qui suit dresse une carte des relations entre facteurs endogenes et effets.causes externes, ce qui fait a plusieurs reprises ressortir.resulter la technologie de.comme ce qui a pu etre interprete comme l’obsolescence ou la fin d’un cycle de production technologique. La vision d’Edgerton d’une « histoire centree sur l’utilisation » fournit une rubrique conceptuelle pour un cadre alternatif qui permet de surmonter les limites tirees des distinctions entre high-tech et low-tech, aussi bien qu’entre technologies modernes et traditionnelles. Ce qui a commence comme une recherche sur la digestion anaerobie a des fins specifiques evolue ensuite, au gre de divers cheminements aux extensions dentritiques, vers une multiplicite d’utilisations finales et a une diversification des matieres sujettes a la digestion anaerobie.\",\"PeriodicalId\":448113,\"journal\":{\"name\":\"Techniques and Culture\",\"volume\":\"16 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-06-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Techniques and Culture\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/TC.8481\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Techniques and Culture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/TC.8481","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
长期以来,研究技术的历史学家和哲学家以及研究技术的社会学家一直致力于将技术进化的机制或技术创新的决定因素理论化。本文试图理解被认为过时或搁置的技术何时被重新引入技术开发周期。这是通过探索厌氧发酵的研究轨迹之一,以及班加罗尔印度科学研究所50年来沼气技术的发展来实现的。这篇论文描绘了内源性因素和外部性的连锁关系,这些因素反复地将技术从可能被视为过时或技术开发周期结束的地方拉出来。Edgerton的“以使用为中心的历史”的概念为另一种框架提供了一个概念性的框架,克服了高科技和低科技之间的区别,以及现代和传统技术之间的限制。最初的厌氧消化研究是为了一个特定的最终用途,随后沿着树突延伸的几个路径发展到最终用途的多样性和厌氧消化材料的多样化。历史学家和哲学学家把技术称为“局部技术”,社会学家把技术称为“自然技术”,社会学家把技术称为“长期技术”,社会学家把理论称为“机制技术”,社会学家把决定因素称为“创新技术”。这篇文章描述了一种新的开发周期技术,这种技术可以代替过时的、被抛弃的、重新集成的模式或新的开发周期技术。倒ce做,而我们我们两个des轴de矫揉造作的consacre la发酵anaerobie等以des技术biogaz l 'Institut印度des,班加罗尔苏尔里面de cinquante ans。l 'article西装dresse一个署名des的影响之间的关系单子叶植物运用。导致外部因素,如多源性和多源性。结果:采用循环生产技术可以有效地解释循环生产技术的淘汰问题。La vision d 'Edgerton d ' ne ' history centrree sur l 'utilisation ' ' 4 ' nit ' rubrique conceptuelle ' pour an cadre alternative ' perperte de surmonter ' les限制,区分高科技和低技术,aussi bien 'entre technologies现代和传统技术。因此,我们可以开始研究消化厌氧菌,研究特定的进化装置,研究不同的化学物质,研究扩展装置,研究多种利用方法,研究不同的材料,研究消化厌氧菌。
Des microbes à vocation gandhienne dans un digesteur à biogaz. Les objectifs mouvants de la recherche sur les biogaz
EnglishHistorians and philosophers of technology on the one hand and sociologists of technology on the other have long grappled with theorising the mechanisms of technological evolution or the determinants of technological innovation. This paper attempts to understand when technologies considered obsolete or shelved are redrawn into the technology development cycle. This it does through an exploration of one of the trajectories of research on anaerobic fermentation and the evolution of biogas technologies at the Indian Institute of Science, Bangalore over a period of fifty years. The paper maps the interlocking of endogenous factors and externalities, that repeatedly pulled the technology out of what may have been construed as obsolescence or the end of the technology development cycle. Edgerton’s notion of a `use-centred history’ provides a conceptual rubric for an alternative framing that overcomes the limitations of the distinctions drawn between high-tech and low-tech, as well as modern and traditional technologies. What commenced as research on anaerobic digestion for one specific end-use, subsequently evolves along several paths of dendritic extension towards a multiplicity of end-uses and a diversification of materials subject to anaerobic digestion. francaisHistoriens et philosophes des techniques d’une part, sociologues des techniques de l’autre ont longtemps ete aux prises avec la theorisation des mecanismes de l’evolution technique ou avec les determinants de l’innovation technologique. Cet article tente de saisir a quel moment des technologies jugees obsoletes ou abandonnees sont reintegrees dans le(s) schema(s) d’un nouveau cycle de developpement technologique. Pour ce faire, nous avons etudie l’un des axes de recherche consacre a la fermentation anaerobie et a l’evolution des technologies biogaz a l’Institut Indien des Sciences, Bangalore sur une periode de cinquante ans. L’article qui suit dresse une carte des relations entre facteurs endogenes et effets.causes externes, ce qui fait a plusieurs reprises ressortir.resulter la technologie de.comme ce qui a pu etre interprete comme l’obsolescence ou la fin d’un cycle de production technologique. La vision d’Edgerton d’une « histoire centree sur l’utilisation » fournit une rubrique conceptuelle pour un cadre alternatif qui permet de surmonter les limites tirees des distinctions entre high-tech et low-tech, aussi bien qu’entre technologies modernes et traditionnelles. Ce qui a commence comme une recherche sur la digestion anaerobie a des fins specifiques evolue ensuite, au gre de divers cheminements aux extensions dentritiques, vers une multiplicite d’utilisations finales et a une diversification des matieres sujettes a la digestion anaerobie.