人力资源管理和绩效:取得了什么成就?

J. Paauwe
{"title":"人力资源管理和绩效:取得了什么成就?","authors":"J. Paauwe","doi":"10.5117/thrm2020.2.paau","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In dit artikel geven we een overzicht van wat er bereikt is op gebied van HRM en Performance onderzoek. Dit doen we aan de hand van de volgende vragen: • Wat is er nu op dit terrein bereikt sinds de jaren tachtig? • Welke benaderingswijzen kunnen we onderscheiden?\n • De schaduwzijde van HRM en Performance • Wat zijn de belangrijkste modellen en auteurs in dit verband? • Hoe kunnen we daar in de praktijk ons voordeel mee doen? • Wat is de ontwikkeling van het vakgebied in de (nabije) toekomst?\n Voor de beantwoording ervan, starten we bij de klassieke benaderingen van HRM in de jaren tachtig, te weten de Harvard en Michigan benadering. In de jaren negentig zien we de opkomst van het empirisch onderzoek, eerst in de USA en daarna in het Verenigd Koninkrijk en vervolgens neemt het empirisch\n onderzoek in alsmaar geavanceerder vormen een hoge vlucht over de gehele wereld. De voornaamste bevindingen presenteren we in de vorm van de uitkomsten van review studies en meta-analyses. Op basis van een co-citatie analyse kunnen we ook de voornaamste onderzoekers in beeld brengen, inclusief\n hun netwerken. Met aanbevelingen voor de praktijk en het schetsen van een wenkend perspectief voor toekomstig HRM onderzoek sluiten we af.In this paper, we give an overview of what has been achieved in the domain of HRM and Performance research. Starting from the classic frameworks of Harvard and Michigan, we describe the development towards more empirical research, first in the USA, later in the UK and subsequently a spread across the globe of increasingly more sophisticated research in this area. Based on numerous papers, we are able to present the findings by means of review studies and meta-analyses. The paper also deals with some of the pitfalls in empirical research. Based on a co-citation analysis we are able to present an overview of the main authors in this knowledge domain. With some recommendations for practitioners as well as the future perspectives for HRM research we finalize this paper.","PeriodicalId":389463,"journal":{"name":"Tijdschrift voor HRM","volume":"85 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"HRM en performance: Wat is er bereikt?\",\"authors\":\"J. Paauwe\",\"doi\":\"10.5117/thrm2020.2.paau\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"In dit artikel geven we een overzicht van wat er bereikt is op gebied van HRM en Performance onderzoek. Dit doen we aan de hand van de volgende vragen: • Wat is er nu op dit terrein bereikt sinds de jaren tachtig? • Welke benaderingswijzen kunnen we onderscheiden?\\n • De schaduwzijde van HRM en Performance • Wat zijn de belangrijkste modellen en auteurs in dit verband? • Hoe kunnen we daar in de praktijk ons voordeel mee doen? • Wat is de ontwikkeling van het vakgebied in de (nabije) toekomst?\\n Voor de beantwoording ervan, starten we bij de klassieke benaderingen van HRM in de jaren tachtig, te weten de Harvard en Michigan benadering. In de jaren negentig zien we de opkomst van het empirisch onderzoek, eerst in de USA en daarna in het Verenigd Koninkrijk en vervolgens neemt het empirisch\\n onderzoek in alsmaar geavanceerder vormen een hoge vlucht over de gehele wereld. De voornaamste bevindingen presenteren we in de vorm van de uitkomsten van review studies en meta-analyses. Op basis van een co-citatie analyse kunnen we ook de voornaamste onderzoekers in beeld brengen, inclusief\\n hun netwerken. Met aanbevelingen voor de praktijk en het schetsen van een wenkend perspectief voor toekomstig HRM onderzoek sluiten we af.In this paper, we give an overview of what has been achieved in the domain of HRM and Performance research. Starting from the classic frameworks of Harvard and Michigan, we describe the development towards more empirical research, first in the USA, later in the UK and subsequently a spread across the globe of increasingly more sophisticated research in this area. Based on numerous papers, we are able to present the findings by means of review studies and meta-analyses. The paper also deals with some of the pitfalls in empirical research. Based on a co-citation analysis we are able to present an overview of the main authors in this knowledge domain. With some recommendations for practitioners as well as the future perspectives for HRM research we finalize this paper.\",\"PeriodicalId\":389463,\"journal\":{\"name\":\"Tijdschrift voor HRM\",\"volume\":\"85 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Tijdschrift voor HRM\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5117/thrm2020.2.paau\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tijdschrift voor HRM","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5117/thrm2020.2.paau","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在本文中,我们概述了在人力资源管理和绩效研究领域取得的成就。•自上世纪80年代以来,这一领域取得了哪些成就?•我们可以区分哪些方法?•人力资源管理和绩效的阴暗面•在这方面最重要的模型和作者是什么?•我们如何在实践中受益?•在不久的将来,该领域的发展方向是什么?为了回答这个问题,我们从80年代人力资源管理的经典方法开始,即哈佛和密歇根的方法。在20世纪90年代,我们看到了实证研究的兴起,首先在美国,然后在英国,然后在世界各地以越来越先进的形式进行实证研究。我们以回顾研究和元分析的结果的形式提出主要的发现。在共同引用分析的基础上,我们还可以确定主要的研究人员,包括他们的网络。在这篇论文中,我们总结了在人力资源管理和绩效研究领域取得的成就。从哈佛和密歇根的经典框架开始,我们描述了向更多实证研究的发展,首先在美国,然后在英国,然后在全球范围内,这一领域的研究越来越复杂。基于大量的论文,我们可以通过回顾研究和元分析的方式来展示结果。这篇论文还涉及了实证研究中的一些陷阱。基于共同引用分析,我们可以提供该知识领域主要作者的概述。根据对从业人员的一些建议以及人力资源管理研究的未来展望,我们完成了这篇论文。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
HRM en performance: Wat is er bereikt?
In dit artikel geven we een overzicht van wat er bereikt is op gebied van HRM en Performance onderzoek. Dit doen we aan de hand van de volgende vragen: • Wat is er nu op dit terrein bereikt sinds de jaren tachtig? • Welke benaderingswijzen kunnen we onderscheiden? • De schaduwzijde van HRM en Performance • Wat zijn de belangrijkste modellen en auteurs in dit verband? • Hoe kunnen we daar in de praktijk ons voordeel mee doen? • Wat is de ontwikkeling van het vakgebied in de (nabije) toekomst? Voor de beantwoording ervan, starten we bij de klassieke benaderingen van HRM in de jaren tachtig, te weten de Harvard en Michigan benadering. In de jaren negentig zien we de opkomst van het empirisch onderzoek, eerst in de USA en daarna in het Verenigd Koninkrijk en vervolgens neemt het empirisch onderzoek in alsmaar geavanceerder vormen een hoge vlucht over de gehele wereld. De voornaamste bevindingen presenteren we in de vorm van de uitkomsten van review studies en meta-analyses. Op basis van een co-citatie analyse kunnen we ook de voornaamste onderzoekers in beeld brengen, inclusief hun netwerken. Met aanbevelingen voor de praktijk en het schetsen van een wenkend perspectief voor toekomstig HRM onderzoek sluiten we af.In this paper, we give an overview of what has been achieved in the domain of HRM and Performance research. Starting from the classic frameworks of Harvard and Michigan, we describe the development towards more empirical research, first in the USA, later in the UK and subsequently a spread across the globe of increasingly more sophisticated research in this area. Based on numerous papers, we are able to present the findings by means of review studies and meta-analyses. The paper also deals with some of the pitfalls in empirical research. Based on a co-citation analysis we are able to present an overview of the main authors in this knowledge domain. With some recommendations for practitioners as well as the future perspectives for HRM research we finalize this paper.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Onderzoek naar HRM in Nederland en Vlaanderen Werkbeleving en functioneren van jonge werknemers met een arbeidsbeperking De toekomst van werk ChatGPT in recruitment – (geen) goede match! ChatGPT in recruitment – (geen) goede match!
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1