反对足球,谴责毫无意义的流行文化关于结构社会学的起源作为一种替代的研究方法

Oliver Fürtjes
{"title":"反对足球,谴责毫无意义的流行文化关于结构社会学的起源作为一种替代的研究方法","authors":"Oliver Fürtjes","doi":"10.3790/SINT.52.2.275","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung In diesem Beitrag wird der struktursoziologische Ansatz als alternatives Forschungskonzept fur die empirische Kultursoziologie vorgestellt. Kulturtheoretische Implikationen sind die historisch uberdauernde Nichtexistenz der sozialen Distinktion oberer Klassen zum popularen Geschmack und die soziale Reproduktion kultureller Praktiken unter Berucksichtigung sozialstruktureller Veranderungsprozesse in postmodernen Gesellschaften. Betrachtungsgegen-stand ist die Popularkultur Fusball, die sich aufgrund der Kennzeichnung als Proletariersport in der Vergangenheit sowie ihrer gegenwartigen klassenubergreifenden Beliebtheit in besonderer Weise als Analysefeld kultursoziologischer Gegenwartstheorien und der dort begrundeten mutmaslichen Grenzuberschreitung zwischen hochkulturellem und popularen Geschmack im Zuge umgreifender kultureller Wandlungsprozesse in postmodernen Gesellschaften eignet. Folglich kann aufgezeigt werden, dass der struktursoziologische Ansatz fruchtbare Erkenntnisse fur die empi...","PeriodicalId":296377,"journal":{"name":"Sociologia Internationalis","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Fußball und die Nichtexistenz der sozialen Distinktion zur Populärkultur. Zur Genese des struktursoziologischen Ansatzes als alternatives Forschungskonzept für die empirische Kultursoziologie\",\"authors\":\"Oliver Fürtjes\",\"doi\":\"10.3790/SINT.52.2.275\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung In diesem Beitrag wird der struktursoziologische Ansatz als alternatives Forschungskonzept fur die empirische Kultursoziologie vorgestellt. Kulturtheoretische Implikationen sind die historisch uberdauernde Nichtexistenz der sozialen Distinktion oberer Klassen zum popularen Geschmack und die soziale Reproduktion kultureller Praktiken unter Berucksichtigung sozialstruktureller Veranderungsprozesse in postmodernen Gesellschaften. Betrachtungsgegen-stand ist die Popularkultur Fusball, die sich aufgrund der Kennzeichnung als Proletariersport in der Vergangenheit sowie ihrer gegenwartigen klassenubergreifenden Beliebtheit in besonderer Weise als Analysefeld kultursoziologischer Gegenwartstheorien und der dort begrundeten mutmaslichen Grenzuberschreitung zwischen hochkulturellem und popularen Geschmack im Zuge umgreifender kultureller Wandlungsprozesse in postmodernen Gesellschaften eignet. Folglich kann aufgezeigt werden, dass der struktursoziologische Ansatz fruchtbare Erkenntnisse fur die empi...\",\"PeriodicalId\":296377,\"journal\":{\"name\":\"Sociologia Internationalis\",\"volume\":\"41 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sociologia Internationalis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3790/SINT.52.2.275\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociologia Internationalis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3790/SINT.52.2.275","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的摘要介绍了结构社会学方法为实证文化社会学的研究采用了另一种研究方法。文化理论影响在于历史上还存在导致高阶层社会特征不存在的社会特征和文化实践中考虑社会结构改造后的社会工作。,而由此Betrachtungsgegen-stand是Popularkultur Fusball标识作为Proletariersport以及其在过去gegenwartigen klassenubergreifenden喜爱在献Analysefeld kultursoziologischer Gegenwartstheorien和那里begrundeten mutmaslichen Grenzuberschreitung hochkulturellem和popularen味道随着umgreifender文化Wandlungsprozesse后现代社会中适合.因此,结构社会方法的方法为empi提供有用的证据。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Fußball und die Nichtexistenz der sozialen Distinktion zur Populärkultur. Zur Genese des struktursoziologischen Ansatzes als alternatives Forschungskonzept für die empirische Kultursoziologie
Zusammenfassung In diesem Beitrag wird der struktursoziologische Ansatz als alternatives Forschungskonzept fur die empirische Kultursoziologie vorgestellt. Kulturtheoretische Implikationen sind die historisch uberdauernde Nichtexistenz der sozialen Distinktion oberer Klassen zum popularen Geschmack und die soziale Reproduktion kultureller Praktiken unter Berucksichtigung sozialstruktureller Veranderungsprozesse in postmodernen Gesellschaften. Betrachtungsgegen-stand ist die Popularkultur Fusball, die sich aufgrund der Kennzeichnung als Proletariersport in der Vergangenheit sowie ihrer gegenwartigen klassenubergreifenden Beliebtheit in besonderer Weise als Analysefeld kultursoziologischer Gegenwartstheorien und der dort begrundeten mutmaslichen Grenzuberschreitung zwischen hochkulturellem und popularen Geschmack im Zuge umgreifender kultureller Wandlungsprozesse in postmodernen Gesellschaften eignet. Folglich kann aufgezeigt werden, dass der struktursoziologische Ansatz fruchtbare Erkenntnisse fur die empi...
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Organisierter Stress Toxischer Gesellschaftsstress Maschinen und ihre Menschen Individualistisches Weltmodell und individualistische Weltbewältigungspraxis Leiberfahrung und die Selbstregulation des Körpers in Übungen des Stressmanagements
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1