促进、指导和辅导教师发展的中间领先实践:关注意图和关系

Christine Edwards-Groves, Catherine Attard, Peter Grootenboer, Sharon K Tindall-Ford
{"title":"促进、指导和辅导教师发展的中间领先实践:关注意图和关系","authors":"Christine Edwards-Groves, Catherine Attard, Peter Grootenboer, Sharon K Tindall-Ford","doi":"10.22230/ijepl.2023v19n1a1327","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"While educational institutions are increasingly acknowledging the importance of middle leaders for improving teaching, there is little research on middle leaders’ specific leading practices compared with, for example, principals. Evidence delineating and describing specific middle leading practice is scant. Drawing on practice theory, this article presents preliminary results from the first phase of a four-year Australian project examining the “flow of influence” of middle leading practices on teacher development. Thematic analysis of interviews reveals the multidimensionality of middle leading, and specifically, ways in which the practices of facilitating, mentoring, and coaching are nuanced and distinctive in their arrangement, intent, and relationality. Results have important implications that cannot be ignored by school leaders and policymakers seeking to improve broader systemic support for building and refining middle leading practices.\nRésuméBien que les établissements d’enseignement reconnaissent de plus en plus l’importance des cadres intermédiaires pour l’amélioration de l’enseignement, il existe peu de recherches sur le leadership de ces cadres relatives, par exemple, à celui des directeurs d’école. Les descriptions et analyses des pratiques spécifiques aux cadres intermédiaires sont rares. Cet article s’inspire de la théorie d’entraînement pour présenter les résultats préliminaires de la première étape d’un projet australien s’échelonnant sur quatre ans qui examine les « flux d’influence » des cadres intermédiaires sur le développement de l’enseignement. Une analyse thématique d’entretiens révèle le caractère multidimensionnel de la direction intermédiaire et, plus particulièrement, les manières dont la facilitation, le mentorat et l’accompagnement, en ce qui a trait à leur structure, leurs intentions et leur relationnalité, sont nuancés et distincts. Les résultats de cette recherche ont des implications importantes que ne peuvent pas ignorer les dirigeants et responsables des écoles qui cherchent à offrir un meilleur appui systémique pour améliorer et peaufiner les pratiques propres aux cadres intermédiaires.\nKeywords / Mots clés : coaching, facilitating, mentoring, middle leadership, practice architectures / accompagnement professionnel, facilitation, mentorat, cadres intermédiaires, architectures des activités","PeriodicalId":325710,"journal":{"name":"International Journal of Education Policy and Leadership","volume":"64 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Middle Leading Practices of Facilitation, Mentoring, and Coaching for Teacher Development: A Focus on Intent and Relationality\",\"authors\":\"Christine Edwards-Groves, Catherine Attard, Peter Grootenboer, Sharon K Tindall-Ford\",\"doi\":\"10.22230/ijepl.2023v19n1a1327\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"While educational institutions are increasingly acknowledging the importance of middle leaders for improving teaching, there is little research on middle leaders’ specific leading practices compared with, for example, principals. Evidence delineating and describing specific middle leading practice is scant. Drawing on practice theory, this article presents preliminary results from the first phase of a four-year Australian project examining the “flow of influence” of middle leading practices on teacher development. Thematic analysis of interviews reveals the multidimensionality of middle leading, and specifically, ways in which the practices of facilitating, mentoring, and coaching are nuanced and distinctive in their arrangement, intent, and relationality. Results have important implications that cannot be ignored by school leaders and policymakers seeking to improve broader systemic support for building and refining middle leading practices.\\nRésuméBien que les établissements d’enseignement reconnaissent de plus en plus l’importance des cadres intermédiaires pour l’amélioration de l’enseignement, il existe peu de recherches sur le leadership de ces cadres relatives, par exemple, à celui des directeurs d’école. Les descriptions et analyses des pratiques spécifiques aux cadres intermédiaires sont rares. Cet article s’inspire de la théorie d’entraînement pour présenter les résultats préliminaires de la première étape d’un projet australien s’échelonnant sur quatre ans qui examine les « flux d’influence » des cadres intermédiaires sur le développement de l’enseignement. Une analyse thématique d’entretiens révèle le caractère multidimensionnel de la direction intermédiaire et, plus particulièrement, les manières dont la facilitation, le mentorat et l’accompagnement, en ce qui a trait à leur structure, leurs intentions et leur relationnalité, sont nuancés et distincts. Les résultats de cette recherche ont des implications importantes que ne peuvent pas ignorer les dirigeants et responsables des écoles qui cherchent à offrir un meilleur appui systémique pour améliorer et peaufiner les pratiques propres aux cadres intermédiaires.\\nKeywords / Mots clés : coaching, facilitating, mentoring, middle leadership, practice architectures / accompagnement professionnel, facilitation, mentorat, cadres intermédiaires, architectures des activités\",\"PeriodicalId\":325710,\"journal\":{\"name\":\"International Journal of Education Policy and Leadership\",\"volume\":\"64 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-07-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Journal of Education Policy and Leadership\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22230/ijepl.2023v19n1a1327\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Education Policy and Leadership","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22230/ijepl.2023v19n1a1327","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

虽然教育机构越来越认识到中层领导对改善教学的重要性,但与校长等人相比,对中层领导具体领导实践的研究很少。描绘和描述具体的中层领导实践的证据很少。根据实践理论,本文介绍了一项为期四年的澳大利亚项目的第一阶段的初步结果,该项目研究了中等领先实践对教师发展的“影响流”。访谈的专题分析揭示了中层领导的多维性,特别是促进、指导和指导的实践在其安排、意图和关系上的细微差别和独特方式。研究结果具有重要的意义,学校领导和政策制定者在寻求为建立和完善中间领导实践提供更广泛的系统支持时,不能忽视这一点。例如,在干部亲属的领导和研究方面,例如,在主管和主管之间,将存在一些问题,例如,在主管和主管之间,将存在一些问题。本文描述和分析了在干部、过渡人员和其他人员之间的交换和交换过程中的交换行为。这篇文章是《关于 交换交换器和 交换交换器之间的交换交换器和 交换交换器之间的交换交换器和交换交换器之间的交换交换器和交换交换器之间的交换交换器》。我们分析了三个因素,分别是:1 .纵向纵向,纵向纵向,纵向纵向,纵向纵向,纵向纵向,纵向纵向,纵向纵向,纵向纵向,纵向纵向,纵向纵向,纵向纵向,纵向纵向,纵向纵向,纵向纵向,纵向纵向,纵向,纵向,纵向,纵向,纵向,纵向,纵向,纵向,纵向,纵向,纵向,纵向。在研究过程中,有一些重要的问题需要解决;在研究过程中,有一些重要的问题需要解决;在研究过程中,有一些重要的问题需要解决;在研究过程中,有一些重要的问题需要解决;在研究过程中,有一些重要的问题需要解决。关键字/ Mots类:辅导,促进,指导,中层领导,实践架构/陪伴专业人员,促进,导师,干部过渡性的,架构的活动
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Middle Leading Practices of Facilitation, Mentoring, and Coaching for Teacher Development: A Focus on Intent and Relationality
While educational institutions are increasingly acknowledging the importance of middle leaders for improving teaching, there is little research on middle leaders’ specific leading practices compared with, for example, principals. Evidence delineating and describing specific middle leading practice is scant. Drawing on practice theory, this article presents preliminary results from the first phase of a four-year Australian project examining the “flow of influence” of middle leading practices on teacher development. Thematic analysis of interviews reveals the multidimensionality of middle leading, and specifically, ways in which the practices of facilitating, mentoring, and coaching are nuanced and distinctive in their arrangement, intent, and relationality. Results have important implications that cannot be ignored by school leaders and policymakers seeking to improve broader systemic support for building and refining middle leading practices. RésuméBien que les établissements d’enseignement reconnaissent de plus en plus l’importance des cadres intermédiaires pour l’amélioration de l’enseignement, il existe peu de recherches sur le leadership de ces cadres relatives, par exemple, à celui des directeurs d’école. Les descriptions et analyses des pratiques spécifiques aux cadres intermédiaires sont rares. Cet article s’inspire de la théorie d’entraînement pour présenter les résultats préliminaires de la première étape d’un projet australien s’échelonnant sur quatre ans qui examine les « flux d’influence » des cadres intermédiaires sur le développement de l’enseignement. Une analyse thématique d’entretiens révèle le caractère multidimensionnel de la direction intermédiaire et, plus particulièrement, les manières dont la facilitation, le mentorat et l’accompagnement, en ce qui a trait à leur structure, leurs intentions et leur relationnalité, sont nuancés et distincts. Les résultats de cette recherche ont des implications importantes que ne peuvent pas ignorer les dirigeants et responsables des écoles qui cherchent à offrir un meilleur appui systémique pour améliorer et peaufiner les pratiques propres aux cadres intermédiaires. Keywords / Mots clés : coaching, facilitating, mentoring, middle leadership, practice architectures / accompagnement professionnel, facilitation, mentorat, cadres intermédiaires, architectures des activités
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Process of Self-Leadership: Establishing Yourself as Leader No Matter Your Role What Makes Education Research Impactful – Case Studies of Research Projects in Singapore A Walking Curriculum: From “Good Ideas for Walks” to Transformative Design for Eco-Social Change The Impact of Leader in Me on the School Climate and Student Behaviors: A Meta-Analysis The Role of Accountability in the Belgian Education System: From Control Regulation to Autonomous Regulation
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1