{"title":"最最重要的生物生物学准备品","authors":"M. Kates, N. A. Sopko, Misop Han","doi":"10.1055/s-0042-110600","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die Bedeutung eines positiven Schnittrandes nach radikaler Prostatektomie bei Prostatakarzinomwird kontrovers diskutiert. Die UrologenMax Kates et al. aus Baltimore, USA, haben retrospektiv in ihrem eigenen Patientengut untersucht, inwieweit der Gleason-Score im Bereich des Randes mit der Länge des positiven Randes und mit dem Grad der pathologischen Veränderungen im Resektat korreliert und ob es eine Assoziation mit einem frühen biochemischen Rezidiv gibt.","PeriodicalId":448190,"journal":{"name":"Urologie Scan","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Gleason-Score im Rand als wichtiger Prädiktor biochemischer Rezidive\",\"authors\":\"M. Kates, N. A. Sopko, Misop Han\",\"doi\":\"10.1055/s-0042-110600\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Die Bedeutung eines positiven Schnittrandes nach radikaler Prostatektomie bei Prostatakarzinomwird kontrovers diskutiert. Die UrologenMax Kates et al. aus Baltimore, USA, haben retrospektiv in ihrem eigenen Patientengut untersucht, inwieweit der Gleason-Score im Bereich des Randes mit der Länge des positiven Randes und mit dem Grad der pathologischen Veränderungen im Resektat korreliert und ob es eine Assoziation mit einem frühen biochemischen Rezidiv gibt.\",\"PeriodicalId\":448190,\"journal\":{\"name\":\"Urologie Scan\",\"volume\":\"23 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Urologie Scan\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/s-0042-110600\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Urologie Scan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/s-0042-110600","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Gleason-Score im Rand als wichtiger Prädiktor biochemischer Rezidive
Die Bedeutung eines positiven Schnittrandes nach radikaler Prostatektomie bei Prostatakarzinomwird kontrovers diskutiert. Die UrologenMax Kates et al. aus Baltimore, USA, haben retrospektiv in ihrem eigenen Patientengut untersucht, inwieweit der Gleason-Score im Bereich des Randes mit der Länge des positiven Randes und mit dem Grad der pathologischen Veränderungen im Resektat korreliert und ob es eine Assoziation mit einem frühen biochemischen Rezidiv gibt.