对美国墙的抵抗:边境两边空间性的比较

Xavier Oliveras González
{"title":"对美国墙的抵抗:边境两边空间性的比较","authors":"Xavier Oliveras González","doi":"10.25009/urhsc.v0i34.2662","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo se presentan los resultados de una investigación comparativa sobre las espacialidades de la resistencia al muro fronterizo de Estados Unidos en los espacios locales fronterizos de ambos países durante el periodo 2017-2019. Con el fin de obtener una mayor profundidad, se seleccionaron sólo dos casos: las ciudades contiguas de Reynosa, Tamaulipas y McAllen, Texas, donde el muro (tanto el construido en 2006 como el proyectado en 2017) no coincide con el límite internacional. La investigación se apoya en dos líneas de discusión teóricas: la dimensión espacial de la resistencia y la resistencia a la refronterización. La metodología empleada es cualitativa, basada en el text mining y la observación participante. Los resultados muestran que, a pesar de un rechazo compartido al muro fronterizo, existe una clara diferenciación en sus espacialidades, lo que ha limitado una confluencia transfronteriza.Palabras clave: Refronterización, muro fronterizo, resistencia, espacialidad.Recepción: 5 de julio de 2019/Aceptación: 9 de diciembre de 2019","PeriodicalId":177241,"journal":{"name":"ULÚA. REVISTA DE HISTORIA, SOCIEDAD Y CULTURA","volume":"86 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"La resistencia al muro de Estados Unidos: comparación de las espacialidades en ambos lados de la frontera\",\"authors\":\"Xavier Oliveras González\",\"doi\":\"10.25009/urhsc.v0i34.2662\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este artículo se presentan los resultados de una investigación comparativa sobre las espacialidades de la resistencia al muro fronterizo de Estados Unidos en los espacios locales fronterizos de ambos países durante el periodo 2017-2019. Con el fin de obtener una mayor profundidad, se seleccionaron sólo dos casos: las ciudades contiguas de Reynosa, Tamaulipas y McAllen, Texas, donde el muro (tanto el construido en 2006 como el proyectado en 2017) no coincide con el límite internacional. La investigación se apoya en dos líneas de discusión teóricas: la dimensión espacial de la resistencia y la resistencia a la refronterización. La metodología empleada es cualitativa, basada en el text mining y la observación participante. Los resultados muestran que, a pesar de un rechazo compartido al muro fronterizo, existe una clara diferenciación en sus espacialidades, lo que ha limitado una confluencia transfronteriza.Palabras clave: Refronterización, muro fronterizo, resistencia, espacialidad.Recepción: 5 de julio de 2019/Aceptación: 9 de diciembre de 2019\",\"PeriodicalId\":177241,\"journal\":{\"name\":\"ULÚA. REVISTA DE HISTORIA, SOCIEDAD Y CULTURA\",\"volume\":\"86 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ULÚA. REVISTA DE HISTORIA, SOCIEDAD Y CULTURA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25009/urhsc.v0i34.2662\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ULÚA. REVISTA DE HISTORIA, SOCIEDAD Y CULTURA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25009/urhsc.v0i34.2662","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

本文介绍了2017-2019年两国边境地区对美国边境墙抵抗的空间性的比较研究结果。为了获得更大的深度,只选择了两个案例:相邻的雷诺萨、塔毛利帕斯州和德克萨斯州的麦卡伦,那里的墙(无论是2006年建造的还是2017年计划建造的)都不符合国际边界。本研究的主要目的是探讨抵抗的空间维度和抵抗重新边界化的理论。本研究的目的是分析在不同的研究领域中,在不同的研究领域中,在不同的研究领域中,在不同的研究领域中,在不同的研究领域中,在不同的研究领域中。本研究的目的是评估墨西哥边境墙的地理分布,并确定墨西哥边境墙的地理分布。关键词:边境化,边境墙,阻力,空间性。接收时间:2019年7月5日/接收时间:2019年12月9日
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La resistencia al muro de Estados Unidos: comparación de las espacialidades en ambos lados de la frontera
En este artículo se presentan los resultados de una investigación comparativa sobre las espacialidades de la resistencia al muro fronterizo de Estados Unidos en los espacios locales fronterizos de ambos países durante el periodo 2017-2019. Con el fin de obtener una mayor profundidad, se seleccionaron sólo dos casos: las ciudades contiguas de Reynosa, Tamaulipas y McAllen, Texas, donde el muro (tanto el construido en 2006 como el proyectado en 2017) no coincide con el límite internacional. La investigación se apoya en dos líneas de discusión teóricas: la dimensión espacial de la resistencia y la resistencia a la refronterización. La metodología empleada es cualitativa, basada en el text mining y la observación participante. Los resultados muestran que, a pesar de un rechazo compartido al muro fronterizo, existe una clara diferenciación en sus espacialidades, lo que ha limitado una confluencia transfronteriza.Palabras clave: Refronterización, muro fronterizo, resistencia, espacialidad.Recepción: 5 de julio de 2019/Aceptación: 9 de diciembre de 2019
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Los vínculos mercantiles atlánticos de Antequera de Oaxaca durante la primera mitad del siglo XVIII Crónica del puerto de Veracruz Los indígenas en la prensa regional del extremo sur del Perú, Tarapacá (1860-1879) Impacto ambiental y paisaje en Nueva España durante el siglo XVI Apego al lugar: conservación y economía ejidal en el Parque Nacional Cofre de Perote (México)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1