{"title":"将实践哲学转变为社会的批判性理论?","authors":"F. Kuhne","doi":"10.1515/zksp-2015-0007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"For critical theory of society its own normative basis is a problem. In this article I argue as follows. First, I shall outline this problem by comparing the categorical imperative of Kant with the so-called categorical imperatives given by Marx and Adorno. Then I shall argue that the orthodox Marx-Interpretation of the Frank Kuhne:Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Philosophie der Leibniz Universität Hannover, Schwerpunkt Praktische Philosophie, E ˗ Mail: kuhne@philosem.uni-hannover.de Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie 2015; 2(1): 139–170","PeriodicalId":250691,"journal":{"name":"Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Transformation der praktischen Philosophie in kritische Theorie der Gesellschaft?\",\"authors\":\"F. Kuhne\",\"doi\":\"10.1515/zksp-2015-0007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"For critical theory of society its own normative basis is a problem. In this article I argue as follows. First, I shall outline this problem by comparing the categorical imperative of Kant with the so-called categorical imperatives given by Marx and Adorno. Then I shall argue that the orthodox Marx-Interpretation of the Frank Kuhne:Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Philosophie der Leibniz Universität Hannover, Schwerpunkt Praktische Philosophie, E ˗ Mail: kuhne@philosem.uni-hannover.de Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie 2015; 2(1): 139–170\",\"PeriodicalId\":250691,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie\",\"volume\":\"29 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/zksp-2015-0007\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/zksp-2015-0007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
摘要
对于社会批判理论而言,其自身的规范基础是个问题。在这篇文章中,我的论点如下。首先,我将通过比较康德的绝对命令与马克思和阿多诺给出的所谓绝对命令来概述这个问题。那么,我将论证正统的马克思主义对《弗兰克·库恩》的阐释:莱布尼茨哲学研究所》(Wissenschaftlicher Mitarbeiter) Universität汉诺威,Schwerpunkt Praktische Philosophie, E - Mail: kuhne@philosem.uni-hannover.de Zeitschrift fr kritische Sozialtheorie und philosophy 2015;2 (1): 139 - 170
Transformation der praktischen Philosophie in kritische Theorie der Gesellschaft?
For critical theory of society its own normative basis is a problem. In this article I argue as follows. First, I shall outline this problem by comparing the categorical imperative of Kant with the so-called categorical imperatives given by Marx and Adorno. Then I shall argue that the orthodox Marx-Interpretation of the Frank Kuhne:Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Philosophie der Leibniz Universität Hannover, Schwerpunkt Praktische Philosophie, E ˗ Mail: kuhne@philosem.uni-hannover.de Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie 2015; 2(1): 139–170