A miséria da vida e a miséria da forma: uma análise das críticas de Álvaro Lins a Jorge Amado// Misery of life, misery of form: an analysis on Álvaro Lins’ critics to Jorge Amado

Resumo: Neste trabalho, afirma-se que a visão de mundo vinculada à tradição humanista, depreendida das críticas de Álvaro Lins a Jorge Amado, traz tanto importantes contribuições para as modernas reflexões a respeito do Romance de 1930, quanto grandes possibilidades de repensar a importância dessa perspectiva crítica para o pensamento contemporâneo. Analisam-se os seguintes elementos: 1) a tentativa de pensar o texto em conformidade com o projeto literário do autor; 2) o tom jornalístico e personalista, que permite o contato com o leitor comum; 3) a visão da literatura como forma de conhecimento e inteligibilidade. Conclui-se que a crítica de Lins propõe uma valiosa reflexão a respeito do papel da literatura diante das questões sociais de seu tempo, pois, para ele, sem uma reflexão profunda sobre a forma, toda boa intenção política pode se perder.Palavras-chave: Álvaro Lins; Jorge Amado; Humanismo; Crítica de rodapé.Abstract: In this work, it is argued that there is a humanist perspective in Álvaro Lins’ critics to Jorge Amado’s fiction which brings great contributions to modern reflections on the Novel of 1930 and to the contemporary literary criticism. Here are analyzed three subjects of the texts signed by the newspaper pagebottom’s critic: 1) the attempt to think the literary form according to the author’s aesthetical project; 2) the personalism, which makes a more direct contact with the common reader; 3) the perspective of fiction as a form of knowledge. Those judgments leads to that conclusion: Lins’ literary criticism propose a valuable reflection on a possible contribution of the fiction to social problems. According to him, it is not enough the writer having good political ideas and intentions without a having a literary form to express it, because all effort may result null.Keywords: Álvaro Lins; Jorge Amado; Humanism; newspaper pagebottom criticism.