自动体外式除细动器における不整脉検出能の実験的検讨(Experimental investigation of arrhythmia detection by automated external defibrillators)

古澤 穂ノ佳, 木口 雄之, 米野 優美, 木田 博太, 上野山 充, 藤見 聡
{"title":"自动体外式除细动器における不整脉検出能の実験的検讨(Experimental investigation of arrhythmia detection by automated external defibrillators)","authors":"古澤 穂ノ佳, 木口 雄之, 米野 優美, 木田 博太, 上野山 充, 藤見 聡","doi":"10.1002/jja2.12850","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"要旨 【目的】 自動体外式除細動器(AED)は,傷病者の心拍を自動解析し,致死性不整脈に対して電気ショックを施す装置である。しかし,AEDの不整脈鑑別能は各機器のアルゴリズムに依存しており不明な点も多い。そこで,AEDの上室性頻拍,心室頻拍,心室細動の波形鑑別能を調査し,AEDが治療の可否を判断する不整脈について検討した。 【方法】 Philips社製AED(Heart Start FRx)と日本光電社製AED(TEC–3150)を使用し,接触抵抗(70Ω)を組み込んだ実験用模擬回路を作成した。Fluke社製シミュレータ(ProSim 8)を用いて,上室性頻拍(心拍数120~200bpm),単形性心室頻拍(心拍数120~200bpm),多形性心室頻拍(5波形),心室細動(2波形)の模擬心電図波形をAEDに入力した。入力波形は一般的な心電図波形を模擬するため,すべて振幅0.5mVとした。各波形に対してAEDが治療を必要とした場合は陽性,不要と判断した場合は陰性として波形鑑別能を検証した。 【結果】 両機種とも上室性頻拍時はすべて陰性,心室細動時はすべて陽性と判定した。一方,単形性心室頻拍や多形性心室頻拍では不整脈鑑別能に機種間のばらつきを認めた。単形性心室頻拍時では,Heart Start FRxは,心拍数を問わずすべて陰性と判定されたのに対し,TEC–3150は180bpm未満の波形では陰性,それ以上では陽性と判定された。多形性心室頻拍時では,Heart Start FRxはすべて陰性,TEC–3150はすべて陽性と判定された。 【結語】 AEDは,機種によって不整脈鑑別能は大きく異なる可能性がある。医療従事者は,こうしたAEDの性能と限界を認識したうえで使用する必要がある。","PeriodicalId":19447,"journal":{"name":"Nihon Kyukyu Igakukai Zasshi","volume":"78 5","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"自動体外式除細動器における不整脈検出能の実験的検討(Experimental investigation of arrhythmia detection by automated external defibrillators)\",\"authors\":\"古澤 穂ノ佳, 木口 雄之, 米野 優美, 木田 博太, 上野山 充, 藤見 聡\",\"doi\":\"10.1002/jja2.12850\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"要旨 【目的】 自動体外式除細動器(AED)は,傷病者の心拍を自動解析し,致死性不整脈に対して電気ショックを施す装置である。しかし,AEDの不整脈鑑別能は各機器のアルゴリズムに依存しており不明な点も多い。そこで,AEDの上室性頻拍,心室頻拍,心室細動の波形鑑別能を調査し,AEDが治療の可否を判断する不整脈について検討した。 【方法】 Philips社製AED(Heart Start FRx)と日本光電社製AED(TEC–3150)を使用し,接触抵抗(70Ω)を組み込んだ実験用模擬回路を作成した。Fluke社製シミュレータ(ProSim 8)を用いて,上室性頻拍(心拍数120~200bpm),単形性心室頻拍(心拍数120~200bpm),多形性心室頻拍(5波形),心室細動(2波形)の模擬心電図波形をAEDに入力した。入力波形は一般的な心電図波形を模擬するため,すべて振幅0.5mVとした。各波形に対してAEDが治療を必要とした場合は陽性,不要と判断した場合は陰性として波形鑑別能を検証した。 【結果】 両機種とも上室性頻拍時はすべて陰性,心室細動時はすべて陽性と判定した。一方,単形性心室頻拍や多形性心室頻拍では不整脈鑑別能に機種間のばらつきを認めた。単形性心室頻拍時では,Heart Start FRxは,心拍数を問わずすべて陰性と判定されたのに対し,TEC–3150は180bpm未満の波形では陰性,それ以上では陽性と判定された。多形性心室頻拍時では,Heart Start FRxはすべて陰性,TEC–3150はすべて陽性と判定された。 【結語】 AEDは,機種によって不整脈鑑別能は大きく異なる可能性がある。医療従事者は,こうしたAEDの性能と限界を認識したうえで使用する必要がある。\",\"PeriodicalId\":19447,\"journal\":{\"name\":\"Nihon Kyukyu Igakukai Zasshi\",\"volume\":\"78 5\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Nihon Kyukyu Igakukai Zasshi\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1002/jja2.12850\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nihon Kyukyu Igakukai Zasshi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1002/jja2.12850","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要【目的】自动体外除颤器(AED)是一种自动分析伤病员的心率,对致死性心律失常实施电击的装置。但是,AED的心律失常鉴别功能依赖于各机器的算法,还有很多不明确的地方。因此,调查了AED的室上性心动过速、心室心动过速、心室颤动的波形鉴别功能,探讨了AED判断是否治疗心律失常的问题。【方法】飞利浦产域名(heart start frx)和日本光电公司产域名(被- 3150)使用,接触电阻(70ω-)注入试验用模拟电路制作了。使用Fluke公司生产的模拟器(ProSim 8),可以实现室上性心动过速(心率120 ~ 200bpm)、单形性心室心动过速(心率120 ~ 200bpm)、多态性心室心动过速(5个波形)、将心室颤动(2个波形)的模拟心电图波形输入AED。输入波形为模拟普通心电图波形,全部采用0.5mV振幅。对各波形,在AED需要治疗时为阳性,不需要治疗时为阴性,验证了波形鉴别功能。【结果】两种机型室上性心动过速时均为阴性,心室颤动时均为阳性。另一方面,在单形性心室心动过速和多态性心室心动过速的心律失常鉴别能力上,不同机型之间存在差异。在单形性心室心动过速时,Heart Start FRx不论心跳数均判定为阴性,而TEC - 3150在小于180bpm的波形下判定为阴性,在此以上则判定为阳性。多态性心室心动过速时,Heart Start FRx均为阴性,TEC - 3150均为阳性。【结语】AED根据机型不同,心律失常鉴别能力可能会有很大差异。医疗工作者必须在认识到AED的性能和局限性的基础上使用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
自動体外式除細動器における不整脈検出能の実験的検討(Experimental investigation of arrhythmia detection by automated external defibrillators)
要旨 【目的】 自動体外式除細動器(AED)は,傷病者の心拍を自動解析し,致死性不整脈に対して電気ショックを施す装置である。しかし,AEDの不整脈鑑別能は各機器のアルゴリズムに依存しており不明な点も多い。そこで,AEDの上室性頻拍,心室頻拍,心室細動の波形鑑別能を調査し,AEDが治療の可否を判断する不整脈について検討した。 【方法】 Philips社製AED(Heart Start FRx)と日本光電社製AED(TEC–3150)を使用し,接触抵抗(70Ω)を組み込んだ実験用模擬回路を作成した。Fluke社製シミュレータ(ProSim 8)を用いて,上室性頻拍(心拍数120~200bpm),単形性心室頻拍(心拍数120~200bpm),多形性心室頻拍(5波形),心室細動(2波形)の模擬心電図波形をAEDに入力した。入力波形は一般的な心電図波形を模擬するため,すべて振幅0.5mVとした。各波形に対してAEDが治療を必要とした場合は陽性,不要と判断した場合は陰性として波形鑑別能を検証した。 【結果】 両機種とも上室性頻拍時はすべて陰性,心室細動時はすべて陽性と判定した。一方,単形性心室頻拍や多形性心室頻拍では不整脈鑑別能に機種間のばらつきを認めた。単形性心室頻拍時では,Heart Start FRxは,心拍数を問わずすべて陰性と判定されたのに対し,TEC–3150は180bpm未満の波形では陰性,それ以上では陽性と判定された。多形性心室頻拍時では,Heart Start FRxはすべて陰性,TEC–3150はすべて陽性と判定された。 【結語】 AEDは,機種によって不整脈鑑別能は大きく異なる可能性がある。医療従事者は,こうしたAEDの性能と限界を認識したうえで使用する必要がある。
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
咳嗽を契機に発症した脳空気塞栓症の1例(Non–iatrogenic cerebral air embolism caused by coughing: a case report) 病理解剖することで診断に至った妊娠オウム病の1例(Postmortem diagnosis of gestational psittacosis: a case report) 火災現場から搬送された患者における血中シアン濃度の検討(Analysis of blood cyanide concentration in patients transported from a fire scene) 軽症の鈍的胸部外傷後に遅発性血胸を繰り返した横隔膜損傷の1例(Recurrent delayed hemothorax due to diaphragmatic injury after minor blunt chest trauma: a case report) COVID–19集中治療中に早期発見できずに緊急止血を要し,疼痛緩和目的に血腫除去を追加することで良好な転帰をとった腹直筋・腹膜前腔血腫(The rectus sheath and extraperitoneal hematoma that could not be detected early during critical care of a severe COVID–19 patient, and had a good outcome with additional hematoma removal for pain relief: a case report)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1