自杀企图自伤访谈(SASII):初步验证德国版

IF 0.7 4区 医学 Q4 PSYCHIATRY Verhaltenstherapie Pub Date : 2023-01-01 DOI:10.1159/000531081
Carola Claus, Jan Schomberg, Jan C. Cwik, Heide Glaesmer, Thomas Forkmann, Laura Paashaus, Dajana Rath, Antje Schönfelder, Georg Juckel, Tobias Teismann
{"title":"自杀企图自伤访谈(SASII):初步验证德国版","authors":"Carola Claus, Jan Schomberg, Jan C. Cwik, Heide Glaesmer, Thomas Forkmann, Laura Paashaus, Dajana Rath, Antje Schönfelder, Georg Juckel, Tobias Teismann","doi":"10.1159/000531081","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b><i>Hintergrund:</i></b> Eine detaillierte Exploration suizidalen und nicht-suizidalen selbstverletzenden Verhaltens mittels spezifischer Interviewverfahren kann die Risikoabschätzung in der klinischen Praxis und Forschung unterstützen. <b><i>Methode:</i></b> In der vorliegenden Studie wurde die deutschsprachige Version des Suicide Attempt Self-Injury Interviews (SASII) in einer Stichprobe von <i>N</i> = 240 stationär psychiatrischen Patient:innen in Hinblick auf ihre psychometrischen Eigenschaften untersucht. Diese Arbeit orientiert sich dabei an der Faktorenstruktur der englischsprachigen Fassung des SASII. <b><i>Ergebnisse und Schlussfolgerungen:</i></b> Die konfirmatorische Faktorenanalyse zeigte eine gute Modellpassung, während die interne Konsistenz als gering einzustufen ist. Es zeigten sich wenige positive Zusammenhänge zu Maßen aktueller Theoriemodelle suizidalen Erlebens und Verhaltens. Angesichts der in dieser Studie ermittelten geringen Reliabilität der untersuchten Faktorenstruktur wird von einer Verwendung dieser in Forschungsarbeiten abgeraten. Jenseits einer solchen Verwendung kann das SASII in Forschung und klinischer Praxis gleichwohl gewinnbringend genutzt werden.","PeriodicalId":49386,"journal":{"name":"Verhaltenstherapie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Suicide Attempt Self-Injury Interview (SASII): Initiale Validierung einer deutschen Version\",\"authors\":\"Carola Claus, Jan Schomberg, Jan C. Cwik, Heide Glaesmer, Thomas Forkmann, Laura Paashaus, Dajana Rath, Antje Schönfelder, Georg Juckel, Tobias Teismann\",\"doi\":\"10.1159/000531081\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<b><i>Hintergrund:</i></b> Eine detaillierte Exploration suizidalen und nicht-suizidalen selbstverletzenden Verhaltens mittels spezifischer Interviewverfahren kann die Risikoabschätzung in der klinischen Praxis und Forschung unterstützen. <b><i>Methode:</i></b> In der vorliegenden Studie wurde die deutschsprachige Version des Suicide Attempt Self-Injury Interviews (SASII) in einer Stichprobe von <i>N</i> = 240 stationär psychiatrischen Patient:innen in Hinblick auf ihre psychometrischen Eigenschaften untersucht. Diese Arbeit orientiert sich dabei an der Faktorenstruktur der englischsprachigen Fassung des SASII. <b><i>Ergebnisse und Schlussfolgerungen:</i></b> Die konfirmatorische Faktorenanalyse zeigte eine gute Modellpassung, während die interne Konsistenz als gering einzustufen ist. Es zeigten sich wenige positive Zusammenhänge zu Maßen aktueller Theoriemodelle suizidalen Erlebens und Verhaltens. Angesichts der in dieser Studie ermittelten geringen Reliabilität der untersuchten Faktorenstruktur wird von einer Verwendung dieser in Forschungsarbeiten abgeraten. Jenseits einer solchen Verwendung kann das SASII in Forschung und klinischer Praxis gleichwohl gewinnbringend genutzt werden.\",\"PeriodicalId\":49386,\"journal\":{\"name\":\"Verhaltenstherapie\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.7000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Verhaltenstherapie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1159/000531081\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PSYCHIATRY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Verhaltenstherapie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1159/000531081","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHIATRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

< b> < i>背景:< / i> < / b>通过特别采访方法进行详细的自杀和非自杀行为可以协助临床风险评估和研究。< b> < i>方法:< / i> < / b>本研究将这项调查选取一项< i > N < /i > > >。= 240个该站精神病患:本论文使用萨沙伊英文结构。< b > < i >结果和结论:< i > < b >证实因子分析显示有效地适应技术但内部一致性是较小的目前的是了是了由于在本研究中评估了相关要素结构是否适宜,因此建议不要将其投入研究。但是,尽管如此,SASII可在研究和临床实践中很有效。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Suicide Attempt Self-Injury Interview (SASII): Initiale Validierung einer deutschen Version
Hintergrund: Eine detaillierte Exploration suizidalen und nicht-suizidalen selbstverletzenden Verhaltens mittels spezifischer Interviewverfahren kann die Risikoabschätzung in der klinischen Praxis und Forschung unterstützen. Methode: In der vorliegenden Studie wurde die deutschsprachige Version des Suicide Attempt Self-Injury Interviews (SASII) in einer Stichprobe von N = 240 stationär psychiatrischen Patient:innen in Hinblick auf ihre psychometrischen Eigenschaften untersucht. Diese Arbeit orientiert sich dabei an der Faktorenstruktur der englischsprachigen Fassung des SASII. Ergebnisse und Schlussfolgerungen: Die konfirmatorische Faktorenanalyse zeigte eine gute Modellpassung, während die interne Konsistenz als gering einzustufen ist. Es zeigten sich wenige positive Zusammenhänge zu Maßen aktueller Theoriemodelle suizidalen Erlebens und Verhaltens. Angesichts der in dieser Studie ermittelten geringen Reliabilität der untersuchten Faktorenstruktur wird von einer Verwendung dieser in Forschungsarbeiten abgeraten. Jenseits einer solchen Verwendung kann das SASII in Forschung und klinischer Praxis gleichwohl gewinnbringend genutzt werden.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Verhaltenstherapie
Verhaltenstherapie 医学-精神病学
CiteScore
1.70
自引率
16.70%
发文量
24
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Die Zeitschrift «Verhaltenstherapie» bildet das breite Spektrum verhaltenstherapeutischer Verfahren ab und ist im deutschen Sprachraum das führende Publikationsorgan ihres Fachgebiets.
期刊最新文献
Erratum. Erratum. Nachruf und Würdigung für Dianne L. Chambless (1948–2023) [Video-Based Online Metta-Meditation Therapy for Depression: A Pilot Trial Evaluating the Acceptability and Feasibility]. Taube Menschen in Deutschland: Mental Health Literacy und Einschätzung der Angebote des psychiatrisch-psychotherapeutischen Versorgungssystems – eine Online-Studie
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1