Carola Claus, Jan Schomberg, Jan C. Cwik, Heide Glaesmer, Thomas Forkmann, Laura Paashaus, Dajana Rath, Antje Schönfelder, Georg Juckel, Tobias Teismann
{"title":"自杀企图自伤访谈(SASII):初步验证德国版","authors":"Carola Claus, Jan Schomberg, Jan C. Cwik, Heide Glaesmer, Thomas Forkmann, Laura Paashaus, Dajana Rath, Antje Schönfelder, Georg Juckel, Tobias Teismann","doi":"10.1159/000531081","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b><i>Hintergrund:</i></b> Eine detaillierte Exploration suizidalen und nicht-suizidalen selbstverletzenden Verhaltens mittels spezifischer Interviewverfahren kann die Risikoabschätzung in der klinischen Praxis und Forschung unterstützen. <b><i>Methode:</i></b> In der vorliegenden Studie wurde die deutschsprachige Version des Suicide Attempt Self-Injury Interviews (SASII) in einer Stichprobe von <i>N</i> = 240 stationär psychiatrischen Patient:innen in Hinblick auf ihre psychometrischen Eigenschaften untersucht. Diese Arbeit orientiert sich dabei an der Faktorenstruktur der englischsprachigen Fassung des SASII. <b><i>Ergebnisse und Schlussfolgerungen:</i></b> Die konfirmatorische Faktorenanalyse zeigte eine gute Modellpassung, während die interne Konsistenz als gering einzustufen ist. Es zeigten sich wenige positive Zusammenhänge zu Maßen aktueller Theoriemodelle suizidalen Erlebens und Verhaltens. Angesichts der in dieser Studie ermittelten geringen Reliabilität der untersuchten Faktorenstruktur wird von einer Verwendung dieser in Forschungsarbeiten abgeraten. Jenseits einer solchen Verwendung kann das SASII in Forschung und klinischer Praxis gleichwohl gewinnbringend genutzt werden.","PeriodicalId":49386,"journal":{"name":"Verhaltenstherapie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Suicide Attempt Self-Injury Interview (SASII): Initiale Validierung einer deutschen Version\",\"authors\":\"Carola Claus, Jan Schomberg, Jan C. Cwik, Heide Glaesmer, Thomas Forkmann, Laura Paashaus, Dajana Rath, Antje Schönfelder, Georg Juckel, Tobias Teismann\",\"doi\":\"10.1159/000531081\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<b><i>Hintergrund:</i></b> Eine detaillierte Exploration suizidalen und nicht-suizidalen selbstverletzenden Verhaltens mittels spezifischer Interviewverfahren kann die Risikoabschätzung in der klinischen Praxis und Forschung unterstützen. <b><i>Methode:</i></b> In der vorliegenden Studie wurde die deutschsprachige Version des Suicide Attempt Self-Injury Interviews (SASII) in einer Stichprobe von <i>N</i> = 240 stationär psychiatrischen Patient:innen in Hinblick auf ihre psychometrischen Eigenschaften untersucht. Diese Arbeit orientiert sich dabei an der Faktorenstruktur der englischsprachigen Fassung des SASII. <b><i>Ergebnisse und Schlussfolgerungen:</i></b> Die konfirmatorische Faktorenanalyse zeigte eine gute Modellpassung, während die interne Konsistenz als gering einzustufen ist. Es zeigten sich wenige positive Zusammenhänge zu Maßen aktueller Theoriemodelle suizidalen Erlebens und Verhaltens. Angesichts der in dieser Studie ermittelten geringen Reliabilität der untersuchten Faktorenstruktur wird von einer Verwendung dieser in Forschungsarbeiten abgeraten. Jenseits einer solchen Verwendung kann das SASII in Forschung und klinischer Praxis gleichwohl gewinnbringend genutzt werden.\",\"PeriodicalId\":49386,\"journal\":{\"name\":\"Verhaltenstherapie\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.7000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Verhaltenstherapie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1159/000531081\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PSYCHIATRY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Verhaltenstherapie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1159/000531081","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHIATRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
< b> < i>背景:< / i> < / b>通过特别采访方法进行详细的自杀和非自杀行为可以协助临床风险评估和研究。< b> < i>方法:< / i> < / b>本研究将这项调查选取一项< i > N < /i > > >。= 240个该站精神病患:本论文使用萨沙伊英文结构。< b > < i >结果和结论:< i > < b >证实因子分析显示有效地适应技术但内部一致性是较小的目前的是了是了由于在本研究中评估了相关要素结构是否适宜,因此建议不要将其投入研究。但是,尽管如此,SASII可在研究和临床实践中很有效。
Suicide Attempt Self-Injury Interview (SASII): Initiale Validierung einer deutschen Version
Hintergrund: Eine detaillierte Exploration suizidalen und nicht-suizidalen selbstverletzenden Verhaltens mittels spezifischer Interviewverfahren kann die Risikoabschätzung in der klinischen Praxis und Forschung unterstützen. Methode: In der vorliegenden Studie wurde die deutschsprachige Version des Suicide Attempt Self-Injury Interviews (SASII) in einer Stichprobe von N = 240 stationär psychiatrischen Patient:innen in Hinblick auf ihre psychometrischen Eigenschaften untersucht. Diese Arbeit orientiert sich dabei an der Faktorenstruktur der englischsprachigen Fassung des SASII. Ergebnisse und Schlussfolgerungen: Die konfirmatorische Faktorenanalyse zeigte eine gute Modellpassung, während die interne Konsistenz als gering einzustufen ist. Es zeigten sich wenige positive Zusammenhänge zu Maßen aktueller Theoriemodelle suizidalen Erlebens und Verhaltens. Angesichts der in dieser Studie ermittelten geringen Reliabilität der untersuchten Faktorenstruktur wird von einer Verwendung dieser in Forschungsarbeiten abgeraten. Jenseits einer solchen Verwendung kann das SASII in Forschung und klinischer Praxis gleichwohl gewinnbringend genutzt werden.
期刊介绍:
Die Zeitschrift «Verhaltenstherapie» bildet das breite Spektrum verhaltenstherapeutischer Verfahren ab und ist im deutschen Sprachraum das führende Publikationsorgan ihres Fachgebiets.