符号与增强:数字时代的符号形式

Q4 Arts and Humanities Signata Pub Date : 2023-11-06 DOI:10.4000/signata.4698
Pierluigi Basso Fossali
{"title":"符号与增强:数字时代的符号形式","authors":"Pierluigi Basso Fossali","doi":"10.4000/signata.4698","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Une conception actualisée et opérationnelle de la notion de forme symbolique est moins la reprise d’une seule tradition (Cassirer) que l’articulation de plusieurs généalogies de la pensée philosophique et sémiotique qui se sont focalisées sur une même question à partir d’angles d’attaque différents. En ce sens, la forme symbolique nous invite à prêter attention à la description d’une récursivité de sémioses qui ne restent pas paratactiques ou paradigmatiques (des options de sémantisation) mais qui s’impliquent réciproquement à travers la rentrée (re-entry) de la portée sémantique des unes sur l’accès au sens assuré par les autres. Cette rentrée opère sur deux plans de pertinence, l’un offrant un modèle d’exemplification, l’autre un modèle instrumental, afin de constituer un circuit de signification qui se révèle à la fois prometteur et critique, et ce au vu des échanges continus entre symbolisation des exemples innovateurs et réexamen diagrammatique des pratiques normées. Dans cette contribution, nous essayerons de montrer comment cette conceptualisation de la forme symbolique peut constituer un apport majeur à l’histoire des formes et à la théorie de l’art. Cette réflexion est d’autant plus cruciale si l’on pense au développement de l’analyse outillée des œuvres d’art et aux dispositifs d’augmentation des images qui sont de plus en plus utilisés dans les institutions muséales.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"64 12","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Symbolisation et augmentation : la forme symbolique à l’ère du numérique\",\"authors\":\"Pierluigi Basso Fossali\",\"doi\":\"10.4000/signata.4698\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Une conception actualisée et opérationnelle de la notion de forme symbolique est moins la reprise d’une seule tradition (Cassirer) que l’articulation de plusieurs généalogies de la pensée philosophique et sémiotique qui se sont focalisées sur une même question à partir d’angles d’attaque différents. En ce sens, la forme symbolique nous invite à prêter attention à la description d’une récursivité de sémioses qui ne restent pas paratactiques ou paradigmatiques (des options de sémantisation) mais qui s’impliquent réciproquement à travers la rentrée (re-entry) de la portée sémantique des unes sur l’accès au sens assuré par les autres. Cette rentrée opère sur deux plans de pertinence, l’un offrant un modèle d’exemplification, l’autre un modèle instrumental, afin de constituer un circuit de signification qui se révèle à la fois prometteur et critique, et ce au vu des échanges continus entre symbolisation des exemples innovateurs et réexamen diagrammatique des pratiques normées. Dans cette contribution, nous essayerons de montrer comment cette conceptualisation de la forme symbolique peut constituer un apport majeur à l’histoire des formes et à la théorie de l’art. Cette réflexion est d’autant plus cruciale si l’on pense au développement de l’analyse outillée des œuvres d’art et aux dispositifs d’augmentation des images qui sont de plus en plus utilisés dans les institutions muséales.\",\"PeriodicalId\":36048,\"journal\":{\"name\":\"Signata\",\"volume\":\"64 12\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Signata\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/signata.4698\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Signata","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/signata.4698","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

符号形式概念的更新和操作概念与其说是对单一传统(卡西尔)的重复,不如说是对几个哲学和符号学思想谱系的阐明,这些谱系从不同的角度关注同一个问题。含义,象征形式,邀请我们注意描述一个范式sémioses谁不会paratactiques停留或récursivitésémantisation(期权),而是通过参与对方的开学(入)的语义范围所指的关于获得由相互。开学这两个层次上运作的相关性,对方出价d’exemplification典范、工具性的典范,以构成一个回路的含义是既充满希望和批判,这可望持续交往符号化的创新者和检讨diagrammatique normées做法实例。在这篇文章中,我们将试图展示这种符号形式的概念化如何对形式的历史和艺术理论做出重大贡献。当我们考虑到艺术作品的工具分析的发展和越来越多地在博物馆机构中使用的图像增强设备时,这种反思就更加重要了。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Symbolisation et augmentation : la forme symbolique à l’ère du numérique
Une conception actualisée et opérationnelle de la notion de forme symbolique est moins la reprise d’une seule tradition (Cassirer) que l’articulation de plusieurs généalogies de la pensée philosophique et sémiotique qui se sont focalisées sur une même question à partir d’angles d’attaque différents. En ce sens, la forme symbolique nous invite à prêter attention à la description d’une récursivité de sémioses qui ne restent pas paratactiques ou paradigmatiques (des options de sémantisation) mais qui s’impliquent réciproquement à travers la rentrée (re-entry) de la portée sémantique des unes sur l’accès au sens assuré par les autres. Cette rentrée opère sur deux plans de pertinence, l’un offrant un modèle d’exemplification, l’autre un modèle instrumental, afin de constituer un circuit de signification qui se révèle à la fois prometteur et critique, et ce au vu des échanges continus entre symbolisation des exemples innovateurs et réexamen diagrammatique des pratiques normées. Dans cette contribution, nous essayerons de montrer comment cette conceptualisation de la forme symbolique peut constituer un apport majeur à l’histoire des formes et à la théorie de l’art. Cette réflexion est d’autant plus cruciale si l’on pense au développement de l’analyse outillée des œuvres d’art et aux dispositifs d’augmentation des images qui sont de plus en plus utilisés dans les institutions muséales.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Signata
Signata Social Sciences-Linguistics and Language
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
24
审稿时长
52 weeks
期刊最新文献
Les images entre formes symboliques et humanités numériques : une introduction The (theoretical) elephant in the room How Post-structural Semiotics Models Categories De l’urbanité à l’ajustement Une augmentation consubstantielle à l’œuvre
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1