从社会工作专业到社会工作专业领域分析

IF 0.3 4区社会学 0 PHILOSOPHY Filosofija-Sociologija Pub Date : 2023-11-06 DOI:10.6001/fil-soc.2023.34.4priedas.special-issue.2

Arūnas Poviliūnas, Ieva Adomaitytė-Subačienė

{"title":"从社会工作专业到社会工作专业领域分析","authors":"Arūnas Poviliūnas, Ieva Adomaitytė-Subačienė","doi":"10.6001/fil-soc.2023.34.4priedas.special-issue.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"   Socialinio darbo teoretikai sutinka, kad Pierre’o Bourdieu sociologijos įtaka sociali niam darbui plečiasi ir gilėja. Kita vertus, kai kalbama apie socialinio darbo profesiją, tie patys teoretikai ignoruoja P. Bourdieu nuostatą nuo profesijos tyrimų pereiti prie profesinio lauko analizės. P. Bourdieu profesijos fenomeną laikė biurokratinės pri gimties konceptualizacija, kuri įtvirtina mokslinio mąstymo logikai prieštaraujančias heteronomijos apraiškas. Straipsnyje siekiama įgyvendinti P. Bourdieu reikalavimą ir, pritaikius jį socialiniam darbui, nuo socialinio darbo profesijos analizės pereiti prie socialinio darbo profesinio lauko tyrimų. Straipsnyje ieškome atsakymo į klausimą, kaip keičiasi su socialiniu darbu siejamų veiklos formų arba praktikų traktavimas, kai socialinio darbo profesijos analizę keičia socialinio darbo lauko tyrimas. Palyginę trijų skirtingų šalių – JAV, Japonijos ir Lietuvos – socialinio darbo profesinės veiklos lau kus, priėjome prie išvados, kad profesinio lauko, kitaip nei profesijos, požiūris sudaro prielaidas įtraukti į socialinio darbo lauką tas socialinio įgalinimo praktikas, kurios, socialinio darbo profesijos požiūriu, lieka anapus biurokratinio socialinio darbo reg lamento.  ","PeriodicalId":43648,"journal":{"name":"Filosofija-Sociologija","volume":"60 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-11-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Nuo socialinio darbo profesijos link socialinio darbo profesinės veiklos lauko analizės\",\"authors\":\"Arūnas Poviliūnas, Ieva Adomaitytė-Subačienė\",\"doi\":\"10.6001/fil-soc.2023.34.4priedas.special-issue.2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"   Socialinio darbo teoretikai sutinka, kad Pierre’o Bourdieu sociologijos įtaka sociali niam darbui plečiasi ir gilėja. Kita vertus, kai kalbama apie socialinio darbo profesiją, tie patys teoretikai ignoruoja P. Bourdieu nuostatą nuo profesijos tyrimų pereiti prie profesinio lauko analizės. P. Bourdieu profesijos fenomeną laikė biurokratinės pri gimties konceptualizacija, kuri įtvirtina mokslinio mąstymo logikai prieštaraujančias heteronomijos apraiškas. Straipsnyje siekiama įgyvendinti P. Bourdieu reikalavimą ir, pritaikius jį socialiniam darbui, nuo socialinio darbo profesijos analizės pereiti prie socialinio darbo profesinio lauko tyrimų. Straipsnyje ieškome atsakymo į klausimą, kaip keičiasi su socialiniu darbu siejamų veiklos formų arba praktikų traktavimas, kai socialinio darbo profesijos analizę keičia socialinio darbo lauko tyrimas. Palyginę trijų skirtingų šalių – JAV, Japonijos ir Lietuvos – socialinio darbo profesinės veiklos lau kus, priėjome prie išvados, kad profesinio lauko, kitaip nei profesijos, požiūris sudaro prielaidas įtraukti į socialinio darbo lauką tas socialinio įgalinimo praktikas, kurios, socialinio darbo profesijos požiūriu, lieka anapus biurokratinio socialinio darbo reg lamento.  \",\"PeriodicalId\":43648,\"journal\":{\"name\":\"Filosofija-Sociologija\",\"volume\":\"60 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2023-11-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Filosofija-Sociologija\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.6001/fil-soc.2023.34.4priedas.special-issue.2\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Filosofija-Sociologija","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6001/fil-soc.2023.34.4priedas.special-issue.2","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

社会工作理论家一致认为，皮埃尔-布迪厄的社会学对社会工作的影响正在不断扩大和深化。另一方面，在谈到社会工作专业时，同样的理论家们却忽视了布迪厄从专业研究转向专业领域分析的倾向。布尔迪厄认为，专业现象是官僚主义诞生的一种概念化，它延续了与科学思维逻辑相悖的异质性表现。本文旨在实现布迪厄的主张，并通过将其应用于社会工作，从对社会工作专业的分析转向对社会工作专业领域的研究。本文试图回答这样一个问题：当对社会工作专业的分析被对社会工作领域的研究所取代时，与社会工作相关的活动形式或实践的处理方式会发生怎样的变化。通过对美国、日本和立陶宛这三个不同国家的社会工作专业领域进行比较，我们得出结论认为，专业领域（相对于专业而言）为将社会赋权实践纳入社会工作领域提供了先决条件，而从社会工作专业的角度来看，这些实践仍然超出了官僚社会工作制度的范畴；

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

Nuo socialinio darbo profesijos link socialinio darbo profesinės veiklos lauko analizės

Socialinio darbo teoretikai sutinka, kad Pierre’o Bourdieu sociologijos įtaka sociali niam darbui plečiasi ir gilėja. Kita vertus, kai kalbama apie socialinio darbo profesiją, tie patys teoretikai ignoruoja P. Bourdieu nuostatą nuo profesijos tyrimų pereiti prie profesinio lauko analizės. P. Bourdieu profesijos fenomeną laikė biurokratinės pri gimties konceptualizacija, kuri įtvirtina mokslinio mąstymo logikai prieštaraujančias heteronomijos apraiškas. Straipsnyje siekiama įgyvendinti P. Bourdieu reikalavimą ir, pritaikius jį socialiniam darbui, nuo socialinio darbo profesijos analizės pereiti prie socialinio darbo profesinio lauko tyrimų. Straipsnyje ieškome atsakymo į klausimą, kaip keičiasi su socialiniu darbu siejamų veiklos formų arba praktikų traktavimas, kai socialinio darbo profesijos analizę keičia socialinio darbo lauko tyrimas. Palyginę trijų skirtingų šalių – JAV, Japonijos ir Lietuvos – socialinio darbo profesinės veiklos lau kus, priėjome prie išvados, kad profesinio lauko, kitaip nei profesijos, požiūris sudaro prielaidas įtraukti į socialinio darbo lauką tas socialinio įgalinimo praktikas, kurios, socialinio darbo profesijos požiūriu, lieka anapus biurokratinio socialinio darbo reg lamento.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Filosofija-Sociologija Multiple-

CiteScore

1.00

自引率

33.30%

发文量