项目研究:环境地理学中的内部和跨学科科学问题

Étienne Cossart
{"title":"项目研究:环境地理学中的内部和跨学科科学问题","authors":"Étienne Cossart","doi":"10.3917/ag.753.0021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Une conséquence déjà bien documentée de la recherche sur programmes est celle de la prise en compte accrue des « intérêts de la société » dans les questions de recherche (Gibbons et al. , 1994 ; Hubert et al. , 2011). Dans le champ thématique de l’environnement, cette conséquence revêt la forme d’une injonction au développement de stratégies de remédiation, dans le contexte des changements environnementaux contemporains et à venir. Pour y parvenir malgré la complexité des questions environnementales, l’interdisciplinarité est largement promue (Leblanc et al. , 2019) et constitue souvent un critère d’éligibilité explicite dans les appels à projets. Sur la base d’un corpus de programmes, nous identifions les relations scientifiques interdisciplinaires qui mobilisent la géographie. Une typologie en trois principales catégories est proposée et nous présentons les objectifs qu’elles visent. Toutefois, nous montrons également que cette injonction à l’interdisciplinarité peut entraver les collaborations intradisciplinaires entre ( i ) les géographes qui peuvent être tourné.e.s vers les « humanités environnementales », dont les pratiques mobilisent les cadres et méthodes des sciences sociales, et ( ii ) celles et ceux tourné.e.s vers les « géosciences », dont les pratiques s’inscrivent dans les sciences expérimentales. Chaque champ intradisciplinaire à la géographie peut ainsi être renvoyé à ses propres cadres de pensées habituels, pouvant ralentir les efforts mis en œuvre pour réunir l’ensemble de la communauté des géographes travaillant sur les questions environnementales.","PeriodicalId":199140,"journal":{"name":"Annales de Géographie","volume":"69 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Recherches sur programmes : enjeux scientifiques intra- et interdisciplinaires en géographie de l’environnement\",\"authors\":\"Étienne Cossart\",\"doi\":\"10.3917/ag.753.0021\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Une conséquence déjà bien documentée de la recherche sur programmes est celle de la prise en compte accrue des « intérêts de la société » dans les questions de recherche (Gibbons et al. , 1994 ; Hubert et al. , 2011). Dans le champ thématique de l’environnement, cette conséquence revêt la forme d’une injonction au développement de stratégies de remédiation, dans le contexte des changements environnementaux contemporains et à venir. Pour y parvenir malgré la complexité des questions environnementales, l’interdisciplinarité est largement promue (Leblanc et al. , 2019) et constitue souvent un critère d’éligibilité explicite dans les appels à projets. Sur la base d’un corpus de programmes, nous identifions les relations scientifiques interdisciplinaires qui mobilisent la géographie. Une typologie en trois principales catégories est proposée et nous présentons les objectifs qu’elles visent. Toutefois, nous montrons également que cette injonction à l’interdisciplinarité peut entraver les collaborations intradisciplinaires entre ( i ) les géographes qui peuvent être tourné.e.s vers les « humanités environnementales », dont les pratiques mobilisent les cadres et méthodes des sciences sociales, et ( ii ) celles et ceux tourné.e.s vers les « géosciences », dont les pratiques s’inscrivent dans les sciences expérimentales. Chaque champ intradisciplinaire à la géographie peut ainsi être renvoyé à ses propres cadres de pensées habituels, pouvant ralentir les efforts mis en œuvre pour réunir l’ensemble de la communauté des géographes travaillant sur les questions environnementales.\",\"PeriodicalId\":199140,\"journal\":{\"name\":\"Annales de Géographie\",\"volume\":\"69 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-10-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Annales de Géographie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/ag.753.0021\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales de Géographie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ag.753.0021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

项目研究的一个已被充分证明的结果是,在研究问题中增加了对“社会利益”的考虑(Gibbons et al., 1994;休伯特等人,2011)。在环境专题领域,这一结果采取的形式是在当代和即将发生的环境变化的范围内制定补救战略。尽管环境问题很复杂,但为了实现这一目标,跨学科方法被广泛推广(Leblanc et al., 2019),并经常成为项目呼吁的明确资格标准。在一系列项目的基础上,我们确定了调动地理的跨学科科学关系。提出了三个主要类别的类型学,并提出了它们的目标。然而,我们也表明,这种跨学科的要求可能会阻碍(i)地理学家之间的跨学科合作。s转向“环境人文学科”,其实践涉及社会科学框架和方法,以及(ii)转向“环境人文学科”。“地球科学”,其实践属于实验科学。因此,地理学的每个学科内领域都可以回到它自己的常规思维框架,这可能会减缓将整个地理学家社区聚集在一起研究环境问题的努力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Recherches sur programmes : enjeux scientifiques intra- et interdisciplinaires en géographie de l’environnement
Une conséquence déjà bien documentée de la recherche sur programmes est celle de la prise en compte accrue des « intérêts de la société » dans les questions de recherche (Gibbons et al. , 1994 ; Hubert et al. , 2011). Dans le champ thématique de l’environnement, cette conséquence revêt la forme d’une injonction au développement de stratégies de remédiation, dans le contexte des changements environnementaux contemporains et à venir. Pour y parvenir malgré la complexité des questions environnementales, l’interdisciplinarité est largement promue (Leblanc et al. , 2019) et constitue souvent un critère d’éligibilité explicite dans les appels à projets. Sur la base d’un corpus de programmes, nous identifions les relations scientifiques interdisciplinaires qui mobilisent la géographie. Une typologie en trois principales catégories est proposée et nous présentons les objectifs qu’elles visent. Toutefois, nous montrons également que cette injonction à l’interdisciplinarité peut entraver les collaborations intradisciplinaires entre ( i ) les géographes qui peuvent être tourné.e.s vers les « humanités environnementales », dont les pratiques mobilisent les cadres et méthodes des sciences sociales, et ( ii ) celles et ceux tourné.e.s vers les « géosciences », dont les pratiques s’inscrivent dans les sciences expérimentales. Chaque champ intradisciplinaire à la géographie peut ainsi être renvoyé à ses propres cadres de pensées habituels, pouvant ralentir les efforts mis en œuvre pour réunir l’ensemble de la communauté des géographes travaillant sur les questions environnementales.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Noucher M., Blanc des cartes et boîtes noires algorithmiques , Paris, CNRS Éditions, 2023, 407 p. Au nom de l’urgence et de l’expertise technique, (dé)limiter le politique. Reconstruction des routes et berges dans la vallée de la Roya post-tempête Alex Rode S., Écologiser l’urbanisme. Pour un ménagement de nos milieux de vie partagés , Perpignan, Éd. Le Bord de l’eau, 2023, 216 p. Talandier M., Tallec J. (dir.), Les Inégalités territoriales , Londres, ISTE Éditions, 2023, 306 p. Une évaluation des proximités agroalimentaires : le cas des circuits courts et de proximité de la ville de Nice
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1