公共服务-私人服务:类似的关闭逻辑导致放弃领土?

IF 0.2 Q4 ECONOMICS Revue d Economie Regionale et Urbaine Pub Date : 2023-06-15 DOI:10.3917/reru.233.0411
Quentin Godoye, Cyrille Genre-Grandpierre
{"title":"公共服务-私人服务:类似的关闭逻辑导致放弃领土?","authors":"Quentin Godoye, Cyrille Genre-Grandpierre","doi":"10.3917/reru.233.0411","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En France, la rétraction des services publics s’est accentuée avec la mise en place depuis 2000 de politiques d’austérité budgétaire. Les agences bancaires ont également connu un repli, lié au changement de pratiques des clients et à des impératifs économiques. Dans cette étude, l’objectif est de comparer les logiques de fermetures, entre 2007 et 2017 en région SUD, des antennes de plusieurs types de services publics et des agences bancaires du Crédit Agricole (CA), prises comme exemple de service privé, puis d’en mesurer les impacts sur l’accessibilité. Il s’agit de voir si les fermetures pour les secteurs privé et public suivent les mêmes logiques et impactent les mêmes territoires. Les résultats nuancent fortement les discours sur le « délaissement des territoires » en montrant que les logiques de fermeture diffèrent selon les services et les échelles et que les impacts sur l’accessibilité restent limités.","PeriodicalId":54078,"journal":{"name":"Revue d Economie Regionale et Urbaine","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Services publics – Services privés : des logiques de fermeture semblables entraînant un délaissement des territoires ?\",\"authors\":\"Quentin Godoye, Cyrille Genre-Grandpierre\",\"doi\":\"10.3917/reru.233.0411\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En France, la rétraction des services publics s’est accentuée avec la mise en place depuis 2000 de politiques d’austérité budgétaire. Les agences bancaires ont également connu un repli, lié au changement de pratiques des clients et à des impératifs économiques. Dans cette étude, l’objectif est de comparer les logiques de fermetures, entre 2007 et 2017 en région SUD, des antennes de plusieurs types de services publics et des agences bancaires du Crédit Agricole (CA), prises comme exemple de service privé, puis d’en mesurer les impacts sur l’accessibilité. Il s’agit de voir si les fermetures pour les secteurs privé et public suivent les mêmes logiques et impactent les mêmes territoires. Les résultats nuancent fortement les discours sur le « délaissement des territoires » en montrant que les logiques de fermeture diffèrent selon les services et les échelles et que les impacts sur l’accessibilité restent limités.\",\"PeriodicalId\":54078,\"journal\":{\"name\":\"Revue d Economie Regionale et Urbaine\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2023-06-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue d Economie Regionale et Urbaine\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/reru.233.0411\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ECONOMICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue d Economie Regionale et Urbaine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/reru.233.0411","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在法国,自2000年以来实施的预算紧缩政策加剧了公共服务的收缩。由于客户实践的变化和经济需求,银行分支机构也经历了收缩。在本研究中,目的是比较2007年至2017年期间南部地区几种类型的公共服务天线和credit Agricole (CA)的银行机构关闭的逻辑,以私营服务为例,然后衡量其对可及性的影响。问题是,私营部门和公共部门的关闭是否遵循相同的逻辑,并对相同的地区产生影响。结果强烈地影响了关于“放弃领土”的讨论,表明封闭的逻辑因服务和规模而不同,对可达性的影响仍然有限。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Services publics – Services privés : des logiques de fermeture semblables entraînant un délaissement des territoires ?
En France, la rétraction des services publics s’est accentuée avec la mise en place depuis 2000 de politiques d’austérité budgétaire. Les agences bancaires ont également connu un repli, lié au changement de pratiques des clients et à des impératifs économiques. Dans cette étude, l’objectif est de comparer les logiques de fermetures, entre 2007 et 2017 en région SUD, des antennes de plusieurs types de services publics et des agences bancaires du Crédit Agricole (CA), prises comme exemple de service privé, puis d’en mesurer les impacts sur l’accessibilité. Il s’agit de voir si les fermetures pour les secteurs privé et public suivent les mêmes logiques et impactent les mêmes territoires. Les résultats nuancent fortement les discours sur le « délaissement des territoires » en montrant que les logiques de fermeture diffèrent selon les services et les échelles et que les impacts sur l’accessibilité restent limités.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
33.30%
发文量
31
期刊最新文献
Écart d’adoption domestique du gaz de pétrole liquéfié suivant la taille urbaine au Cameroun Boyer R (2023), L’économie sociale et solidaire. Une utopie réaliste pour le xxi e siècle , Les Petits matins, 144 pages Interdire les voitures pour promouvoir les vélos ? Une étude sur la ville de Tours Les rôles multiples des circuits courts alimentaires de proximité dans le programme LEADER : le cas des GAL d’Occitanie Des lieux et des liens pour le développement territorial
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1