葡萄牙水支付的公平:2005-2016年和NUT II地区

Q3 Social Sciences Revista Portuguesa de Estudos Regionais Pub Date : 2023-09-12 DOI:10.59072/rper.vi66.295
Carlota Quintal, Micaela Antunes, Rita Martins
{"title":"葡萄牙水支付的公平:2005-2016年和NUT II地区","authors":"Carlota Quintal, Micaela Antunes, Rita Martins","doi":"10.59072/rper.vi66.295","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Alcançar, até 2030, ‘o acesso universal e equitativo à água potável e segura para todos’ é uma das metas do Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 6, das Nações Unidas. Este trabalho aborda a dimensão da acessibilidade económica, sendo o seu objetivo geral avaliar a equidade nos pagamentos das águas em Portugal ao longo de uma década bem como nas suas regiões NUT II. Os dados provêm do Inquérito às Despesas das Famílias 2005/06; 2010/11 e 2015/2016. Para quantificar a disparidade entre os recursos das famílias e os seus pagamentos das águas, é estimado o índice de Kakwani (π_K) para perceber se estes pagamentos são proporcionais (π_K=0), regressivos (π_K<0) ou progressivos (π_K>0). Os 20% mais ricos gastaram com águas, em média, entre 2 e 2,7 vezes mais do que os 20% mais pobres. Contudo, a despesa total média dos mais ricos foi entre 5,4 e 6,9 vezes a dos mais pobres. Em 2015/2016, o peso médio da despesa com águas foi mais baixo na Madeira (1,32%) e mais alto nos Açores (1,79%). Os resultados para o índice de Kakwani confirmam a regressividade nos pagamentos das águas no país e nas suas regiões e sugerem um agravamento no tempo.","PeriodicalId":38424,"journal":{"name":"Revista Portuguesa de Estudos Regionais","volume":"2014 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Equidade nos pagamentos das águas em Portugal: 2005-2016 e regiões NUT II\",\"authors\":\"Carlota Quintal, Micaela Antunes, Rita Martins\",\"doi\":\"10.59072/rper.vi66.295\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Alcançar, até 2030, ‘o acesso universal e equitativo à água potável e segura para todos’ é uma das metas do Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 6, das Nações Unidas. Este trabalho aborda a dimensão da acessibilidade económica, sendo o seu objetivo geral avaliar a equidade nos pagamentos das águas em Portugal ao longo de uma década bem como nas suas regiões NUT II. Os dados provêm do Inquérito às Despesas das Famílias 2005/06; 2010/11 e 2015/2016. Para quantificar a disparidade entre os recursos das famílias e os seus pagamentos das águas, é estimado o índice de Kakwani (π_K) para perceber se estes pagamentos são proporcionais (π_K=0), regressivos (π_K<0) ou progressivos (π_K>0). Os 20% mais ricos gastaram com águas, em média, entre 2 e 2,7 vezes mais do que os 20% mais pobres. Contudo, a despesa total média dos mais ricos foi entre 5,4 e 6,9 vezes a dos mais pobres. Em 2015/2016, o peso médio da despesa com águas foi mais baixo na Madeira (1,32%) e mais alto nos Açores (1,79%). Os resultados para o índice de Kakwani confirmam a regressividade nos pagamentos das águas no país e nas suas regiões e sugerem um agravamento no tempo.\",\"PeriodicalId\":38424,\"journal\":{\"name\":\"Revista Portuguesa de Estudos Regionais\",\"volume\":\"2014 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Portuguesa de Estudos Regionais\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.59072/rper.vi66.295\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Portuguesa de Estudos Regionais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59072/rper.vi66.295","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

到2030年实现“人人普遍和公平地获得清洁和安全的水”是联合国可持续发展目标6的目标之一。这项工作涉及经济可及性方面,其总体目标是评估十年来葡萄牙及其NUT II区域的水费公平。数据来自2005/06年度家庭开支调查;2010/11和2015/2016。为了量化家庭资源和水费之间的差异,估计了Kakwani指数(π_K),以了解这些水费是成比例的(π_K=0)、递减的(π_K<0)还是递进的(π_K>0)。最富有的20%的人在水上的花费平均是最贫穷的20%人的2到2.7倍。然而,最富有的人的平均总支出是最贫穷的人的5.4到6.9倍。2015/2016年,马德拉岛的平均水费比例最低(1.32%),亚速尔群岛最高(1.79%)。Kakwani指数的结果证实了该国及其地区的水费是递减的,并表明随着时间的推移会恶化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Equidade nos pagamentos das águas em Portugal: 2005-2016 e regiões NUT II
Alcançar, até 2030, ‘o acesso universal e equitativo à água potável e segura para todos’ é uma das metas do Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 6, das Nações Unidas. Este trabalho aborda a dimensão da acessibilidade económica, sendo o seu objetivo geral avaliar a equidade nos pagamentos das águas em Portugal ao longo de uma década bem como nas suas regiões NUT II. Os dados provêm do Inquérito às Despesas das Famílias 2005/06; 2010/11 e 2015/2016. Para quantificar a disparidade entre os recursos das famílias e os seus pagamentos das águas, é estimado o índice de Kakwani (π_K) para perceber se estes pagamentos são proporcionais (π_K=0), regressivos (π_K<0) ou progressivos (π_K>0). Os 20% mais ricos gastaram com águas, em média, entre 2 e 2,7 vezes mais do que os 20% mais pobres. Contudo, a despesa total média dos mais ricos foi entre 5,4 e 6,9 vezes a dos mais pobres. Em 2015/2016, o peso médio da despesa com águas foi mais baixo na Madeira (1,32%) e mais alto nos Açores (1,79%). Os resultados para o índice de Kakwani confirmam a regressividade nos pagamentos das águas no país e nas suas regiões e sugerem um agravamento no tempo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista Portuguesa de Estudos Regionais
Revista Portuguesa de Estudos Regionais Social Sciences-Urban Studies
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
25
期刊最新文献
Urban Air Mobility for Sustainable and Smart Portuguese Cities: A Living Lab in Lisbon The Management of the Ethical Committee in Medium Enterprises: An Empirical Study Papel das rotas culturais imateriais para a sustentabilidade turística – Uma proposta de rota imaterial para o Funchal Equidade nos pagamentos das águas em Portugal: 2005-2016 e regiões NUT II Integração de uma abordagem metabólica na resposta da Avaliação Ambiental Estratégica (AAE) aos desafios da transição energética e das alterações climáticas. A perspetiva crítica dos profissionais de planeamento
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1