Effect of three commercial feeds on the growth performance of Hybrid Catfish (Heteroclarias) juveniles

The growth of aquaculture depends on good quality feed which has led to the importation of commercial feeds into the country. However, these imported feeds are usually not affordable by the average Nigerian fish farmer. To solve this problem different locally produced commercial fish feeds have also been introduced to the Nigerian market giving rise to many brands of fish feed. This study seeks to determine the effect of an imported commercial feed (feed A) and two locally produced commercial feeds (feed B and C) on growth and survival of Hybrid Catfish (Heteroclarias) juveniles. A total of one hundred and thirty-five (135) Hybrid Catfish (Heteroclarias) juveniles with mean weight 7.29±1.30g were fed the three commercial diets for 56 days (eight weeks). Fifteen juveniles were batched weighed and stocked in each 60-litre capacity circular plastic tanks. A triplicate trial was maintained for each commercial feed, giving nine tanks in all and 45 fishes per feed. Water quality parameters were within standard limits. Temperature was between 25.3-25.6℃, pH was 6.05-6.16.and dissolved oxygen was between 2.3- 2.45mg/l, 25.3-25.6℃, respectively. Fish fed imported commercial feed (feed A) and locally produced commercial feed (feed B) showed significant difference (P<0.05) in final weight and mean weight gain when compared with fishes fed locally produced commercial feed (feed C). The specific growth rate, food conversion ratio and survival rate did not show significant difference (P≥0.05) in all the three treatments. Fish fed imported commercial feed (feed A) had the highest mean weight gain followed by locally produced commercial feed (feed B) and locally produced commercial feed (feed C) which had the least. The estimated cost for producing 1kilogramme of fish for feed A was N560.48 while feed B and C was N506.20 and N666.51 respectively. In terms of feed conversion ratio, feed intake, cost of feed and value of fish produced, locally produced commercial feed (feed B) gave the lowest cost of producing a kilogramme of fish. Therefore, locally produced commercial feed (feed B) can be used for Heteroclarias production in plastic tanks. La croissance de l’aquaculture dépend d’aliments de bonne qualité, ce qui a conduit à l'importation d’aliments commerciaux dans le pays. Cependant, ces aliments importés ne sont généralement pas abordables pour le pisciculteur nigérian moyen. Pour résoudre ce problème, différents aliments commerciaux pour poissons produits localement ont également été introduits sur le marché nigérian, donnant naissance à de nombreuses marques d'aliments pour poissons. Cette étude vise à déterminer l'effet d'un aliment commercial importé (aliment A) et de deux aliments commerciaux produits localement (aliment B et C) sur la croissance et la survie des juvéniles de poisson-chat hybride (Heteroclarias). Au total, cent trente-cinq (135) juvéniles de poissons-chats hybrides (Heteroclarias) d'un poids moyen de 7,29 ± 1,30 g ont été nourris avec les trois régimes commerciaux pendant 56 jours (huit semaines). Quinze juvéniles ont été pesés et stockés dans des réservoirs circulaires en plastique d'une capacité de 60 litres chacun. Un essai en triple a été maintenu pour chaque aliment commercial, donnant neuf réservoirs en tout et 45 poissons par aliment. Les paramètres de qualité de l'eau étaient dans les limites standard. La température était comprise entre 25,3 et 25,6 ℃, le pH était de 6,05 à 6,16. et l'oxygène dissous était entre 2,3 et 2,45 mg/l, 25,3 et 25,6 ℃, respectivement. Les poissons nourris avec des aliments commerciaux importés (aliment A) et des aliments commerciaux produits localement (aliment B) ont montré une différence significative (P<0,05) dans le poids final et le gain depoids moyen par rapport aux poissons nourris avec des aliments commerciaux produits localement (aliment C). Le taux de croissance spécifique, le taux de conversion alimentaire et le taux de survie n'ont pas montré de différence significative (P≥0,05) dans les trois traitements. Les poissons nourris avec des aliments commerciaux importés (aliments A) avaient le gain de poids moyen le plus élevé, suivis des aliments commerciaux produits localement (aliments B) et des aliments commerciaux produits localement (aliments C) qui en avaient le moins. Le coût estimé pour produire 1 kilogramme de poisson pour l'aliment A était de 560,48 N tandis que les aliments B et C étaient respectivement de 506,20 N et 666,51 N. En termes de taux de conversion alimentaire, de consommation d'aliments, de coût des aliments et de valeur des poissons produits, les aliments commerciaux produits localement (aliments B) ont donné le coût le plus bas de production d'un kilogramme de poisson. Par conséquent, les aliments commerciaux produits localement (aliments B) peuvent être utilisés pour la production d’Heteroclarias dans des réservoirs en plastique.