They Took Us Seriously Then: Image of A Woman of the First Half of the 20th Century in Letters Between A. Afanasyeva and P. Varkhoeva

В статье анализируются письма ленинградской пенсионерки П.В. Вархоевой, сохранившиеся в личном фонде петрозаводского историка А.И. Афанасьевой. Специфика текста позволяет использовать гендерный подход и анализировать женский взгляд на региональную общественную жизнь 1920–1940-х гг. В задачу статьи входит изучение женского восприятия отношений внутри управленческих структур первых послереволюционных десятилетий. Высокая общественная активность Вархоевой давала ей возможность общения как с руководством Автономной Карельской ССР, так и с поселковой администрацией, постепенно соединяя воспоминания в единый нарратив. Меморизация впечатлений о карельской юности и пережитой Блокаде кристаллизировала в памяти оптимистичные сюжеты, богатые авторской рефлексией. Не менее интересны и коммуникативные аспекты эпистолярных отношений, в т. ч. способы влияния мемуариста на изучающего его материалы историка. Анализ писем Вархоевой позволяет рельефно выделить возрастные и гендерные различия в отношениях между людьми 1920-х гг., проследить ироничную рефлексию мемуариста в восприятии себя и окружающих, а также способы защиты от негативных воспоминаний начала 1940-х гг. Исследование также подтверждает ряд концепций о практике женской меморизации и влиянии на нее со стороны гендерной политики в СССР. The article analyzes the letters of a Leningrad pensioner Praskovya Vasilyevna Varkhoeva from the private archive of a Petrozavodsk historian Alexandra Ivanovna Afanasyeva. The specificity of the text enables to use the gender approach for examining a woman’s view of the regional public life in the 1920–40s. The aim of the research was to study a woman’s perception of the internal relations in the administrative apparatus during the first post-Revolution decades. As a prominent public activist Praskovya Varkhoeva interacted with the authorities of the Karelian Autonomous Soviet Socialist Republic and the administration of her village, gradually combining her memories into a single narrative. The memorialization of her young years in Karelia and her survival during the Leningrad Siege eventually crystallized the optimistic life stories enriched with the author’s reflection. Of special interest are also the communicative aspects of the studied epistolary relationship, namely the means used by the memoirist to exert some influence on the researcher. Using Varkhoeva’s letters for analyzing the specific historical situation helps to reveal clear age and gender distinctions in the relations between people in the 1920s, to trace the elements of ironic reflection in the memoirist’s perception of herself and people around her, and to identify her ways of protection against the negative memories of the early 1940s. The conducted research also confirms a number of concepts concerning the women’s memoralization practices and how they were influenced by the USSR’s gender policy.